作者swattw (Swat-未來模式)
看板OverWatch
標題[公告] cooMaster 水桶30日
時間Mon May 23 23:39:33 2016
判決主文：
cooMaster 水桶 30 日，原文刪除
判決理由：
使用者cooMaster，屢次於本板發表「僅有影片連結，卻內容空泛之文章」顯然有廣告行
為，先以違反本板板規第八條論處，再有類似「空泛內文」吸引大家點入連結，視為廣告
。將依本板板規第十六條處理。
使用者違反本板板規第八條，依同法第十八條，第十九條第二項，處原文刪除，並水桶
30日。
申訴救濟：
若對判決有疑問者，請來信討論後至Sub_GOnline申訴。
--
▄▄▄▄ ▄ ▄ 第十四任總統副總統就職紀念
▄▄
▄▄
▄ ▅ In commemoration of the 14th
▄▄▄▄ █
▅ ▅ presdential and vice presidential inauguration
▄▄▄▄▄ ▄▄▄ 國家偉大嗎? 國家因你而偉大
▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.164.154
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/OverWatch/M.1464017976.A.5ED.html
1F：→ jan9451803: 噢不 每日沒了 05/23 23:41
2F：推 itmyshit: YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 05/23 23:41
3F：推 nike50161: 沒解到 05/23 23:46
4F：→ swattw: 我覺得他聲音很像王X忠，很不舒服。 05/23 23:48
5F：推 comes111: 這我一定 05/23 23:48
6F：推 msbekgb: 推 05/23 23:48
7F：推 jan9451803: 話說 我以為你會等到XX才桶他XDD 05/23 23:50
8F：→ doomleika: 這理由不對吧，他那篇後面的確有寫東西 05/23 23:51
9F：→ CoolMonster: 雖然桶了他很好 但是好像用典錯誤 05/23 23:52
10F：→ doomleika: 照這個標準的話這版上一堆影片都會中標 05/23 23:53
12F：→ doomleika: 內文都要比cooMaster那篇少 05/23 23:55
13F：→ templarjer: 雖然我不喜歡他，但我覺得這種處理方式更差勁 ＠＠ 05/23 23:55
14F：→ templarjer: §這已經對人不對事了阿照這樣說版上有更多比他更空泛 05/23 23:56
15F：→ templarjer: 的文章，我覺得這樣不太妥 05/23 23:56
16F：→ doomleika: 我也不喜歡他，但如果這樣搞他申訴上去保證整個版雞飛 05/23 23:56
17F：→ doomleika: 狗跳 05/23 23:56
18F：→ lpgg33044304: 拜託 雖然他真的不惹人喜歡 但這做法不對 05/23 23:58
19F：推 peter0627: 那新的版主新增討噓版規不就好了....(? 05/23 23:58
20F：→ randy123: 這理由確實不夠充足，另外D兄怎會不喜歡他？以前不是說 05/24 00:00
21F：→ randy123: 苦大師事件是被造謠？ 之前還在STEAM版上獨排眾議過 05/24 00:01
22F：→ Nauglamir: 不支持這個判決 05/24 00:01
23F：→ doomleika: 我的看法跟過去一樣啊，但有他做了三件事 05/24 00:02
24F：→ doomleika: 1. 他Division一個影片宣傳用機槍塔的bug陷害別人 05/24 00:03
25F：→ sss77789: 用這標準有幾篇貼別人影片的也可以桶了 05/24 00:03
26F：→ doomleika: 2. 他在後面炎上處理說自己的影片絕對原創 05/24 00:03
27F：→ doomleika: 3 他在巴哈用分身推自己的影片不只一次 05/24 00:03
28F：→ randy123: 那要怎說惡靈事件是被造謠？ 影片都被備份了 05/24 00:05
29F：→ randy123: 另外他還直接用遊戲報導網站的圖片放進自己文章內 05/24 00:05
30F：推 doomleika: 我不覺得這是問題，不論是撿別人影片或是遊戲圖片 05/24 00:06
判決修正：
經板友建議，改判為警告乙次，水桶七日，原文刪除。
警告其內仍有類似情事，依板規第十六條處斷。
※ 編輯: swattw (114.35.164.154), 05/24/2016 00:08:07
31F：→ doomleika: 他有加自己的東西，就算是看別人的懶人包再用自己的話 05/24 00:07
32F：→ doomleika: 講出來這都可以算創作 05/24 00:07
33F：→ itmyshit: 照樓上這講法...某X莫的影片也不會被檢舉了 05/24 00:08
34F：→ doomleika: 真的要算帳的話遊戲畫面影片這些著作權都是製作商的 05/24 00:09
35F：→ itmyshit: 就乖乖承認就好，但這次判決確實是有點小問題 05/24 00:09
36F：→ itmyshit: 製作商鼓勵你實況阿，賺到的錢也算你的阿，不代表你 05/24 00:10
37F：→ doomleika: 全部爆死，這本來大家心照不宣的界線 05/24 00:10
38F：→ itmyshit: 可以拿別人玩的影片來或力阿 05/24 00:10
39F：噓 SO9023: 那樣哪叫創作 05/24 00:10
40F：→ itmyshit: 你買縫紉機可以做衣服來賣，不代表別人能拿你設計去賣 05/24 00:11
41F：→ doomleika: 我的看法就是標準要一致，如果cooMaster那樣不行的話 05/24 00:11
42F：→ itmyshit: 懂了嗎? 05/24 00:11
43F：推 brmelon: 他不討喜的點在"借用"他人的影片想利用點閱率賺錢 05/24 00:12
44F：噓 comes111: 拿別人做好跟實況的影片來修改完全不是創作 05/24 00:12
45F：→ brmelon: 結果還要說內容是他原創吧 05/24 00:12
46F：→ doomleika: 同樣標準翻譯Honest Trailer放進自己頻道的阻斷原創收 05/24 00:12
47F：→ doomleika: 入那也不是一樣該死? 05/24 00:12
48F：→ brmelon: 另外要注意的就是 他都是拿其他人頻道/實況的影片 05/24 00:12
49F：→ brmelon: 這些人都是他的競爭者 05/24 00:13
50F：→ itmyshit: 那些人至少有聲明影片來源，而且被抓到YOUTUBE獲利是歸 05/24 00:13
51F：→ itmyshit: 原作者 05/24 00:13
52F：→ itmyshit: 某X師的影片很難聲明所有權，他東減西減當自己東西 05/24 00:14
53F：→ randy123: 他的問題在於被抓到之後砍掉爭議影片再來說自己從沒 05/24 00:14
54F：→ itmyshit: 而且小台YOUTUBE也不太理你，很難反抗 05/24 00:14
55F：→ randy123: 這樣做過。 然後被質疑就嗆沒有證據就不要亂說話 05/24 00:14
56F：→ itmyshit: 懶人包真的要仔細看，他問題很嚴重 05/24 00:15
57F：→ comes111: 要說這次判決粗糙可以，但是事主的行為的確不可取，這要 05/24 00:15
58F：→ comes111: 有分別 05/24 00:15
59F：→ itmyshit: 吉人還不敢出庭，結果被吉的不起訴，你說到底誰有問題 05/24 00:15
60F：→ randy123: 另外圖片部分是屬於拍攝人所有。 遊戲的話 國外也傾向是 05/24 00:15
61F：→ itmyshit: 判決是真的有問題拉，只是也不用幫他說話就是了 05/24 00:16
62F：→ randy123: 截圖者所有， 如果直接放入自己文章都沒問題的話，也不 05/24 00:16
63F：→ randy123: 會有人亂用他人圖片被告在判侵權的案例 05/24 00:17
64F：噓 SO9023: 真的是什麼人都有 拿別人東西來獲利說是創作 05/24 00:17
65F：推 itmyshit: doomleika不要傻傻...到時候換你實況影片被整個剪走 05/24 00:19
66F：→ itmyshit: 還沒註明出處，弄得像某人自己玩的，他觀眾還比你多 05/24 00:19
67F：→ brmelon: 說真的 連自己從遊戲錄片截圖都做不到 那還是別玩youtube 05/24 00:19
68F：→ itmyshit: 你就知道痛了 05/24 00:19
69F：→ comes111: 我覺得可以用這次事件來討論，到底這種遊走邊緣的文章該 05/24 00:20
70F：→ comes111: 如何處理 05/24 00:20
71F：→ comes111: 他很明顯有看過版龜，才拿出這種擦邊球，如果不是有前科 05/24 00:22
72F：→ comes111: 不知道會有多少人點進去 05/24 00:22
73F：推 doomleika: 聲明沒意義啊，Youtube早就可以自己上傳翻譯給原影片了 05/24 00:28
74F：→ LayerZ: 基本上某人的東西要隨時做好備份，因為他常常會修改自己 05/24 00:29
75F：→ LayerZ: 文章.. 05/24 00:29
77F：→ doomleika: 他真的剪我的東西只要他有放自己的東西我就無所謂 05/24 00:30
78F：→ doomleika: 就跟我說的一樣：標準一致，這當然包含我自己 05/24 00:30
79F：→ doomleika: 我是不會剪別人的東西拉，影片編輯技術太爛 05/24 00:31
80F：推 hkhbb323: 你自己不在意不代表別人也是，這種不就是大濕的思維？ 05/24 00:43
81F：噓 tp86fmp0108: 一堆是分身來護航？噁心 05/24 01:08
82F：推 user324352: 當初告了板友就沒什麼好說了。想撕破臉別怪大家一起撕 05/24 01:14
83F：推 Gura: 哈哈 苦先生有名到都有人在幫他帶風向 太好笑了XDXDXD 05/24 01:22
84F：→ user324352: 那個不到場的行為實在是讓人嗤之以鼻，其心態由此可見 05/24 01:25
85F：推 studystan: 可以把他永桶嗎 05/24 01:26
86F：推 shower13: 推 05/24 01:28
87F：→ sdfk7209: 剪別人片加工就變創作，我拿哀鳳來貼水鑽整隻哀鳳就我設 05/24 02:56
88F：→ sdfk7209: 計的哦！ 05/24 02:56
89F：推 a1030400: 我們噓歸噓，不過你版主判決還是要盡量維持客觀阿 05/24 06:01
90F：推 crazypeo45: 這護航的點有點弱 要不然STEAM版還是投票通過追殺的耶 05/24 07:16
91F：推 f127764974: 這個桶 怎不桶到87年去啊 05/24 10:10
92F：推 Oxhorn: 廣告就廣告 講那麼多做什麼 05/24 10:33
93F：→ i37520: 很不喜歡苦大師，但板主的處理方式真的不恰當，要嘛就弄 05/24 10:40
94F：→ i37520: 個苦大師條款來遏止以後類似的事件發生，這樣的判決實在 05/24 10:40
95F：→ i37520: 讓人無法接受啊，板主的公正性也會受到懷疑 05/24 10:40
96F：噓 y1324: 為了桶而桶 05/24 11:05
97F：推 bob510184: 對人不對事給推 05/24 11:18
98F：推 WarnLeadwar: 大師又被分絲救援了 不過不用太擔心 照慣例會累犯的 05/24 11:29
99F：噓 tangolosss: 對人不對事 一點也不公正 無法服眾 05/24 11:32
100F：推 MaxAndCat: 廣告跟剪別人影片當素材是兩回事 05/24 11:46
101F：推 MaxAndCat: 超立方也剪電影公司影片當素材怎麼不去講 05/24 11:48
102F：推 MaxAndCat: 除非連他的os都是抄別人一字不漏照著念 05/24 11:51
103F：→ MaxAndCat: 不然同樣標準一堆人都要中槍了 05/24 11:51
104F：推 WilliamEX: 這傢伙是累犯 本來就該桶 05/24 12:18
105F：噓 Esun0104: 2沒壞 05/24 14:19
106F：推 patrickleeee: 翻譯影片本來就不合法 原創頻道沒去抓不代表合法 05/25 01:00