作者martone (Krel)
看板OverClocking
標題[請益] Intel或AMD的組合
時間Thu Dec 18 08:58:05 2008
目前想升級成四核心
請問在超頻的情況下，以下何者的組合較好(效能高)？
Intel Q6600 + Intel P45主機版(MSI P45 Neo3-FR V2)
(或現有 GA-965P-DS3 V3.3主機版)
AMD 9550 + AMD 790GX主機版(KA790GX-M)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.139.80
※ 編輯: martone 來自: 118.170.139.80 (12/18 09:13)
1F：→ kuninaka:Q6600 12/18 09:20
2F：推 sellgd:不考慮硬體vt的話，q82 83省電>q6600>amd 9550 12/18 10:09
3F：→ sellgd:預設時脈全速 q8200 45瓦>q66 近 95 >amd 應該130-140之間 12/18 10:10
4F：推 CloudJ:樓上的 AMD的部分你測過嗎@@? 那個數字有點... 12/18 11:01
5F：→ CloudJ:9550標示的TDP才95w 你說應該130-140 好像差的挺遠的... 12/18 11:02
6F：→ kuninaka:TDP不是實際功耗= = Phenom X4 全速破百瓦 12/18 11:27
7F：→ CloudJ:樓上的你測過嗎@@? 12/18 12:12
8F：→ CloudJ:TDP確實不是CPU的實際耗電量 但會差到95->130這樣大? 12/18 12:14
9F：推 eywin:TDP 確實不是功耗 12/18 13:53
10F：→ eywin:但是K兄 單9550有到破百瓦這數據 我覺得你有點鬼扯 12/18 13:54
11F：→ eywin:除非你測試過 不然就目前我所知沒出現過這數據 12/18 13:55
12F：推 play711396:在過一陣子在升級吧 之後還有不一樣的選擇 飛龍二 X4 12/18 16:13
13F：→ play711396:或是 阿設龍X4 都是一個新選擇 12/18 16:14
14F：推 sellgd:Phenom x4破百瓦很正常，網路上不少數字 12/19 06:52
15F：→ sellgd:我手上一顆9350e，原始2g，預設電壓超2.3g 12/19 06:53
16F：→ sellgd:s12 ii psu/pAngel測 全速整機140瓦 (原始配備-x2算一下) 12/19 06:55
17F：→ sellgd:q8200的數字網路上goo一下就有了，預設真的45-50瓦之間 12/19 06:56
18F：→ sellgd:我ma78g/4850e待機50瓦，換上x4，差90瓦，加上4850e待機10w 12/19 06:58
19F：推 sellgd:我的經驗，amd不要超就會控制在tdp數字內，intel是預壓到頂 12/19 07:03
20F：→ sellgd:才會接近tdp。算了一下，45nm deneb的每瓦效能大約AMD 65nm 12/19 07:04
21F：→ sellgd:的1.7-1.8倍，真的差很多 12/19 07:04
22F：推 kuninaka:deneb功耗真的壓很低 所以才敢出預設時脈2.8Ghz以上XD 12/19 13:06
24F：→ kuninaka:這樣全速不是破百嗎 除非閒置不到10W 12/19 13:13
25F：推 eywin:系統耗電跟CPU耗電混在一起?.... 12/19 13:31
26F：→ eywin:話說S兄你的配備比起樓上所PO的文章還差 沒外接顯卡 12/19 13:32
27F：→ eywin:耗電量卻只差15W 還蠻厲害的 12/19 13:33
28F：→ kuninaka:那就當我鬼扯吧 12/19 13:33
29F：推 sellgd:純cpu功耗可以推算出來，測出的全速-閒置+ cpu 閒置值 12/19 13:42
30F：→ sellgd:不信的話，弄個780g+4x50e和p35+e5200平台來測，再加減網路 12/19 13:43
31F：→ sellgd:上的同平台二核雙核差。amd的tdp現在都是運作時"平均功耗" 12/19 13:44
32F：推 kuninaka:全速多出來的那些功耗 幾乎都是CPU造成的 12/19 13:49
33F：推 eywin:幾個自變數?你有考慮到嗎? 12/19 14:56
34F：→ eywin:閒置值? 你如何得知? 既然不相信他所標TDP 卻相信閒置值? 12/19 14:58
35F：推 eywin:照你數據來說 我想那張3850 值得一敗 12/19 15:01
36F：→ kuninaka:XDD 12/19 15:03
37F：推 huckebein12:我記得我看過一篇測試，不過AMD方好像是9850吧 12/19 16:08
38F：→ huckebein12:整機耗電量比較之下，預設的9850不見得比3.6G的Q66省 12/19 16:08
39F：→ huckebein12:換成9550我就不知道會變怎樣了 12/19 16:09
40F：推 sellgd:不知3850的powerplay bios修正沒，之前3650 4670是ok的 12/19 18:34
41F：→ sellgd:閒置值，thg有很多篇是用硬體直接從cpu端測的 12/19 18:35
42F：→ sellgd:即使不相信thg，可以從nv平台的同級amd與intel平台類比一下 12/19 18:36
43F：→ sellgd:amd與intel在規格書上寫的閒置功耗，外國早測出差不多了 12/19 18:37
44F：→ kuninaka:不相信就自己測吧@@ PO一篇來看看 12/19 19:02
45F：→ kuninaka:我們會很感謝你的 12/19 19:03