作者Ledinsky (不超一下 哪叫做人生?)
看板OverClocking
標題[討論]Q6700 VS. Q9300
時間Sat Jul 26 08:22:37 2008
配合時事 抒發一下個人意見 沒有要針對誰的意思:P
歡迎大家一起討論^^
以下是超頻資訊
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=4358&extra=page%3D2
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=154249
拿別人的超頻資訊有甚麼意思 別人上的去 不代表你的能
------------------------------------------------------------------------------
順便貼一下網友們的拒絕問題:買Q9400或Q9300比較划算？
Q9300（2.50GHz/TDP 95W/FSB1333/L2＝3Mx2）
Q9400（2.66GHz/TDP 95W/FSB1333/L2＝3Mx2）
Q6600（2.40GHz/TDP 95W/FSB1066/L2＝4Mx2) 這顆才是你的對手
Q6700（2.66GHz/TDP 95W/FSB1066/L2＝4Mx2)
為什麼q6700稍高溫?因為L2較大稍耗一點電嘛。
1. L2的增大，有助於效能提昇，跟超頻帶來效果雷同；L2容量大一點省的你拼老命超頻
，重點還比較便宜，何樂不為? 除非看倌喜歡看時脈上下跳動如股市才有生命的意義 ,
那又另當別論。
L2比較大會比較耗電的理論我還是第一次聽過 製程才是省電耗電的關鍵
2. Q67比Q93還更高的倍頻，也可能高過Q94，何樂不為？高倍頻在選擇超頻選項時 較有
彈性，提高超頻成功機率。
Q6系列 管你是Q6600 Q6700 一般超頻的幅度都差不多 除非你要跑
4G以上時脈 但是 有幾顆Q6700能把4G當工作時脈??
要超頻 Q6600的9倍頻 挫挫有餘 幹嘛多花一千元當凱子
Q6系列要超頻 對我來說 有八倍頻就很夠了
3. 超頻不是為了要省錢嗎？一樣的價格，Q67提供你更安心高效能(L2較高)的選擇呢!
Q93要價7800耶,Q94恐怕更高 情報來自露天拍賣。
要省錢買Q6600就好了 同時脈下Q93/Q94效能勝Q6系列
就算是預設時脈還是小勝Q6700
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
4.SEE4 or L2比較實用?我想版友們心中自己有答案，即使大家不盡相同
幾年前我自己勉強買SEE3指令集的U，結果還是只打電動-.-
對於轉檔 SEE4可是差很多的 更何況 Q9300預設就已經小勝
Q6700了
5.你以為每張主機板都支援45nm嗎？想買Q93升級前，先看清楚吧
不支持45nm 又想玩4核心 Q6600會是更好的選擇喔 >_^
基本上 不管是Q9300或是Q6700 對我來說都是直接跳過的
Q6600 Q9400 Q9450 這些才是比較有搞頭的
9400/E0版本的應該就快上市了 價格會是取代Q9300
超頻性的話 是有挑戰4G實力的一顆中階四核心
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=183534&highlight=Q9400
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.44.53
1F：推 dkfum:板大 這要怎麼辦呢XD 07/26 08:25
2F：推 dkfum:我要出門了 加油XD 07/26 08:32
3F：→ david429:水喔 我原本要在那發這文的說 不過怕違反板龜 07/26 09:36
4F：推 asabullu:不好意思，抓個錯誤，最後一段第一行是指Q6700? 07/26 09:43
※ 編輯: Ledinsky 來自: 61.62.44.53 (07/26 09:45)
5F：推 david429:不知道是不是只要記憶體夠力 Q93 Q94 都能上500外頻 07/26 09:45
6F：→ david429:Q94 看得我牙癢癢阿 (誰要買Q6600) 07/26 09:46
7F：→ Ledinsky:板子是重點 C北背Q9400上500的就是P5K-PRO 07/26 09:52
8F：→ Ledinsky:P5K-PRO 後期的版本 似乎超頻性更好 4核也能500 07/26 09:53
9F：→ Ledinsky:幾乎可以和P45並駕齊驅.... 07/26 09:53
10F：→ Ledinsky:Q6系列 要跑500外頻就難 極限大概在480上下.... 07/26 09:54
11F：→ Ledinsky:後期G0體質比較好 不過能上500少見 容易有一顆核心掰咖 07/26 09:55
12F：推 jbocman:我現在用975X搭4核心難超死了= =360外頻就差不多極限了 07/26 11:14
13F：推 huckebein12:大衛429要賣嗎？ XD 07/26 11:18
14F：推 novarossi:眼睛張開都能做夢的就別理他了XDD 07/26 13:10
15F：推 leav:cache大的本來就比較耗電,不過是在製程相同的前提之下 07/26 16:17
16F：推 novarossi:二手區那個原PO只是拿L2大小拿混淆而已 07/26 16:36
17F：推 lancechou:975X配雙核心極限都只有450(一般人超的上去的)...四核心 07/26 19:57
18F：→ lancechou:看以前的文章360差不多也是一般人的極限！呵呵... 07/26 19:57
19F：推 fa18e:好眼熟XD 07/27 22:51
20F：推 jbocman:975X特異體質的看過500外頻XDD Andre的P5WDG2 DELUXE 07/28 12:05
21F：→ Ledinsky:965 COMMAND 也是一代強版... 07/28 12:53
22F：推 lancechou:Andre他們都是特特例XD....... 07/28 16:23
23F：推 MasamuneDate:綽綽有餘 07/29 17:46
24F：推 tingyushyu:快取大有通電的電晶體會比較多 會比較耗電 07/30 20:53