作者chihhau (皓皓)
看板OverClocking
標題[請益]Phenom X4 9750和Core2 DUO E8400的問題
時間Fri Jul 18 19:42:56 2008
請問一下5600元的Phenom X4 9750 2.4G超到3.0G後
和5650元Core2 DUO E8400 3.0G未超頻的效能差多少？
(四核跟雙核比好像有點怪XD！)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.232.173
1F：推 mirox:這差異要看你用何種軟體 還有如何使用你的電腦 07/18 19:46
2F：推 jbocman:4核本來就不能拿來跟雙核比..主要看軟體有沒有多cpu支援 07/18 19:52
3F：推 lasx:那跟inte的Q6600呢? 都是65nm在3.xG誰贏? 07/18 20:09
4F：推 jbocman:我覺得Q66應該會贏 07/18 21:37
5F：推 Ledinsky:Q6600 +1 07/18 22:35
6F：推 lasx:Why AMD之前不是主打原生四核? 會啥會輸給假四核? 07/19 00:22
7F：推 dkfum:因為K8~K10中間的開發計畫失敗 後來的產品算趕鴨子上架.. 07/19 00:27
8F：推 lasx:所以是AMD因為時間太趕 所以硬撐出來的四核 反而變笑話? 07/19 00:34
9F：推 glittering:不能這樣說 應該說AMD的四核是伺服器取相 不是桌機 07/19 06:25
10F：→ glittering:在多路情況下會比INTEL強 07/19 06:25
11F：推 samanea:但Phenom確實比上一代效能更好..可惜I社更好 07/19 16:22
12F：推 huckebein12:我身旁有本雜誌放的AMD廣告寫著：測試一開下去，假四 07/19 16:25
13F：→ huckebein12:核立刻露餡，因為之間溝通不夠快...巴拉巴拉... XD 07/19 16:26
14F：→ huckebein12:但是遊戲取向的相關實際測試卻不是這麼一回事 XD 07/19 16:27
15F：推 jbocman:飛龍的L2不是也沒互通...L3通但是速度比L2慢 07/19 17:30
16F：→ wasitora:常用到多核心軟體的話就Phenom，常打電動就E8400吧 07/21 16:23
17F：推 sellgd:為什麼不相同核心數比較? 同時脈k10效能約c2d的95%吧 07/22 00:13