作者Ledinsky (Simple Style)
看板OverClocking
標題[測試] E7200 V.S E8500 4G測試 L2差一倍 效能差多少?
時間Wed Jul 16 12:38:59 2008
本測試文章轉自： 滄者極限
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=179288&highlight=E7200
已徵得作者同意
這篇是我覺得很有參考價值的測試
轉貼過來給大家做參考
測試平台:滄者1號+2號+3號裸測,室溫29度未開空調
M/B：ASUS P5K PRO
MEM：KINGBOX DDR2 800 1GBX2 Dual Channel
HDD：WD3200KS 320G
VGA CARD ： MSI 8800GT 256MB
POWER: ZIPPY 850W
OS：WIN XP SP2
CPU：INTEL Core 2 Duo E8500 BOX & E7200 BOX
CPU COOLER：滄者3號
散熱膏:捷藝急凍王奈米鑽石
◎滄者三號就是市面上買的到的S-1283
INTEL CPU好玩的地方就是在這裡
不論是E8500或E7200 全系列都能在4GHz穩定運作
差別只是CPU電壓的多寡
說現今INTEL雙核心的基本盤4GHz也不為過
測試諸元E8500與E7200均設為8X500=4000MHz
DDR2 1000 5-5-5-15
為測試同時脈下 6MB Cache與3MB Cache在各種軟件下的效能差別
選了幾個代表性的測試軟件
有的是支援多工影音轉檔 有的是浮點運算 有的是3D繪圖
1.TMPGEnc 雙核轉雙檔
2.記憶體頻寬
3.整數運算Cpumark99與浮點運算Superpi1m
4.浮點運算Superpi32m
5.兩匹馬之浮點運算Superpi32m
6.3DMARK06
7.CRYSIS SP DEMO
8.PCMARK05
9.CINEBENCH R10
10.WIN RAR 3.73壓縮檔建立
測試開始!
1.TMPGEnc 雙核轉雙檔
E8500完成時間11分21秒
E7200完成時間11分44秒
E8500快了23秒
2.記憶體頻寬
E8500記憶體頻寬8644MB/S
E7200記憶體頻寬8572MB/S
E8500大了72MB
3.整數運算Cpumark99與浮點運算Superpi 1m
E8500整數運算Cpumark99得分575分
E7200整數運算Cpumark99得分575分
與E8500同分
E8500浮點運算Superpi1m 11.64秒
E7200浮點運算Superpi1m 12.938秒
E8500快了1.3秒
4.浮點運算Superpi 32m
E8500浮點運算Superpi32m 12分24.422秒
E7200浮點運算Superpi32m 12分27.261秒
E8500快了2.8秒
5.兩匹馬之浮點運算Superpi 32m
E8500兩匹馬之浮點運算Superpi32m,最先先抵達終點的時間是14分05.797秒
E7200兩匹馬之浮點運算Superpi32m,最先先抵達終點的時間是14分15.687秒
E8500快了約10秒
6.3DMARK06
E8500的3DMARK06 14328分,CPU SCORE 3737分
E7200的3DMARK06 14267分,CPU SCORE 3700分
E8500多了65分,CPU SCORE多了37分
7.CRYSIS SP DEMO
E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 103.88FPS GPU 109.764FPS
E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 101.81FPS GPU 102.46FPS
E8500 CPU多了2FPS GPU多了7.3FPS
8.PCMARK05
E8500的PCMARK05 10214分
E7200的PCMARK05 10077分
E8500多了137分
9.CINEBENCH R10
E8500的繪圖完成時間1分47秒 RENDERING 8201分
E7200的繪圖完成時間1分49秒 RENDERING 8109分
E8500快了2秒 多了92分
10.WINRAR 3.73壓縮檔建立
E8500的WINRAR 3.73壓縮檔建立,完成時間1分31秒
E7200的WINRAR 3.73壓縮檔建立,完成時間1分49秒
E8500快了18秒
做了這麼多比較 要c/p值還是要爽度
就看個人的選擇了^^
我是選E7200 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.137.227
1F：推 huckebein12:我覺得這樣看下來，幾乎算是旗鼓相當，差距太小了 07/16 13:03
2F：推 hgveerdd:我選2系列超頻 cp值最高 XD 07/16 13:55
3F：→ Ledinsky:E2系列 超頻的最高C/P值已過... 07/16 14:09
4F：推 AXby:快取差最多是在遊戲，轉檔根本沒差…沒有遊戲的測試嗎？ 07/16 15:38
5F：推 dkfum:CINEBENCH算嗎XD 07/16 15:42
6F：→ Ledinsky:快取差最多是在遊戲，轉檔根本沒差 請問這句話從何而來? 07/16 15:59
7F：推 huckebein12:我聽說的怎麼和四樓不一樣...XD 我記得有人做過測試 07/16 17:24
8F：→ huckebein12:E2140、E4600、E6850同樣在3G下轉檔的結果是E6850大勝 07/16 17:25
9F：推 dkfum:轉檔才差的多哩 07/16 19:44
10F：推 dkfum:但其實也沒差到很誇張就是了 07/16 19:44
11F：推 huckebein12:以我上面那個測試來說，E6850領先E4600有10%哩 07/16 19:56
12F：推 OPisgood:轉檔才差的多 之前看到E84預設 E12超3G 結果E84快30秒 07/16 21:21
13F：推 dkfum:樓上...不少編碼器支援SSE4 沒有SSE4的E12慘輸很正常 07/16 21:37
14F：推 Hankmix:那E84和E85都超到4G那測試數據會差不多嗎? 07/19 17:53
15F：推 jbocman:E84上4G的記憶體頻寬會比E84上4G還高 07/21 02:50
16F：推 Hankmix:為啥?....倘若都是444*9的話不就一樣? 07/22 01:51
17F：推 huckebein12:jbocman:E84上4G的記憶體頻寬會比E84上4G還高←為啥？ 07/25 14:47