※以下心得含舞台劇雷，請慎入～～ 先前看過舞台劇版,雖然主題很沉重,但表演形式其實很輕快,所以即使有些片段很感人,但 眼淚只會含在眼眶,我以為電影版也大概是這樣----大錯特錯!電影版那些放大的面部表 情,眼神流轉,肢體動作隱藏的細節等等,配上配樂,情緒的渲染力更高更強大,我大概中後 段一直哭不停,擦眼淚和擤鼻涕弄完半包面紙(這對我是創舉,我基本上看電影很少哭得這 麼不能控制),哭到淚眼朦朧中電影畫面都糊了,當下我就覺得很糟糕,怎麼可以這麼好看, 好看到我想二刷,簡直找虐~~~~~附帶一提,當天我還難得地畫了眼妝,哭到眼線糊成一團, 鼻子和眼睛都紅了,還要撐到晚上和朋友約看別的電影,眼睛一直很腫跟不舒服QQ 其實我個人對邱澤一直是非好感,包括一些感情的緋聞部分,三個好女生被傷成這樣,我對 這個男生處理感情的私德很有疑慮;再者,他之前演的戲,我幾乎看的時候都覺得會看到邱 澤本人,很難完全只看到角色,作為演員,我覺得他也不太能吸引我關注。但這部片裡的他, 真的比之前進步太多太多,片裡我真的看到了阿傑,看到阿傑對宋正遠深情的愛戀,從眼神 到態度到動作,我覺得都能充分體現阿傑的癡情小野狼特性,也之所以,看到他最後被打斷 腿會很心疼,但最難過的是,看到宋正遠因為重病來找他,阿傑憤怒的一拳,對比之前宋正遠 頭也不回地離開他悲傷的大喊,兩個場景情緒都很重,但我覺得都能體現阿傑對宋正遠的用 情之深,因為把宋正遠看得很重要,所以才被傷地那麼重,也才會憤怒後仍毫不猶豫地接受 宋正遠回頭,陪他度過人生最後的日子。 然後謝盈萱也真的讓我很驚艷,我其實沒看過她很多戲,但這齣她演的劉三蓮委實讓我印象 深刻;不管是對待兒子用各種吼罵管制叮嚀委屈顯示對兒子的關心和在意,和對阿傑的敵意 排斥抗拒,對阿傑母的客氣歉疚,以及對宋正遠的初見動心,面臨宋正遠出櫃告白的心碎戲 跟向諮商師坦白的委屈,種種情緒堆疊真的讓人好讚嘆,非常能融入她演的三蓮的心境裡 。 其實讓我爆哭的場景是劉三蓮在廟前崩潰的戲,她喊著她付出那麼多,為什麼好人沒好 報?宋正遠的背叛,兒子的叛逆不馴,我很想跟她說是她的態度讓人無法靠近她接受她的好 意,但又很能體會她的委屈而說不出口...... 還有一幕劉三蓮和阿傑以及兒子宋呈希的衝突畫面我也是心酸到無法停止哭泣:當劉三蓮 向阿傑警告不把保險金給她就要告訴阿傑母親他是同志的事,被兒子聽到,衝口問她"是不 是只愛錢才嫁給宋正遠?",我無法想像劉三蓮聽到那句話到底有多心痛,心痛到怒回宋呈希 說"對,我就是為了錢才嫁給宋正遠。"氣到吼完兒子後轉身離開,而阿傑又是多麼善良才會 不顧劉三蓮讓他惡意出櫃在前,馬上大吼要宋呈希向媽媽道歉,及要宋呈希滾出他家,在此 之前,他一直很容忍三蓮母子霸佔他家的種種荒唐行徑,更突顯了十年後,阿傑的成長,他從 小野狼變成懂得世態炎涼,父母心情的成熟男子,雖然很多事,都是宋正遠教他傷他後才變 成這樣的....... 大概也是到了這裡,舞台劇和電影有了巨大分岔,舞台劇裡,善良的劉三蓮終究沒有告訴阿 傑母親她兒子是同志,反而在種種陰錯陽差之下開始假扮阿傑的女朋友,三蓮和阿傑開始了 不情願的合作關係,而阿傑母對三蓮的溫暖關懷也融化了三蓮不滿憤怒的心,漸漸地反而不 願失去阿傑母的關懷,想一直當阿傑的女友,兩人後來漸漸化敵為友,三蓮也終於能接受阿 傑為宋正遠致意,在喪禮上跳標槍紀念宋正遠。舞台劇的標槍表演真的滿好看的,邱澤每場 都要至少轉一百圈,他的手臂應該演完都是麻的吧....... 舞台劇裡,諮商師的發揮也比較多,所有觀眾發笑的,諮商師重述宋呈希的問題跟迴避的方 式,其實確實是諮商師訓練的實際操作方式,舞台劇裡的諮商師演得非常好,很到位,我很讚 賞;電影裡的諮商師就比較.....也不是說不到位,可能侷限性較多,有一次回答宋呈希的輕 笑,我覺得非常突兀,感覺有點怪。 舞台劇裡另一個遺憾是,小三與小王如此深愛的宋正遠卻是個模糊的影子,戲份很少,而且 發揮不多;電影版的好處是,可以體會小三與小王為何會愛上宋正遠,壞處是,因為看到了小 三與小王兩人的傷痛,更討厭宋正遠!!!!!雖然也不是不能理解宋正遠的心情,但他的決定 一次傷了兩個人,這麼深且長久的傷痛,真的無法不對他生氣,但更難過的是,造成宋正遠需 要如此抉擇的社會觀念,如果能通過同性婚姻,性別平等法,是不是以後這樣的傷害就不會 造成了....? 電影版的三蓮則是被宋呈希氣到之後,直接去找阿傑母坦白阿傑是同性戀的事,雖然她也不 是沒有掙扎和愧疚,但她還是做了,對於這點我有點不能諒解;電影裡,聽到阿傑是同志的傑 母傻愣在市場中央沒有反應,但在電影結尾,阿傑耗盡一切為了紀念宋正遠而重新演繹的舞 台劇《峇里島》演出最後,傑母來為阿傑獻花,從她的表情看得出,她接受了阿傑是同志的 事實,阿傑深深地擁抱了傑母跟哭泣這幕,我也大哭了,因為會直接聯想到,阿傑先前和宋正 遠的對談,宋正遠要阿傑不要向媽媽坦承自己是同志愛上男人的事,阿傑問:"為什麼我愛上 的是男人,她會傷心?"宋正遠語塞,就只告訴阿傑說反正她就是會傷心,請阿傑不要說。阿 傑當時不懂,後來他懂了,也隱瞞了媽媽自己是同志多年,雖然被劉三蓮戳破,但深愛他的媽 媽竟真的接受他了----要是當時宋正遠能勇敢些,該有多好? 要是當時他倆有向傑母出櫃,是不是兩人就能開心地在一起十年,也不會有三蓮的委屈犧 牲,宋呈希的憤怒不甘,宋正遠的愧疚,以及阿傑的傷心???? 總之,《誰先愛上他的》真的是部情緒渲染力很強,後勁很強的電影,非常推薦大家去看 ~~~~舞台劇也很棒,我真的很慶幸兩者我都有幸參與看到了,很滿足!但也想著,要是那些反 同的人看到這部電影,是否也會有相同的感受,還是依舊厭惡同志,覺得他們不正常????為 什麼要阻礙他人幸福的權利,我真心不懂,有沒有下一代,是結婚的必備條件嗎?難道不是相 愛的人就可以結婚???真的好希望1124大家都能好好投下兩好三壞的選擇,讓愛沒有局外人 。 恩.....不過我要老實說,我不太喜歡這部片每次跑片頭,都是"誰先上他的"先出來,後來才 是"愛"擠在中間,恩....其實看起來不太舒服。 附帶一提,開眼電影網有比較詳細的角色背景介紹,看了可以了解更多有關"誰先愛上他的" 角色設定,糟糕,我連看角色設定都想哭啊....... 真是淚腺要壞了>"< http://app2.atmovies.com.tw/film/extend/fdcn6883136002/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.203.13 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ourmovies/M.1542292249.A.B7D.html