※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: kea (<滅蜀記>台灣出版) 看板: movie 標題: [普雷]艋舺 時間: Sat Feb 6 00:46:12 2010 艋舺 (有劇情) http://blog.udn.com/Kea0111/3755441 這部戲「基本上」不錯，演員、音樂、美術、鏡頭等都ok，故事也說得流暢，基本分 數80分有，但不能上90分的原因是因為劇本架構，還有一些我個人口味問題。 整部戲前半段都是很好的，很輕快、很有趣、很有年少輕狂的感覺，到中段劇情轉折 的張力也很夠，尤其王識賢在監獄裡罵「幹」的那一幕，很有戲劇驚爆點。我個人覺得整 部戲的最高潮在王識賢和阮經天橋底的對談，兩個男人的背影，層層疊疊的橋墩，不能說 的委屈和秘密，安安靜靜的殺機，十分精彩，十分動人。 不過從這個高潮過了之後，劇情就有點鬆散了，或者是說，劇情並沒有比前段鬆散， 但是以導演企圖營造的那個氛圍，故事不夠緊湊，情緒的點沒有衝出來。感覺導演與編劇 一直沒找到一個很好的點去佈置和揭破陰謀，搞得真相出來的時點很怪異，拖累了後面的 劇情，那倒不如一開始就把兇手是誰拍出來，觀眾有個底還比較能讓演員發揮演技。又以 結尾來說，其實應該可以在廟口的亂鬥做個總結，大家就殺一殺，然後趙又廷還是可以跟 阮經天說導演想說的話，不過後面又拖了一段，感覺情緒有點跑掉。 另外就是我不懂「認老爸」這段的目的是幹嘛，導演可能想表示說「機關算盡算到自 己兒子」，但好像也沒說得很好，鈕承澤也沒亂入一下，平白無故浪費一個梗。 最後最讓我不滿的一點，就是陳漢典真是白死了，他的死好像對劇情沒太大影響。 演員的話我覺得演得都不錯，老演員就不用說了，鳳小岳的孬、阮經天的沉、黃鐙輝 的痞都有效果，應該都有表現出導演要求的感覺，我以為趙又廷在為老大捧香以後會變得 硬一點，結果還是軟軟的，是不是應該在畫妝上稍微調整一點會比較不一樣。另外就是最 後決鬥的街道太乾淨了，半夜的街道理論上應該髒一點，落魄一點，血噴上去會更有氣氛 。 說那麼多缺點，主要還是因為有點恨鐵不成鋼，硬體都到位了，如果再稍微調配一下 就會是一部經典好片。看完這部，我心中最好的台灣黑道電影還是「少年咧安啦」和「阿 呆」，不過還是誠心希望台灣能拍出更多更好、更生猛、更發人深思的黑道片。 -- 三國的最後一場戲， 智謀力量與野心的最後一場爭逐。 -滅 蜀 記 (李柏著; 大地出版) 博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713& 作者部落格 http://blog.udn.com/Kea0111 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.209 -- 三國的最後一場戲， 智謀力量與野心的最後一場爭逐。 -滅 蜀 記 (李柏著; 大地出版) 博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713& 作者部落格 http://blog.udn.com/Kea0111 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.209