作者yavonne (yavonne)
看板Ourmovies
標題Re: [討論] 英雄
時間Sun Feb 9 21:50:01 2003
關於英雄,我不覺得它可以到"大爛片"來形容,起碼它的視覺效果是真的
很吸引人,美到讓我驚嘆。只是看完英雄,我感覺對張藝謀失望了。
想起之前的大紅燈籠高高掛,看完英雄的時候我感覺很悲哀,我想張藝謀
他一定是拋棄了什麼東西。蜘蛛人和駭客任務的鏡頭在裡面居然變成觀眾
的笑點。為什麼要向好萊塢低頭?還是這真的已經是一種趨勢了?
有人會嫌英雄的武打動作太平淡,但是配上配樂的步調其實倒還挺好的。
(反正古人都是喜歡這樣來個心神交會)只是無名跟長空的對戰,那彈琴
的老人其實是很重要的(他的琴聲主導了整場對決),但在老人打算離開
但又回去繼續彈奏時,我總覺得剪接怪怪的,感覺好急喔@@"
我不能理解的是為什麼要找章子怡演呢?我相信找一個名氣不大的人會比
章子怡來的好,因為她太搶鋒頭了,反而讓如月的定位點變的很奇怪。還
有她現代化的笑和現代化的走路方式,她在鏡頭裡太搶眼了。真的要有大
卡司吸引才行嗎?看到最後,我很難過的不曉得該說什麼。
我想很多人對英雄反彈那麼大是因為這和預告看的完全不一樣吧,把電影
裡的一些片段剪一剪變成很壯烈的故事,感覺會有種被騙的感覺。(我看
預告還以為章子怡扮演的是什麼很重要的角色)
不過我倒還挺喜歡它的音樂以及視覺效果,起碼大家一起穿情侶裝是真的
很美,黑色的大秦也很美。張導說了,很多年以後大家會記得的是兩個女
人在金黃色的樹林裡對決的畫面。但是,我想張導把我們觀眾給想簡單了
。之所以會記得畫面,那主要是因為它所背負的劇情以及涵義,雖然說人
是被視覺所引導的動物,但是人也是會思考的動物。要是多年以後我們只
記得飛雪和如月的決鬥,而不曉得這部片的名字叫做英雄,更不曉得這其
實是無名所捏造的內容,我想那個時候張導一定會後悔說過這樣的話。
我還是比較愛大紅燈籠高高掛。其實英雄不算爛,因為它的視覺藝術真的
很用心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.73.129