但卻是失敗的推理片。 　基本上我覺得拍得很不錯，在運鏡和節奏掌握上都跳脫出國片的慣性； 　但是在邏輯上並不嚴謹，比起 Seven 要遜色不少。 　它沒有解釋為什麼同樣是以黴菌使死者產生幻覺， 　為什麼有人的幻覺是水淹、有人是火焚？ 　如果它能夠引進心理學的暗示手法在劇情裡交代就更完整了， 　但即便如此，還需要解釋為何死者的幻覺會出現生理反應？ 　如果是我來寫劇本，我會讓屍體呈現類似淹死或燒死的掙扎痕跡， 　但不會讓它呈現凍結或燒灼狀態，並且要有人以語言或圖像操縱死者的潛意識。 　另外，Seven 旨在突顯人性的弱點，Brad Pitt 最後和兇手玉石俱焚， 　也有充分的動機；雙瞳也沒有做到這點，一切完全歸諸信仰， 　卻未交代黃火木犯了何種道德上的瑕疵，反而他是道德堅持的受害者﹝心理﹞。 　雙瞳對民間信仰之所從來也沒有交代，兩位高科技專才為何投入修行？ 　謝亞理認為胎死腹中的雙胞姊妹成仙的心理依據？本片付之闕如； 　我在看到一半的時候也拿它來和 Seven 做比較，看完之後第一個感覺就是， 　較諸 Seven，雙瞳的邏輯是比較脆弱，而人性也比較扁平的。 　再講到刑案偵緝的部份，動機、犯罪手法和案發狀態是密不可分的； 　導演沒有做到設身處地這個最重要的偵察原則，用幻覺殺人在科學上是有可能的， 　但是怎樣的幻覺會導致怎樣的死亡結果，譬如牧師的死法就很不合理， 　電影交代他的幻覺是看書看到一半發現自己全身是血， 　試想如果你以為自己全身是血會怎麼做，你可能會打電話叫救護車， 　也可能驚慌失措趕緊想辦法止血，有可能因為覺得自己失血過多而暈眩， 　然後摔死或撞到什麼東西撞死，或以為很痛發生痙攣、心肌梗塞、甚至被嚇死； 　可是你會反而拿刀把自己的腸子取出來嗎？要挖腸子應該是別種幻覺， 　譬如幻想自己是三島由紀夫正在切腹，那就有可能了。 　所以無論如何在電影中牧師呈現的幻覺，是不可能導致他的死狀的。 -- 　　　　　　　　　　　　無欲問你按佗來　問你按佗去 　　　　　　　　　　　　迷人的吉他聲　你作阮的知己 　　　　　　　　　　　　ntupoet.idv.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.139.91