作者forani (Patience)
看板Ornithology
標題Re: [黑冠] 說好的臺大黑冠麻鷺部落格來了!
時間Fri Jun 11 00:11:40 2010
※ 引述《thrush (發哥)》之銘言：
: 請問這個目擊回報的資料最後會用來分析嗎？
: 如果會，要如何避免或過濾無聊人士任意灌假資料呢？
目前不會直接拿來分析，比起作為量化資料，他的性質比較偏向"小道消息"，
我們每天都有人負責觀察，但因為十分缺乏人力，所以想藉由及時回報的資料，
了解什麼地方應該作為觀察重點，增進觀察效率。
這樣的觀察結果，也不能直接回答我們現在想問的問題，
(eg.繁殖成功率、natal dispersal...)
但可以初步建立我們對黑冠麻鷺的背景知識，
像是 每一隻鳥的領域性大概是如何、一天之內的行為模式、一年築幾巢、
對配偶忠不忠誠、幼鳥離巢之後擴散模式等等。
了解這些或許能夠幫助未來的實驗設計，
也說不定這些觀察會進一步形塑我們的問題。
: 不同回報者對於出現位置(尤其尺度)、行為、成幼等狀態認知的差異
: 又要怎麼處理呢？
: 如果這些現象都無法排除，一籮筐的資料統統丟進去分析
: 這樣的分析結果的可信度又究竟有多少呢？
同上所述，也因為一切剛起頭，
要觀察什麼項目、設定在什麼樣的尺度仍需要更多摸索，
才能慢慢使其完備。
之後因為播遷的關係，尺度就要拉得更大了，
可能變成台北市而不只是台大校園，
我想那時候的觀察結果會更貼近我們想知道的答案(eg.natal dispersal)
而我們現在盡可能作最詳細的觀察。
謝謝學長指教，希望學長能給予更多意見。
ps. 學長上次提醒的事情(間接從青背山雀學長聽來的)
已經在部落格補上了 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.239.62
1F：推 thrush:與其且戰且走 不如詳實的設計實驗啊 經過些許的調整 06/11 01:05
2F：推 thrush:收來的資料更能嘗試回答更多有意義的問題 06/11 01:06
3F：→ forani:恩 了解了 希望有機會能再向學長請教 06/11 01:26
4F：推 chomskey:我昨天看到一隻右下綠 左下黃的組合 跟一隻沒上環的 07/02 10:10
5F：→ chomskey:本來想登錄的 但是沒這種組合呀 @@ 07/02 10:10
6F：→ chomskey:上了網頁才知道有上四個環 囧 07/02 10:12