作者littletrees ()
看板Ornithology
標題Re: [問題] 台灣短翅鶯的海拔分布低限
時間Sat Mar 7 12:43:42 2009
關於台灣鳥名不斷改名的現象
例如 褐色叢樹鶯--->台灣叢樹鶯--->台灣短翅鶯
冠羽畫眉--->褐頭鳳鹛---->冠羽鳳鹛
完全同意HJ兄所言
我覺得這些不斷在提倡改名的人 真的是 非 常 無 聊！！！
就跟台灣很多事情一樣 不尊重人家的記憶與經驗
而且就連科學學名都是有優先權原則
隨著越來越多的分子證據
鳥類的分類也不斷的被更新
難道我們的中文名 每次有新的研究就要改一次中文名嗎
真的要談分類學的話
希望他們也尊重一下分類學裡的優先權原則
其實真的在意鳥分類的人 直接用學名就好
俗名本來就是用來溝通
不是像一樣寫一個中文鳥名 又要再去括號另外一個中文鳥名
至於
褐色叢樹鶯/台灣叢樹鶯/台灣短翅鶯 （新手注意 這不是三種鳥:p）
在兩百多公尺丘陵被聽到
如果不是人放的
可以從行為上的播遷行為上來理解
動物有時候會播遷到很遠的地方
但不見得可以在那個生態環境生存
所以如果只有很少很少的例子
在分布或群聚生態上 並沒有太大的科學意義
不過還是蠻有趣的啦
而且有時候 一些發現就是從這種好像不可能的紀錄累積的
那個Ivory billed woodpecker不也是一直有被零零星星記錄到
但大家都認為他絕種了 所以沒有特別在意這些記錄
所以提供這種記錄沒有損失啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.241.3.206
※ 編輯: littletrees 來自: 67.241.3.206 (03/07 12:48)
1F：推 forWinds:有些魚的分類也一直變 也沒一直改名 羅漢魚從雅羅魚亞科 03/07 16:26
2F：→ forWinds:被分到鮈亞科 還不是都叫羅漢魚(或麥穗魚)~ 03/07 16:27
3F：→ forWinds:屬名也改過 還是叫羅漢魚(麥穗魚) XD 03/07 16:28
※ 編輯: littletrees 來自: 140.112.4.171 (04/22 15:22)