聊一下今年的交易大限，魔術只進行了一筆交易，送出Bamba換來Patrick Beverley跟一張金塊2024二輪，後續再將PB跟Ross買斷，另外RJ目前被魔 術列為不隨隊，他有機會也會接著被買斷。 首先有一個前提，這些操盤跟薪資空間無關，Bamba明年是非保障，Ross跟 PB是到期約，RJ魔術沒有撿新秀第四年的TO，他暑假本身就是非受限自由 球員，這些人不管買斷與否都不會對明年薪資空間有影響，交易大限的所 有異動，基本要從明年的球隊狀況看回來。 下個球季魔術共有七張保障約： Paolo / Franz / WCJ / Suggs / Cole / Okeke / Houstan 另外有四張部分保障或無保障合約： Fultz / Isaac / Harris / Bol 其中Fultz跟Isaac幾乎百分之百續留，Harris跟Bol的話，除非進行其他交 易需要做配套的操作，否則我認為很高機會明年開季也仍會在陣中，到此 總共已經11個球員，如果要將Moe Wagner簽回，再加上另找一位替補長人 名單就只剩兩格，而魔術很高機會在六月的選秀會上會有兩枚首輪，屆時 已經不是要留輪替時間給誰的問題，而是連你要像今年這樣給Ross或Bamba 坐在板凳上看球的格子也沒有了。 因此縮減名單是遲早的事，只是看哪時發生，我自己是覺得相關規劃球季 前就開始了，所以像季初RJ有些意外的被棄用，隨後球隊直接放棄他新秀 第四年TO，在後續沒爆出甚麼場外因素的情況下，可以當作就是提前為明 年佈局，球隊未來不會留用RJ的情況下不要讓他佔明年薪資，同時直接把 他的上場機會完全轉給Houstan。 Bamba也是，他跟Harris兩人去年暑假的簽約結構是作為交易薪資包來設計 的，以便在要進行季中交易的情況下有能力湊包裹，當然兩人的簽約也都 有個自球場上的戰力面需求(所以Harris仍留在隊中)，但如果魔術有在自 由市場的Hartenstein爭奪戰中獲勝的話，Bamba會更早就直接變空氣。隨 著大限前沒有適合魔術的交易標的流出市場，傷兵也幾乎歸隊，本來作為 過渡期替補長人的位子也早已被更適合魔術體系需求的Moe拿走，Bamba剩 餘球季的續留意義嚴格說就只剩當保險。 這個背景下，很自然就是看包含Ross等幾名同樣不在未來規劃的球員大限 前有沒有機會談一些交易，有成的話就像Bamba，沒的話就放球員自己去找 適合的環境。可以說Bamba交易的要求回報就只有那張二輪，PB單純是拿來 匹配薪資的，魔術交易完直接跟他說可以不用來報到。 開季前Mosley有說過他不會為了追求勝場而跳過一些養成中他認為必要的 階段，他是Weltman重建計畫的第一線執行者，這兩人對規劃是同步的， 我不認為他們會在這個時間點找PB來壓縮Suggs跟Cole的空間。 而對於Bamba只能換回一張二輪籤，我認同Bamba在市場上價值不高，但以 今年二輪的成交量來看的確有換少的感覺，這也不是Weltman第一次因為交 易回報被批評，他其實不是一個很熱衷交易成交(但他有在談)的總管，在 魔術期間執行的交易量不多，且半數是在出清溢出的二輪籤或是做人情幫 其他球隊節稅，非上列兩者則多半會有長期佈局的目的性，不太做短期戰 力微幅變動的交易(大概只有換Ennis那筆)，或是玩稻草富翁累積資產，因 此很常包裹出來會有廉價出清感，不過這點我個人是算能忍受，聯盟中能 力全方位強勢的總管不多，如果點數就是不夠點出完美多邊形的話，那我 寧願選擇Weltman這種有大局觀的類型，長期來說這比能在一些交易中賺好 賺滿更重要的多。 至於目前空出來的兩個格子(如果RJ後續也被買斷就是三個)，可能會像去 年Cannady那樣，獎勵性質的幫雙向轉正式合約，或是去洗洗看長人福袋， 跟交易大限比起來，比較困難的作業會在暑假，Cole跟Okeke可以談新人延 長合約，但他們是否在未來藍圖仍有未知數，選秀可能會有兩名首輪籤， 而Weltman在魔術總管任內所有的首輪新秀都在第一年就進入輪替，如要延 續傳統則需要幫他們清出輪替時間，加上魔術會有一些薪資空間可操作， 這應該會讓鮮少交易的Weltman感到一些交易推力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.199.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Orl-Magic/M.1676302218.A.F3E.html ※ 編輯: arrowsean (114.24.199.79 臺灣), 02/13/2023 23:31:36