這篇文章拖了很久，先聲明，這裡沒什麼特別的觀點，純粹就是一些個人看法 想的也不是很周全，如果有其他見解也歡迎提出~~ 這裡是ESPN原文的一些未來CBA走向，只是走向，不會是未來CBA的條例，但可以看出 一些端倪。 先來看看魔術的薪資(各網站差距不大，這邊拿Hoopshype的資料) http://hoopshype.com/salaries/orlando.htm 基本上還是頭輕腳也輕的結構，太多可被替代的球員佔掉大量薪水，重點是年限也長 除了R.Anderson也沒有那種便宜好用的類型，按照原有結構，未來除非Arenas 腦袋燒壞選擇跳出，不然到2014年還有Agent，Hedo，Duhon，阿Q(到時候34歲)四個人 就佔掉快4000萬，光是當作清薪資的解套籌碼，還是很難賣，至少到2015年以前都不算 真正解套。 以這次CBA談判來說，對於魔術最嚴重的，還不是未來怎麼在新版CBA條例下操作 而是連最基本的薪資結構都卡死，想調整也沒空間，最慘的情況就是啞巴吃黃蓮 不過Otis應該不會蠢到什麼都吞下去才對 ‧ The institution of a sliding "Supertax" that would charge teams $2 in luxury tax for every dollar over $70 million in payroll, $3 for every dollar over $75 million in payroll and $4 for every dollar for teams with payrolls above $80 million 改變現行收益分享制，這是談判開始到現在講到爛的東西 會從豪華稅門檻著手，代表的是老闆陣營那邊對於原先吵最久的地方轉播權 收益分享無解，奧蘭多市場很小，談不成對魔術收益有不小影響，現在新方 案的提出等於斷了過去幾年堆高薪資，賭一次冠軍機會的建隊模式。 如果像是去年超過九千萬薪資豪華稅怎麼算？ 嗯，老闆再有錢應該也會想賣球隊了。 ‧ A provision to allow each team to release one player via the so-called "amnesty" clause and gain both salary-cap and luxury-tax relief when that player's cap number is removed from the books 特赦一個球員，反正Otis一向不在乎他之前自己幹過什麼，該打自己臉他也打的很用力 現在Arenas狀況很爛但稍可期待傷勢恢復後的狀況，Hedo戰力有一點點但只會越來越差 反正一個就是留Hedo是從薪水考量，留Arena是可能恢復的戰力考量 不過考量到老闆口袋不是無限深和賣相，應該會砍Arenas。 不過據說之前有吵過一次特赦兩個，照NBPA目前的談判是犧牲少數球員利益， 換取共同利益的最大值，這個方案最終說不定有一咪咪機會再被提出來(純粹個人妄想XD) ‧ Shortening guaranteed contracts to a maximum of three or four seasons 縮短保障合約年限，Good，Otis想亂簽人也不會這麼痛了 ‧ Limiting Larry Bird rights -- which enable teams to exceed the salary cap to re-sign their own free agents -- to one player per team per season 一次大鳥續約一個，09年那次S&T Hedo+續約用不到的鍋貼這種一下子把薪資卡死的 行為應該是不會再出現。 ‧ Reducing the annual mid-level exception, which was valued at $5.8 million last season, to roughly $3 million annually and limiting mid-level contracts to a maximum of two or three seasons in length as opposed to the current maximum of five seasons 減少中產階級條款年限和薪水，改名為血汗奴工條款(誤，我自己亂翻，中產都不中產了) 聯盟拿全額中產的球員不多(上頭所講的犧牲少數人)，真正有幫助的也很有限， 多是尾大不掉，新版CBA會被砍不太意外 ‧ A new "Carmelo Rule" that would prevent teams -- as the New York Knicks did in February with Anthony -- from using a Bird exception to sign or extend a player acquired by trade unless they are acquired before July 1 of the final season of the player's contract 不能搞Melo去年那種先換到尼克再續約的條款，增加換人的難度 ‧ The abolition of sign-and-trades and the bi-annual exception worth $2 million 取消先簽後換和雙年條款 ‧ Significant reductions in maximum salaries and annual raises and a 5 percent rollbacks on current contracts 降低薪資上限，吵很久了。 以魔術目前的薪資結構來看，現在球員只有10人(其中包含還不太可能用到Orton) 要填滿球員名單至少還要三人，就算通通底薪來算，現行的薪水還是會跑到75m以上跑不 掉，對我來說，最重要的是球隊未來的走向，過去幾年卡了一群大堆頭不顧薪資結構只為 冠軍的作法肯定是有問題的，尤其在新版CBA之下，要不是有特赦條款，Otis光是新版4倍 豪華稅，應該就會被老闆抓去做成標本和吉祥物。 先以特赦條款砍了Arenas，簽回Harper(跑去法國了)+Liggins(很難用)之後 總薪資大概剩55m來討論 首先要考慮的是，到底是要戰績還是要省錢還是要重建？ 要繼續拼戰績甚至冠軍，就不用討論賣不賣魔獸了 首先要考慮的是要不要留J-Rich？用JJ當先發是可以，但全隊現在沒有一個合格的替補SG 即便封館結束，一堆中小牌的球員已經出國打球去，要找來低新且堪用的替補SG還不太容 易，例如R.Butler，例如莎莎公主，這些都已經確定不回來，JR也去CBA，目前還沒看到 FA的新版條款為何，但依照大鳥條款還被保留的情況看來，大鳥條款的價碼應該還是高於 FA，要留下J-Rich是可能的，但是價碼如何？留了要怎麼用？ 如果沒有S&T能善用J-Rich的價值，我不是很傾向於繼續搶戰績就是了。 如果要省錢，未來薪資上限降低之後這套陣容不可能完全不補強，雖然有DH和Nelson，在 東區也不太可能掉出季後賽，但只要簽了1.2個3m以上的球員，以現在球員的年限，$$應該 也省不到多少。而重建，現有結構也不太可能玩出什麼花樣，省錢和重建要同時達成其實 到最後會走到同一個結果。 以魔術現在球員沒啥賣相的做法也很簡單很無奈，賣魔獸。 賣魔獸的目的必要選項有二， 1.縮短現有的球員年限，主要目的在於適應新版CBA，換取其操作彈性 其實就是一定要帶走Hedo，最好能一道帶走Duhon。 2.換回的籌碼盡量維持球隊競爭力，至少要維持季後賽邊緣，以東區來說不是很難 最好的對象應該是湖人，他們有理由也有籌碼，加上Otis一向喜歡搞大交易和話題而非 培養球隊文化，真的想搞是不會缺對象的，不過有些人觀感不是很好XD 不賣魔獸對魔術來說最慘的情況就是不上不下，未來兩年薪水卡在55m，沒有補強空間 等於兩年後和魔獸說掰掰，然後再等一年完全解套，接著是不知道Otis(假使他還是GM) 會再簽再換什麼人，賣魔獸會很糟嗎？這幾年有新球館，魔獸又等同於魔術的代名詞，是 可能不會馬上討論到這邊，但我認為總比繼續放著以後再讓Otis惡搞一次爽快一些就是了 ，可以確定的是，賣不賣魔獸和新CBA條款會是有絕對正相關，但有了特赦之後，至少不會 永遠處在等著被搶的窘況，頂多就是多忍一年，彈性比現在大很多了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.119.120 應該是一半一半吧，反正CBA就是兩邊籌碼喬來喬去，現在有個輪廓，但協議內容已經慢慢 往四不像那邊偏過去了 ※ 編輯: hunight 來自: 114.45.80.55 (10/10 11:09) ※ 編輯: hunight 來自: 114.45.80.55 (10/10 11:10)