作者permoon (那便戰!!)
看板Orl-Magic
標題黃蜂在兜售Collison+Okafor
時間Mon Jun 14 17:57:34 2010
黃蜂想賣DC+Okafor換到期約，
一個極有潛力的組織型PG+狀元長人，
假設魔術想換掉Nelson+交易Carter....
Carter(1800w) for Collison(120w)+Okafor(1150w)+Wright(400w)，
然後再拿Nelson+Bass去換個潛力搖擺人+替補控衛，讓Lewis回去打他擅長的SF..
這樣陣容就會變成
C : DH / Gortat
PF: Okafor / Gortat
SF: Lewis / Pietrus
SG: JJ / 換回來的SG(or 簽回Barnes)
PG: Collison / 換回來的PG(or 簽回Williams)
這樣有沒有搞頭?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.118.97
1F：推 clkdtm32:假惺惺? 06/14 18:12
2F：推 larson:黃蜂賣人是為了省錢,這樣換還會讓人家花更多豪華稅... 06/14 18:15
3F：→ pass9527:JJ要是能在進步點更好了 06/14 18:16
4F：→ permoon:VC到期約? 06/14 18:22
5F：推 francis45:VC約明年到期 06/14 18:37
6F：推 qhaabk:DH+Okafor 還真可怕!! 06/14 18:42
7F：→ kaiba541:這陣容我覺得沒比較好啊 06/14 18:44
8F：推 Drexler:看起來蠻慘的XD 06/14 18:48
9F：→ snakebite:我反而覺得試試無妨,反正DH,2K都沒動,單VC就能換那麼多 06/14 19:19
10F：→ snakebite:不過我想黃蜂不會換.... 06/14 19:20
11F：→ snakebite:Nelson跟Bass也可以留下來,再加上選秀...至少不缺人 06/14 19:21
12F：→ snakebite:未來幾年只想當強隊不奢求奪冠的話...這交易不錯 06/14 19:25
13F：→ snakebite:而且維持現狀離冠軍還是有距離的..... 06/14 19:26
14F：推 aq1:Nelson跟Bass可以不用換啊 Bass替補PF Barnes替補SF Pietrus替 06/14 19:36
15F：→ aq1:補SG Nelson或Collison選一個當替補 剛好兩套陣容 06/14 19:37
16F：→ aq1:前提是SVG變得出戰術來搭配 照現在這套 找暴龍換可能比較好 06/14 19:41
17F：→ killer922:VC到期約或許有可能吧 只是SG這點還是很可怕..... 06/14 19:45
18F：推 y1027330:JJ其實不任何打先發= ='' 雖然我很愛他 但他的能力真的.. 06/14 20:34
19F：→ y1027330:尼神跟Collison 是不是有點同性質阿 06/14 20:37
20F：→ snakebite:JJ如果不適合也可以讓法國喬丹頂,再留下Barnes替補3號.. 06/14 20:37
21F：→ snakebite:至於Collison好好養其實還不錯,如果Nelson不行的話 06/14 20:40
22F：→ snakebite:這樣我們的禁區鋒線和控衛都能解決了,2K也可以完全釋放 06/14 20:42
23F：→ snakebite:雖然SG這點不敢說,大概就繼續投三分吧.... 06/14 20:44
24F：→ snakebite:不過這一切都建立在魔術有打算跟人家談的前提下... 06/14 20:45
25F：推 rony98:Okafor是榜眼啦..雖然當初狀元呼聲很高，不過魔術卻選了DH 06/14 23:09
26F：→ rony98:現在看來不得不稱讚當時球隊選人的眼光.. 06/14 23:10
27F：推 Sheffield3:選進 DH 也是壓垮 T-Mac 的最後一根稻草 XD 06/14 23:13
28F：→ Sheffield3:他不願參予重建所以希望球隊選 Okafor。 06/14 23:14
29F：推 rony98:結果DH只有第一年數據略輸Okafor，第三年後就DH漸漸拉開了 06/14 23:29
30F：推 kingwei520:不論這個交易 Okafor本身是不錯 有身高又是硬底子 06/14 23:33
31F：推 rony98:我也很看好Okafor，不過這個交易要成功，除非黃蜂GM的裸照 06/14 23:54
32F：→ rony98:掌握在魔術隊手上，不然誰願意拿一群潛力新人去換一個逐漸 06/14 23:55
33F：→ rony98:走下坡的老將，最重要的是還省不到錢... 06/14 23:56
34F：推 kingwei520:也未必 VC是最後一年約了 身手還是有 不會完全沒賣相 06/14 23:59
35F：→ rony98:我這麼說吧，如果今天黃蜂用peja來換nelson+bass+JJ如何？ 06/15 00:15
36F：→ rony98:兩邊薪資也差不多，peja也是剩一年約，可是一下子送掉這麼 06/15 00:16
37F：→ rony98:多年輕好手，卻省不到錢，對球隊未來很傷... 06/15 00:17
38F：推 suzukihoward:完全以個人喜愛來想的話我支持樓上XDDD 06/15 00:17
39F：→ suzukihoward:當初就是因為PEJA而開始看NBA的XDDD 06/15 00:18
40F：推 kingwei520:VC和Peja不太一樣吧! 至少多數人認為VC是某些隊最後拼 06/15 00:26
41F：→ kingwei520:圖(包括我們) PEJA就不是了 06/15 00:26
42F：→ rony98:我也很喜歡以前的PEJA，可是現在..我會比較喜歡他在敵隊 06/15 00:27
43F：推 clkdtm32:PEJA在卡特拿四十八分那場差點把我們射爆..... 06/15 00:34
44F：→ rony98:PEJA今年12.6分、3.7板、1.5助，各項數據都正在下滑，約雖 06/15 00:41
45F：→ rony98:然只剩一年，但還有15.3M，要拿一堆潛力換，要我我是不要啦 06/15 00:42
46F：推 rony98:我要突顯的是，現在黃蜂準備送走這些未來甚至現在的即戰力 06/15 00:52
47F：→ rony98:目的就是為了省錢，結果本文的構想卻讓黃蜂薪資更高(當然如 06/15 00:54
48F：→ rony98:果成真我也很高興)，只是那個機率實在很低就是.. 06/15 00:55
49F：推 larson:VC不是到期約,他明年還有部分合約是有保障的 06/15 02:02
50F：→ larson:黃蜂會想要交易主要還是想躲下一季的豪華稅,明年暑假他們薪 06/15 02:04
51F：→ larson:資空間也解套不少,到期約對他們其實沒有太多的吸引力 06/15 02:05
52F：→ larson:上面更正一下,VC的部份保證是2011-12下一季還是千萬年薪, 06/15 02:06
53F：→ larson:黃蜂不會這麼做的~ 06/15 02:06
54F：推 rony98:VC後年是18M的TO，不過以他的表現大概也等於剩一年約了..XD 06/15 04:57
55F：推 chinataipei3:你是魔術迷喔 06/15 09:08
56F：推 larson:不是TO,是NOT FULLY GUARANTEED,就算球隊捨棄他2011-12球隊 06/15 09:19
57F：→ larson:還是有四百萬要列入薪資空間中 06/15 09:20
59F：→ rony98:我想問一個笨問題喔，為什麼larson大給的資料跟4484那篇前 06/15 09:46
60F：→ rony98:兩個推文給的資料數字有點出入啊，薪資分攤方式不同嗎？ 06/15 09:47
61F：推 larson:hoopshype.com的薪資不會列出非保證約的部分,像小牛Dampier 06/15 10:11
62F：→ larson:2011球季是非保證約,得看今年表現是否有合格,像今年不合格 06/15 10:13
63F：→ larson:下個球季的合約就能直接不花錢買斷,也就是想省錢的球隊交易 06/15 10:14
64F：→ larson:了他之後釋出他下一季他的薪水就不會被計算在團隊薪資內 06/15 10:15
65F：→ larson:但Hoopshype因為沒有列出是非保證約的部分,所以你看到蛋皮 06/15 10:16
66F：→ larson:的合約要到2011的暑假才到期 06/15 10:16
67F：推 rony98:多謝講解..看魔術板長知識XD 06/15 10:26
68F：推 Amilous:所以魔術是沒機會XD 06/15 11:27
69F：→ snakebite:我認為魔術不是沒機會,而是要不要談...籌碼什麼都可以談 06/15 12:03
70F：→ snakebite:畢竟是黃蜂主動要賣,是可以試試看... 06/15 12:08
71F：→ snakebite:至少也可以為VC+某某的操盤投石問路一下 06/15 12:10
72F：推 Amilous:VC又不能幫黃蜂省今年的錢 況且黃蜂也沒找魔術買 06/15 12:35
73F：→ Amilous:他們要省錢 一堆球隊可以幫他們省 魔術完全幫不到忙 06/15 12:35
74F：→ snakebite:黃蜂賣不賣當然不是我們決定,但魔術要談還是可以談啊... 06/15 13:15
75F：推 larson:魔術只能靠第三方去幫忙談,畢竟籌碼無法吸引到黃蜂 06/15 13:16
76F：→ snakebite:那不然黃蜂有特別要找誰賣嗎,要收的還得吃大約呢.... 06/15 13:16
77F：→ larson:當然,這是指Howard之外的籌碼... 06/15 13:17
78F：→ snakebite:所以問題是在於魔術積不積極而已... 06/15 13:17
79F：→ larson:黃蜂要的是清掉2010-11的總薪資,只有今夏薪資空間夠大的球 06/15 13:18
80F：→ larson:隊和勇有Dampier這張非保證約的小牛才有機會 06/15 13:18
81F：→ larson:我是說,除非魔術拿Howard去當籌碼,不然黃鋒不會想跟魔術換 06/15 13:19
82F：→ snakebite:如果主要是清薪資,那拿魔獸也不行啊... 06/15 13:20
83F：→ larson:但魔術不會動Howard,所以其他籌碼對黃蜂沒誘因~ 06/15 13:20
84F：→ larson:在黃蜂看來,如果他們可以用Okfor+DC換到Howard,那麼就不必 06/15 13:21
85F：→ larson:在意是否需要負豪華稅,直接拼西區冠軍啦~ 06/15 13:21
86F：→ snakebite:要想清薪資又想當強隊,那黃蜂別賣了... 06/15 13:22
87F：→ snakebite:其他有薪資的球隊也不要這樣的籌碼,又不是換CP3 06/15 13:23
88F：推 larson:不是又,是或 06/15 13:23
89F：→ larson:黃蜂如果想清薪資,魔術完全幫不到忙 06/15 13:24
90F：推 larson:基本上如果雙方都把CP3和Howard當作非賣品,那就沒得談了~ 06/15 13:26
91F：→ snakebite:那魔術的操作空間真的幾乎沒有了... 06/15 13:29
92F：推 Amilous:總板17966篇有提到 薪資空間夠的球隊 可以不對等的吃下 06/15 13:30
93F：→ snakebite:只是這樣那黃蜂應該也很難賣.... 06/15 13:30
94F：→ Amilous:合約 如籃網挖不到大魚的話 他可以無償吃下Okafor+DC的合 06/15 13:31
95F：→ Amilous:約 黃蜂薪資馬上就瘦很多 怎會想跟魔術交易勒 06/15 13:32
96F：→ Amilous:還有一個重點是 黃蜂想清的是"今年"的薪資 不用想塞到期約 06/15 13:33
97F：→ Amilous:給他 一點用也沒 到期約他們自己有一堆Peja MoP Songaila 06/15 13:35
98F：→ snakebite:這樣根本沒幾支球隊吃的下....黃蜂真打算清這麼徹底... 06/15 13:40
99F：推 Amilous:今年的是有薪資空間的球隊.... 06/15 13:42
100F：→ snakebite:不過感覺這只是黃蜂要與不要的問題,這交易本身是能成立 06/15 13:42
101F：→ snakebite:的..... 06/15 13:43
102F：→ snakebite:就算有的是薪資空間大的球隊...會想吃張約嗎,選擇應該 06/15 13:44
103F：→ snakebite:更多吧... 06/15 13:44
104F：→ snakebite:黃蜂端出來的東西對於強隊有幫助對要重建的球隊有意義嗎 06/15 13:46
105F：→ larson:有薪資空間的球隊未必就是想重建呀~ 06/15 13:47
106F：推 Amilous:怎沒意義 今年大魚就那幾隻 沒挖到球隊難道不用補roster? 06/15 13:48
107F：→ larson:而想重建的球隊若看上Collison也許會願意順便吃下Peja或者 06/15 13:49
108F：→ larson:是Posey這些在兩年內到期的合約 06/15 13:49
109F：推 Amilous:1300萬吃下DC+Okafor 聯盟最缺的優質後場 中前鋒都有了 06/15 13:50
110F：→ Amilous:怎會沒有球隊想吃 06/15 13:51
111F：→ wildwest:真是長見識了 看來這個好康魔術是吃不到嚕 06/15 13:51
112F：→ snakebite:是阿....不過這樣也讓我見識到魔術除了魔獸之外其餘都 06/15 13:53
113F：→ snakebite:很難操作.... 06/15 13:53
114F：→ snakebite:這樣的球隊沒法突破結局差不多可以預見了... 06/15 13:54
115F：推 wildwest:不會吧 Gortat就應該很好交易... 06/15 13:54
116F：推 yespeter:如果vc答應被便宜買斷 這交易才有進行的可能吧 06/15 13:55
117F：→ snakebite:都沒有值得振奮一點的消息... 06/15 14:49
118F：→ snakebite:難怪都沒有討論的空間... 06/15 14:50
119F：推 elviscarter:VC <=>Collison+Okafor，然後黃蜂買斷VC，VC回魔術! 06/16 00:27
120F：→ elviscarter:(黑暗兵法用一下XD) 06/16 00:27
121F：→ SULICon:此篇前提完全錯誤... 06/16 01:56
122F：→ SULICon:黃蜂要省錢 此篇卻提出價格更高的VC交易？ 06/16 01:57
123F：→ clkdtm32:不只版上的版友們希望卡特離開REALGM的鄉民也是 06/16 02:12
124F：推 KKB:Okafor 助攻少的可憐 不要好嗎 他根本不值 06/16 07:59
125F：→ snakebite:Okafor的助攻少嗎....況且我覺得這還好,只是換不到 06/16 08:08
126F：→ rony98:黃蜂有隻助攻魔王啊..隊裡其他人助攻少也沒什麼好怪的 06/16 08:14
127F：推 elviscarter:VC價格高但是有到期合約呀!明年的薪資空間大很多 06/16 13:58
128F：推 hillku:黃蜂是為了不繳豪華稅 所以不太可能要VC 06/16 14:02
129F：推 KKB:歐卡佛從山貓開始就不會助功了了,不要再幻想了了 06/16 18:09
130F：→ snakebite:要他也不是要他來助攻的 = = 06/16 19:06
131F：推 KKB:我認為會有會助攻的內線跟外面配合才能總冠軍 td.kg.大o.加索 06/17 08:00
132F：推 Amilous:公牛的內線就不太會助攻啊 要求一個藍領助攻太奢求了 06/17 13:05
133F：推 Amilous:我是說MJ時代 06/17 13:16
134F：推 ssd123698745:那是MJ阿..看到KOBE今天的表現更覺得當年僑神在季後 06/18 11:06
135F：→ ssd123698745:賽的威猛... 06/18 11:06
136F：→ Amilous:當年不能這樣包包爽吧 以前是打盯人 不過MJ應該會傳導 06/18 12:15