原文恕刪 其實今天在最後一擊失敗的瞬間，我就已經開始擔心接下來會落到Lee身上的壓力 包括前面正規賽結束前約十秒的那一投，那已經是Lee在比賽時間半分鐘內第二次的失手 這兩球的不進會不會給他帶來未來出手的困惑，十分令人擔憂 我們可以說很可惜，因為魔術錯失了擊破湖人主場的機會 但是作為一個新秀，要他承擔所有的戰敗責任未免也太過份 一個全場才出手三次的後衛，只因為他在最關鍵時刻的那次攻擊失手 弄得從上到下包括教練、隊友到媒體這些所有相關份子，賽後沒一個給他好臉色看的 從開始到現在所有公開新聞稿裡面，我們可以聽到的全是對這球沒有放進的抱怨 但是這場的失敗除了Lee以外其他人就沒有責任嗎？ Hedo的傳球真的就這麼讓人出手舒適嗎？ Lee最後一擊的上籃就如同外電所說的這麼簡單嗎？ 我想答案都是否定的 Hedo的傳球落點太過於靠近底線，並且小看了Lee的彈跳能力 向底線飛過去的傳球導致Lee必須要橫跳而不能全力向上跳 光是Lee接到這球已經有些勉強，在接到的那一瞬間他的人幾乎要飛到籃板後面去了 於是他只能硬著頭皮找一個能打板的角度往籃板砸，真的說要進還得靠點運氣才行 其實在季初Lee就表現出幾次驚人的彈跳能力，也和Johnson聯手演出過幾次快攻Alley-Oop 如果Hedo這球選擇拋過籃框上而非拋過籃框旁，而讓Lee選擇全力向上跳起扣籃的話 是不是或許結果又會有所不同？ 更甚者，如果你今天教練不要叫Lee來執行最後一擊，是不是結果也會有不同？ Hedo難道不需要為他的傳球負責？SVG難道不需要為他的決定負責？ 一個戰術從設計到執行的失敗，每個人都有脫不了的關係 即使這個戰術執行上成功了99%，只差最後球員沒放進球，教練也有責任 什麼責任？很簡單，因為從結果來看，選擇執行出手的人選錯了 但是SVG還是仍然把Lee抓出來鞭 說什麼這樣的機會居然沒投進對我們的傷害很大之類的鬼話 甚至其他的隊友和媒體也開始附和這樣的說詞 說穿了，這些言論在我看來不過就像是把失敗的藉口全部推到Lee身上的言論 撇開這球來看，最終造成還需要靠正規賽最後一擊定勝負的原因還可以往前推 Hedo第一節兩次無厘頭的上籃浪費進攻機會 Howard處理球過於粗糙導致的連續失誤，以及退防懶散導致的數次漏人 Alston和Redick投丟的那些的兩光三分球 是不是這些其中一球要是沒有發生的話，現在結果又會不一樣？ 難道這些人所犯下的這些失誤因為Lee的失手都可以一筆勾銷 然後全部的人矛頭都指向Lee，非得追著他去背刺捅到他倒地不起才甘願？ Courtney Lee， 他只是個23歲的新秀，全場只上場11分鐘，出手三次的新秀 要是扣除掉最後一擊的時空背景，光從boxscore上看來 那球也只是再平常不過，被記上一次出手不中的失手 他何德何能手握魔術隊的生死？ 把失敗的一切理由都加諸於他身上，只因為他菜就活該被奚落？活該承擔一切？ 這樣的菜鳥都還沒完全適應NBA的例行賽，更何況是總冠軍賽 他需要的是信心，需要的是鼓勵，更需要大家的相挺與保護 今天你SVG可以私下針對Lee的失手「溝通」，但是對外則要力挺自己的球員 「今天常規時間的最後一擊，球員在執行上做的很完美，就是運氣不站在我們這邊」； 球隊的主力可以以自責的態度面對媒體，讓自己變的更有擔當 「如果今天的跳投我沒有投失的話，那勝利很可能站在我們這邊，很遺憾我沒能做到」 絲毫不提Lee的失敗，將錯誤完全歸咎給自己 這樣子的說詞並不會讓自己變成戰犯，反而會顯的更有人情味 也會讓Lee更能覺得欣慰，全力拚鬥往後的賽事彌補自己的失手 但是全部的人都把這一擊拿出來說，說很可惜，說傷害很大 這些人說這樣的話以前，大概都沒考慮到很可能會毀了Lee的職業生涯 我很想要問問這些責怪於Lee的人們 如果今天換成是你，你投丟最後一擊換來別人不斷的冷潮熱諷 以及隔天看到報紙上都在大篇幅報導自己的失手，你做何感想？你承受的住一切嗎 如果Lee因此而無法釋懷導致他的表現不佳，這些人通通都有責任，無法推卸的責任。 最後希望Lee能夠從今天的失投中走出，並且維持水準的表現 也預祝魔術回主場能夠扳回一成。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.100.132