作者CHERRYCOLA (櫻桃可樂)
看板Orl-Magic
標題[比賽] 東區準決賽 GAME 2 ORL AT DET
時間Tue May 6 07:34:51 2008
都沒有人看喔~~~~
G1之後偽視跟萎來都不播....
最多也只有首播沒有轉播....
不過沒關係~~~
魔術還是會贏的!!!!
下大注買魔術這場勝出!!!!
第一節打完~~~29:29~~~
魔獸第一節吃T = ="
第2節要開始了!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.200.140
1F：推 broken543:沒接第四台看不到.... 05/06 07:35
2F：→ CHERRYCOLA:31:42 2ND 10:01魔術落後中..3分不進又被砍2分失誤連連 05/06 07:45
3F：→ CHERRYCOLA:看活塞球員打球真是越看越生氣.... 05/06 07:52
4F：→ CHERRYCOLA:魔術一直失誤...籃板又搶不到...魔獸在幹嘛??? 05/06 07:53
5F：→ ranal:2000萬打太急，很多球一直切入死掉分球失誤...... 05/06 07:53
6F：→ CHERRYCOLA:NELSON那是什麼傳球???又失誤...第2節還沒打完...全隊 05/06 08:06
7F：→ CHERRYCOLA:已經10次失誤... 05/06 08:06
8F：→ ranal:重要的一波結果失誤，上半場要在8分差距以內阿!! 05/06 08:07
9F：推 broken543:完了完了 要變殭屍了... 05/06 08:09
10F：→ CHERRYCOLA:HALF ORL 40:50 DET 魔術球員感覺沒什麼幹勁.... 05/06 08:09
11F：→ CHERRYCOLA:第3節猛起來囉^^ 3分蛋2顆加魔獸補球48:52 3RD 10:44 05/06 08:31
12F：推 hillku:62:63 火槍太猛啦 只輸一分 05/06 08:40
13F：→ hillku:Howard蓋Rip一鍋 裁判沒吹犯規 現場在噓XD 05/06 08:40
14F：推 broken543:超前囉 05/06 08:44
15F：→ hillku:我覺得Howard在守防守籃板時好像有點沒力 05/06 08:45
16F：→ CHERRYCOLA:第3節3分蛋進7顆!!!!狂砍呀~~延續到第4節吧.... 05/06 08:46
17F：→ CHERRYCOLA:3RD 2:55 ORL 68:67 DET ORL TIME OUT 05/06 08:47
18F：推 Carrarese:sop://broker.sopcast.com:3912/40528 05/06 08:58
19F：推 yang0325:被表了 被表了一個三分 時間尚早就結束了 05/06 08:59
20F：→ CHERRYCOLA:抗議啦!!!!魔術要是最後輸3分以內...奧蘭多會不會爆動? 05/06 09:03
21F：推 broken543:兩千萬今天命中率超低.... 05/06 09:05
22F：推 MIKEHO:婊好大!! 我想請問~難道不能判重新進攻一次嗎!!?? 05/06 09:06
23F：→ CHERRYCOLA:NBA沒有重新進攻這回事吧... 05/06 09:09
24F：→ ranal:大家的手感好像又跑了...... 05/06 09:11
25F：→ CHERRYCOLA:魔獸大爆扣!!!ORL 84:80 DET SUPERMAN!!! 05/06 09:14
26F：推 hillku:誤判頂多是賽後罰裁判吧@@a 05/06 09:15
27F：→ CHERRYCOLA:ORL 88:91 DET 4TH 3:19 05/06 09:27
28F：推 broken543:要看最後一擊了..... 05/06 09:41
29F：→ CHERRYCOLA:緊張了 17秒~~~ 05/06 09:41
30F：→ y1027330:J會上嗎 05/06 09:42
31F：推 broken543:大概要輸了吧 球權又在對面了 05/06 09:44
32F：→ CHERRYCOLA:那球3分不算~~~根本不用犯規戰術!!!!他們反而要用.... 05/06 09:46
33F：→ ranal:不用一直去計較那個三分，在人家主場這樣判可以預期 05/06 09:48
34F：→ ranal:自己失誤太多才是輸球主因，根本沒啥好怨恨的 05/06 09:48
35F：推 y1027330:沒關係啦 回主場拿兩勝 還有拼 05/06 09:49
36F：→ hillku:這已經不是主場的問題了...XD 不過失誤的確是該減少點 05/06 09:51
37F：推 CHAR:心態還是不夠好呀~~~ 05/06 09:51
38F：→ ranal:我是覺得差不多的球，要硬說出手時超過5秒其實也未必就是 05/06 09:52
39F：推 mimic0310:真不爽 X! 05/06 10:07
40F：→ CHERRYCOLA:沒什麼好怨恨????1:1跟2:0差很多.... 05/06 10:12
41F：→ CHERRYCOLA:湖人馬刺輸球我也沒什麼好怨恨的...因為不是魔術嘛... 05/06 10:13
42F：→ CHERRYCOLA:而且那球要是不算...魔術可以帶著領先進入第4節.... 05/06 10:14
43F：→ CHERRYCOLA:魔術本季第3節打完領先...勝率有7成多...這差很多了!! 05/06 10:15
44F：推 UGround:籃球的統計數字只是擺好看的，僅供參考 05/06 10:17
45F：→ UGround:不是說今天魔術那節領先到第四節獲勝的機率一定就會變大 05/06 10:18
46F：→ UGround:而且作為一個球迷應該要理性看待這場球的結果 05/06 10:19
47F：→ UGround:注意到自己球隊不足的地方就會覺得輸也是輸的活該 05/06 10:19
48F：→ UGround:而不是光去計較那種已經無法挽回的事情來讓自己得到平反 05/06 10:20
49F：推 liuchun1331:Lewis真是一點都不符合身價 看他最後十幾秒上籃真是 05/06 10:19
50F：→ liuchun1331:夠鳥 我還寧願是火槍兵來切....... 05/06 10:21
51F：→ CHERRYCOLA:不能這樣說吧...球賽結果什麼時候可以挽回???? 05/06 10:22
52F：→ CHERRYCOLA:這樣子討論板都是無話可說.... 05/06 10:23
53F：→ CHERRYCOLA:活塞主場發生這種計時問題本來就該檢討... 05/06 10:23
54F：推 UGround:閣下看來誤解了我推文的重點，重點在於理性那兩個字 05/06 10:24
55F：→ CHERRYCOLA:魔術失誤是可以允許發生的..但計時問題是不應該發生的. 05/06 10:24
56F：→ UGround:您一直硬要說把那球三分拿掉魔術就會贏面很大已經不在理性 05/06 10:25
57F：→ UGround:的範圍內了 計時器的東西是有討論的空間，但是一直去計較 05/06 10:26
58F：→ UGround:那球對於比賽勝負的結果就顯得太過 05/06 10:27
59F：→ UGround:事已至此不如回過頭來看看魔術輸的最大重點和原因 05/06 10:28
60F：→ UGround:一直計較該誤判並且堅信"沒那個誤判贏的是魔術"並不是理性 05/06 10:28
61F：→ UGround:球迷的行為 05/06 10:29
62F：→ CHERRYCOLA:數據當然僅供參考...但是有一定的準確度.... 05/06 10:30
63F：→ CHERRYCOLA:看今年東區出線的4支球隊都是東區季賽前4名的.... 05/06 10:32
64F：→ CHERRYCOLA:我的發言也是依數據參考而來作出合理的預測... 05/06 10:34
65F：→ CHERRYCOLA:一般媒體也是如此..難道一般媒體也不理性看待球賽??? 05/06 10:35
66F：推 UGround:閣下所謂的數據參考作出合理的預測也太過狹隘了 05/06 10:38
67F：→ UGround:因為魔術第三節領先勝率高===>第三節要是沒被婊掉就會贏 05/06 10:40
68F：→ UGround:這樣直觀的預測不能稱的上是合理 ; 另外戰績和實力有直接 05/06 10:41
69F：→ UGround:必然的相關性存在，和第三節領先是否會贏的機率又大異其趣 05/06 10:42
70F：→ UGround:如果要以你所謂的一般媒體來說也是可以，就算是他們頂多 05/06 10:44
71F：→ UGround:所提出來的預測結果也是專業球評經過多方面的思考以得結論 05/06 10:45
72F：→ UGround:只是礙於篇幅的關係寫的很簡單，事實上不是這麼直觀的預測 05/06 10:46
73F：→ UGround:就可以了事的玩意兒 05/06 10:47
74F：→ UGround:好像漏句了，總之閣下愛魔術之心雖顯而易見，但是愛魔術 05/06 10:48
75F：→ UGround:不是就這樣全部把輸球的罪過怪到對方頭上，然後對自己說 05/06 10:49
76F：→ UGround:"其實我們會贏"，能否接受支持球隊輸球的事實和缺陷，也是 05/06 10:50
77F：→ UGround:一個理性球迷應該要去思考並且做到的工作 05/06 10:51
78F：→ CHERRYCOLA:我也沒有怪罪到對方頭上...對方當然想贏我們.... 05/06 11:06
79F：→ CHERRYCOLA:而且不是一直檢討自己支持的球隊就是理性.... 05/06 11:07
80F：→ CHERRYCOLA:這是因為外力而影響比賽勝負...當然有討論的必要.... 05/06 11:08
81F：→ CHERRYCOLA:既是外力....跟活塞的球員沒有什麼關係...哪有怪罪他 05/06 11:09
82F：→ Loj:魔術迷有BT可以伸嘛?? T.T 05/06 11:10
83F：→ CHERRYCOLA:們的道理???事實上那球是很關鍵...比賽也一直呈現拉鋸. 05/06 11:10
84F：→ CHERRYCOLA:我這樣說並非不理性...U大閣下如一直以理性作為標準... 05/06 11:12
85F：→ CHERRYCOLA:我這樣說已是有憑有據...應合乎理性標準.... 05/06 11:13
86F：推 marfu:其實這是魔術版 讓魔術迷在自家版發洩一下也無不可吧 05/06 11:14
87F：→ CHERRYCOLA:各持己見只不過有不同看法...不用強迫對方接受.... 05/06 11:15
88F：推 UGround:如果有讓你覺得我好像在逼你改變觀感的地方我先抱歉 05/06 11:18
89F：→ UGround:你可以把我說的話無視我是也無所謂，每個人有每個人支持 05/06 11:18
90F：→ UGround:球隊的方法我也接受，但是我實在不能茍同你所謂的理性 05/06 11:19
91F：→ UGround:畢竟你說有憑有據，但是這個三分和魔術是否贏球的關聯性 05/06 11:19
92F：→ UGround:若是丟到數據上的研究其影響一定是甚低而且不顯著 05/06 11:20
93F：→ UGround:另外也不是說發洩不好，但也不是說發洩就可以忽略很多事情 05/06 11:21
94F：→ UGround:我會一直強調要去看自己球隊的不足也是在表示球迷不能只往 05/06 11:22
95F：→ UGround:一個面向去看，而不是說所謂理性就是只看自己球隊哪裡不好 05/06 11:22
96F：→ UGround:或許網路文字上的限制造成很多溝通上的障礙 05/06 11:23
97F：→ UGround:如果有讓你覺得誤會或是不舒服的地方也請見諒 05/06 11:24
98F：推 yaipi:我並不認為那球三分算對戰局影響很小 對手最後投進一個逆 05/06 11:54
99F：→ yaipi:轉三分 以領先的姿態進入第四節 光氣勢就差很多 更何況 05/06 11:55
100F：→ yaipi:活塞是主場球隊 氣勢雖然不能用數據來討論 但是沒人可以 05/06 11:55
101F：→ yaipi:否定運動比賽氣勢很重要 當然 魔術的失誤太多也是輸球主 05/06 11:56
102F：→ yaipi:因之一 大家放寬心 還有第三戰 05/06 11:57
103F：推 UGround:我只是單純對C兄的回應，由數據分析上的證據看來是很小 05/06 12:06
104F：→ UGround:其他的礙於篇幅也就先不說了，真要講其實都講不完 05/06 12:07
105F：→ UGround:我也對那球三分很在意，也不否認的確可能造成什麼影響 05/06 12:08
106F：→ UGround:不過真要說是正影響還是負影響也未必有個準就是 05/06 12:08
107F：→ UGround:畢竟一切都只是假設性的問題，我們只能從現有的實體證據 05/06 12:09
108F：→ UGround:去看，剔除掉抽象的因素，影響是就會變的很小 05/06 12:10
109F：→ UGround:這邊想要說的話太多了當然不可能一次說完，漏洞看起來也會 05/06 12:11
110F：→ UGround:層出不窮，敬請各位別太在意於字句的用詞的瑕疵這樣 05/06 12:12
111F：→ meson:直接回文了啦 看得好累 XD 05/06 12:40
112F：推 GGGHILL:奧蘭多失誤隊 05/06 12:47
113F：推 Sheffield3:一個三分本來就是可以影響比賽，當然比賽還有很多變數 05/06 13:32
114F：→ Sheffield3:但三分仍是足以影響比賽關鍵的一個點，當然輸球還有很 05/06 13:33
115F：→ Sheffield3:多要檢討，但身為魔術隊的球迷會憤恨不平當然是正常的 05/06 13:33
116F：→ Sheffield3:是不是一定要用很平靜的態度看待一個不利的的判決才算 05/06 13:34
117F：→ Sheffield3:理性呢？我就覺得未必了，我會認為球迷當然不理性阿XD 05/06 13:35
118F：→ Sheffield3:對一個有支持對象的球迷而言能做到的理性不過就是不謾 05/06 13:36
119F：→ Sheffield3:罵、不惡意攻擊吧。 05/06 13:37
120F：→ Sheffield3:我覺得C版友說的不過是表達他對於裁判判決的失望跟憤怒 05/06 13:37
121F：→ Sheffield3:罷了。在看板"Orl-Magic"說這些話不覺得有任何不妥。 05/06 13:38
122F：→ Sheffield3:至於那三分對於比賽的影響有多巨大則是另一回事了。 05/06 13:39
123F：→ ranal:沒有什麼不妥阿，所以大家還是討論的很開心不是(笑) 05/06 14:26
124F：推 ranal:是說阿，那三分真的一定超過5秒嗎？WHO KNOWS？就像大家常 05/06 14:26
125F：→ ranal:說的，誤判也是比賽的一部分，我只是覺得就結果去討論內容 05/06 14:27
126F：→ ranal:也沒有比要死死的盯著那三分看待罷了...... 05/06 14:28
127F：推 hillku:NBA板好像有人有算 據說是花了六秒多...XD 05/06 19:00
128F：推 michael918:我剛剛才看Box score，又聽大家這樣講，看來今天這場球 05/06 19:20
129F：→ michael918:可惜了！Howard證明了他是有辦法對付那群老頭的！但我 05/06 19:20
130F：→ michael918:們替補太薄弱的感覺，只得了四分。雖然替補陣容有做替 05/06 19:21
131F：→ michael918:換是用Arroyo跟Foyle。這場沒贏下來真是可惜了！找那 05/06 19:21
132F：→ michael918:位魔術迷，壓別隊，魔術就會贏的，趕快下注投活塞贏吧 05/06 19:22
133F：推 cynne:其實在比賽最後轉播單位有指出三個疑似的誤判 05/07 00:54
134F：→ cynne:第一個就是那個4.8秒三分球, 和火槍碰出界外的球, 慢動作看 05/07 00:55
135F：→ cynne:起來是"疑似"碰到活賽球員的膝蓋才出去的, 最後是Dooling最 05/07 00:55
136F：→ cynne:後犯規, 也"疑似"他沒有碰到對方, 不過就我一個魔術迷來講 05/07 00:56
137F：→ cynne:覺得很嘔, 就是因為知道活賽不好打, 才對這種比賽感到特別惋 05/07 00:57
138F：→ cynne:惜 05/07 00:57
139F：→ c8c812345678:低調的問 Game2有沒有妙蛙 (伸) >< 05/07 20:49