關於這個位置，我一直想知道，到底魔術版上版友們心中認為最適合魔術隊的 控球後衛人選是誰 ? 反正暑假沒比賽，就來討論討論吧。 我個人對於理想的控球後衛看法是。首先，這位球員必須要了解整個比賽，包括了 怎樣的打法是可能會贏的一場比賽、以及對手與隊友的狀況，於此，也有人稱呼做 場上的另一個教練。 了解比賽狀況這個條件裡面，隊友的狀況應該是不難了解。對手的情況在比賽之前 教練團也都早就蒐集完畢，相關錄影帶也看過，應該也不是主要問題。最重要的關 鍵，就是對於贏得比賽的Know-How。 關於這部份，其實贏球並沒有什麼方程式可以代入。或者是說，有太多的方程式可 以代入，模糊來看，包括了所謂 "得分多的那隊就贏 "這個總結論。至於細節部份 要討論就很豐富了。 有習慣打從抓到防守籃板起，就開始尋求進攻的打法。大部分看到類似打小球、類 似習慣Early Offense的球隊，或是大多跑轟的球隊，大多都會有這樣的攻擊概念。 這一部分是戰術使然，另一部份則是控球後衛要落實執行，當防守籃板一被確定， 控衛在接獲傳球後，馬上做出正確的進攻判斷。 也有習慣球隊運用戰術，以半場進攻為主的打法。扎實的指揮球隊防守，在進攻上 選擇穩定的戰術運用，舉凡三角戰術、普林斯頓或是爵士擋拆等。在這些戰術發動 之時，控球後衛第一個動作，絕對不是在原地猛運球，通常會叫個幫忙單擋的隊友 過來、或是把球傳給攻擊強勢端外圍的隊友，藉此開始運用戰術，發動攻擊。他可 能不是攻擊的發動者，但很可能會是攻擊的最後出手者，中間當然是有數次的傳導 ，而非從頭到尾都是個人黏球秀。 並非說黏球就一定不好。只要球隊進攻順利、黏或不黏恐怕不是重點。不過我不是 指這幾年街頭球風冒起，部分控球後衛朝鬥牛打法看齊的打法。我指的是那些控球 後衛具有低位單打的能力，藉由自己的進攻來製造隊友的出手空檔。這樣的控衛難 得，其他的球隊就算知道也不見得有辦法能防。 此外，應當就是接近功能性的球員。或許也不能叫做功能性球員，只因為這類的控 球後衛在各方面做的沒那麼好。可能是身高關係影響視野、可能是打球習慣影響球 隊進攻節奏性、可能是外線能力不行無法成為進攻中穩定的進攻點、或是對抗性不 足、傳球技巧不夠、只能淪作等球射手。 以上我就不舉人名為例了。 關於目前隊上三位控球後衛。Arroyo、Nelson和 Dooling在進攻時都是並非以尋求 助攻為優先，每當有不錯的出手空檔時，往往自己就處理掉了。其它差別可能只是 三個人的身高、準度還有防守強度。 Dooling打法不算是單純的控衛、而另外兩位的進攻慾望又算偏強，我並非認為控衛 擁有很大的開火權是件壞事，但這講求進攻的成效、以及球隊最後是不是能拿到勝 利。 一場比賽也並非只和控球後衛有關，就算控衛在怎麼優、再怎樣幫助球隊進攻流暢 ，這也不能保證球隊就穩拿總冠軍。 好吧，我想看看其他人的看法。 請寫出 (1)你認為最適合魔術隊的控球後衛，這部份不考慮薪資或其他種種條件，就 是寫爽的。 (2)請寫出在考慮過薪資(假設薪資範圍在500萬到650萬之間的範圍)、可能具有想要加 入魔術隊的念頭以及這位控衛比目前三位臭皮匠還優秀的地方。(至於可能加入原因大 概就好了，世上也沒什麼事情是絕對不可能的，對吧。寫出來覺得有點意思就好了) 薪資部份不清楚可以參考 http://www.hoopshype.com/salaries.htm。以上兩個問題 當然只限於現役球員囉，愛寫幾個都可以。 來推薦你的控衛人選吧。 我的部份: (1)夢幻人選 : Jason Kidd (2)推薦人選 : Delonte West 原因:首先是身高，其次他的價碼應該差不多在這範圍。他擁有三個臭皮匠都有的特 點，敢拼、能切、敢準(時準)。其實身高、價碼和拼勁這三點就深深吸引我來推薦 了。超音速尚欠即戰力長人、拿個拼勁十足的西班牙人去換應該可以吧。 上吧，Vazquez，決定使用你了。 Impossible is nothing --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.222.84