作者jayyoung (123)
看板Orl-Magic
標題Re: [情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …
時間Fri Jun 4 02:29:01 2004
※ 引述《BIASONICA ()》之銘言：
: ※ 引述《EddieGriffin (RileyYangfan)》之銘言：
: 「主要收入來源」。「週邊」跟「核心」的對比，這個概念會很難理
: 解嗎？行銷學課本需要特地開闢一個章節來教我們這個嗎？
: 而，我們還需要知道，每多賣出一件球衣或一雙球鞋，賺到白花花銀
: 兩的，是運動廠商，不是明星球員本身（我可沒聽過球員跟廠商簽約
: 時是跟歌手抽版稅一樣的計算方式的，最多就是入股，所以賣得愈多
: 也就可以得到愈多分紅吧），也不是球隊老闆。如果球迷們是在球隊
: 主場內外的特約商店購買到這些週邊商品，那麼球隊或許可以說有從
: 中獲利，因為這些特約商店必須按時繳納店租給球隊，不過這也跟球
: 衣、球鞋的銷售成績好壞沒有直接關係。球隊不可能在跟商店簽約時
: 說，每賣一件 T-Mac 球衣或 T-Mac 球鞋我就要多抽幾成，賣到別人
: 家球隊明星譬如長賣商品 MJ 系列，則只抽一點點，所以只要 T-Mac
: 系列賣愈多，魔術才愈有得賺，萬一球迷來買姚明或 Francis，這些
: 店家和魔術就沒賺頭。
: 球隊並沒有辦法用以球衣或球鞋銷售所代表的「話題性」來直接轉化
: 為可以回收的最大商業價值與利益。如果妳的行銷學課本是這樣告訴
: 妳，請妳把這本課本丟掉、撕爛，拿去光華商場賣掉，或是直接送給
: 廢紙回收的拾荒老伯。
在NBA我不清楚,但是在足球世界裡,賣球衣卻是可以使球隊賺錢的,
而且還是為數不小的錢!!
紅魔曼聯大家都聽過吧,他的球衣贊助廠商是Nike,
而Nike每賣出一件球衣,有一半的錢是要給曼聯的!!
因此足球隊每年都在換球衣的一些樣式,
也因此去年皇馬花錢買了一個位置放不下的萬人迷貝克漢,
他一來,皇馬馬上在球衣上海噱了一大票~
--
第一天,神創造了黑夜與白天; 第二天,祂創造了天;
第三天,祂創造了陸地和海洋; 第四天,祂創造了太陽和月亮;
第五天,祂創造了魚兒和鳥兒; 第六天,祂創造了萬物與人類;
第七天,他決定好好休息;
然後幾千年後,祂創造了麥可喬丹!!
再過了15年,為了避免喬丹走後的空虛,祂再創造Kobe Bryant!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.182.50
1F：推 BIASONICA:其實我的論點主要是：那仍然是週邊商品。 218.166.82.198 06/04
2F：推 BIASONICA:賣再多也不會取代成為主要收益來源。 218.166.82.198 06/04
3F：推 MoriAnto:不能這樣說.. 你要查的到財務報表才可以講 140.112.242.172 06/04
4F：→ MoriAnto:有幾分證據說幾分話..... 140.112.242.172 06/04
5F：→ BIASONICA:不。這必然是一個共生結構沒錯。但不需要 218.166.82.198 06/04
6F：→ BIASONICA:財務報表也可以斷言球衣銷售不是主要收入 218.166.82.198 06/04
7F：→ BIASONICA:球衣是授權商品，聯盟賺到錢，球隊也能分 218.166.82.198 06/04
8F：→ BIASONICA:到一杯羹。但沒有球隊能光靠賣球衣生存。 218.166.82.198 06/04
9F：推 MoriAnto:不能針對球衣上打轉阿..還有其他東西吧 @@ 140.112.242.172 06/04