※ 引述《Mcgrady01 (麥格瑞迪)》之銘言： : ※ 引述《magicmac (中華隊進軍奧運!!!!!)》之銘言： : : 我想扯個不相干的題外話........魔術的隊醫到底有沒有換過阿 -.-" : : 被惡搞過的優秀球員不計其數....也是NBA裡公開的秘密了.....不過我想 : : 那麼差的隊醫應該早就被火了吧.....還是魔術真的那麼厲害..... : : 老是能找到那種奇奇怪怪的人來當隊醫 = =" : 我覺得問題應該不在隊醫，而是球團的問題 : 他們喜歡讓球員傷還未完全好就帶傷上陣， : 因此造成球員的早夭，如果是隊醫真的那麼糟的話 : 我想球員自己心裡也會怕，也不會只看那個庸醫 : 運動傷害一般來說並不是會馬上死人，而需要馬上開刀的， : 如果你不相信這位醫師，你大可以先做個初步處理 : 再去找個可以信賴的醫師開刀，做個徹底的治療 : 那些球員都蠻有錢，我想找個名醫應該不是什麼問題 : 而且美國律師很厲害，有些人是專門在幫人家打醫療糾紛官司的 : 有醫療糾紛不用你去請他，那些律師會毛遂自薦幫你打官司 : 打贏了錢分幾成，打輸了一分不收，在這種環境下，要同一個庸醫 : 連續搞掛兩個巨星我是覺得不太可能，應該早被告死　 : 所以我是覺得問題還是在球團自己，以前penny就有說過了 : 魔術會強迫球員帶傷上陣，倒是不知道現在還會不會就是 各位看過由 Oliver Stone 所執導的電影《挑戰星期天（Any Given Sunday）》 嗎？雖然該片的主題是美式足球，但其中對職業球類運動的描述，卻有不少相通 之處。 片中有一位由 James Woods 所飾演的隊醫，對隊上明星四分衛 Dennis Quaid、 主力線鋒 Lawrence Taylor（呃，這位演員並不是大明星）等都作了「仍可以帶 傷上陣」的診斷。這是因為她是醫術平庸的蒙古大夫嗎？不是。球團大老闆認為 這些明星球員、主力球員代表的就是收視率、門票收益，或許也就是那虛幻得可 以的所謂「話題性」吧，老闆不打算問球員長遠的運動生命，還有退休生涯，只 問如果打一針可不可以上場，一針如果不行，那兩針三針可不可以奏效。身為拿 人薪水的隊醫，如果只問短程效果，以現代醫術的發達，醫生當然是有辦法讓球 員回到場上的。 在電影裡，後來 Woods 所飾演的隊醫的診斷遭到菜鳥副手 Matthew Modine 的 質疑，而飾演教練的 Al Pacino 是站在保護球員這一方的，於是鬧開的 Woods 在不愉快的氣氛中離開球隊行列，干涉球隊場上調度的美女老闆 Cameron Diaz 也碰得一鼻子灰。 這樣的電影故事想必也發生在真實世界的球場上，而且必然不只在美式足球場上 如此，棒球、籃球、足球等等職業球類運動，相信都發生過類似的情節。但是， 是否都像是電影裡以保護球員作為結局呢？而事實上，電影裡那個明星主力線鋒 仍然是以不知第幾次被撞成腦震盪被抬出球場而結束戲份的。 所以回頭來看魔術的隊醫（醫療團隊），到底是隊醫醫術、醫德的問題呢？還是 球隊高層施壓的結果呢？ 對於這個問題，我心中有我自己的答案，不知道跟妳們的答案一樣不一樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.82.198 ※ 編輯: BIASONICA 來自: 218.166.82.198 (06/04 21:24)