※ 引述《fuyuji (fuyuji)》之銘言： : ※ 引述《suck (遊騎兵加油)》之銘言： : : 我不懂你再這邊嗆是什麼意思??也不懂這邊這麼多小麥迷居然沒跑出來 : : 回你，話題性當然能吃呀，簡單的道理隨便去問一個籃球迷都會知道小 : : 麥穿的是艾迪達球鞋，以他為名的籃球鞋銷路好的很，反觀你去問10個有保證 : : 有9個以上不知道Francis and Cat是穿哪一牌球鞋，或正確來說是沒人在乎 : : 他到底穿什麼，簡單的道理就是不夠紅呀!! : : 阿你扯其他幾個魔術球員的球衣到底是怎樣怎樣，跟哪幾個人有關嗎? : : 順便還捅Hill一刀 你真是夠了!!這邊死忠的Hill迷也是不少 : : 黃蜂這樣年年進季後賽的居然要搞到搬家，我反問你這樣的戰績能吃嘛?? : : 魔術今年的戰績是不好沒錯，但還是有人會願意去觀賞魔術的比賽 : : 原因無他，因為可以看小麥打球呀!!nba少數幾個會讓人大呼驚奇的球員耶 : : 你會想他今天會不會又要狂幹4,50分 : : 這就是一種動力呀!! : : 恕我說一句話，大部分的人對沒有話題性的比賽是很難有興趣的 : : 如果是談到這個交易的話，我絕得根本是不可能 : : 拿一個已經證明自己身價的年輕球員，換兩個已經沒啥成長空間的球員要做什麼 : : 魔術現在已經狀元籤在手耶 : : 選一個狀元進來跟小麥好好搭配 : : 明年要進季後賽是很簡單的事......... : : 到時候小麥就會願意留下來當魔術隊The one : : 沒啥好擔心的 暑假好好養傷要緊 : : 現再把小麥交易出去是不明智的決定 : suck兄咱們就別再跟這些人爭了吧!不過是一群網路井底之蛙軍團罷了... 對人不對事 : 連最基本的商業行銷道理都不懂的人,你還能苛求他們有啥特殊見解呢? 對人不對事 : 以為在網路上寫過幾篇文章就是最懂NBA的人... 對人不對事 : 話題性能吃嗎?話題性是不能吃!但卻可以賺錢! : 今天要是NBA當局可以從東區選一隊來跟湖人打總冠軍 : 他們會選哪一隊?不是騎士就是魔術!很現實的道理:收視率! : JAMES vs KOBE 或T-MAC vs KOBE 能引爆多少話題你知道嗎? : 不知道啊?先去修行銷學吧! 試問 今天如果T-mac轉隊過去火箭 是很有話題性 我想沒有人會反對 問題是話題性能夠持續多久? 你覺得如果T-mac搭配Yao打完一季之後像今年魔術一樣磨合不起來 吊車尾 houston的球迷還會每場比賽到球場報到嗎? (更何況火箭的球衣那麼醜....魔術好看多了:] ) : 就算我不喜歡JAMES,但他是全NBA最有身價的球員卻是不爭的事實 : 卻有人認為球鞋銷售曾在北美第一的T-MAC沒有商業價值? : 總是有人做著JONES vs KOBE的春秋大夢 : 大概是當年因為KOBE而讓JONES被趕出湖人心理懷恨至今吧!XD : 老是希望JONES能打敗KOBE報一箭之仇...殊不知是在癡人說夢! : 現在只好以支持一些冷門球隊並攻訐一些當紅球星然後自以為眼光獨特! : 真可惜啊!雖然文筆不錯,但卻因為多年前的舊恨使的自己永遠躲在小框框裡面... 這一段完全沒有意義 人家原po完全沒有這麼說過 也沒把Jones捧上天 : 若今年西區第一輪火箭對湖人的標題是:YAO+T-MAC vs SHAQ+KOBE : 套一句台灣XX火編劇的話:這樣收視率能"飆高"多少你知道嗎? : 很顯然某些人並不知道! 我不覺得這樣的組合比起KG+Spree+Cassell V.S F4 收視率要高多少喔... : 他們大概也不知道T-MAC+LUE的績效遠大於火箭雙衛 : 而前者上場時間還比後者加起來少多了 : 所以LUE就可能是個比雙衛還有價值的球員? : 就算國小數學沒學好也不要急著用NBA來複習 : 不是拿幾個人頭數據加一加大於另一個就可以了事的! 理性討論 不要把人都趕跑了 然後魔術板最後剩下的就只有一群人每次在輸球之後自爽 -- 這樣算不算似是而非? ★我的拍賣 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/amdslancelot?★ ★我的相簿 http://photo.taipeilink.net/lanslot★ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.44.77