※ 引述《magicmac (中華隊進軍奧運!!!!!)》之銘言： : ※ 引述《amatory (為啥MARTIN這麼強N s)》之銘言： : : 請問你行銷學在那裡學的阿，話題性可以維持一整季的的長時 : : 間嗎，要話題性，搞個 Yao Bradle Podkolzine 和 Brand Fizer : : Grant 的三塔 VS 三塔話題性不是更勁爆，但是這種陣容只有在明 : : 星賽才有可能出現，平常季賽或是季後賽這樣的話題性怎麼沒辦個 : : 教練願意試試看。 : : 這個完全不是事實，他雖然也許可以主宰比賽，但是他還是拿 : : 新人約。 : : 那道底球鞋賣的多， Tmac 或是阿迪達斯會被抽一些錢出來給 : : 魔術簽 FA ?? : : 如果是兩支可以場場肉搏打到第七戰的，那應該比上面那個話 : : 題但是其中有一對擺明是來交學費四場一定 KO 的要好看得多。 : : Tmac + Lue 去火箭就一定不會抵消掉 Yao 的表現嗎，火箭 : : 的 Inside - Outside 加上 Tmac 和 Lue 還可以打得更好嗎。 : 雖然我不知道T-MAC如果到了火箭火箭的戰績會不會更好......不過我覺得..... : 如果火箭想挑戰的是總冠軍的話T-MAC+姚明或許還有點機會...(當然...還是得再 : 補強其他人...)姚明+雙衛是不可能的.....或許只是我個人的偏見......因為我根本 : 就覺得雙衛的打法跟姚明是有衝突的.....火箭現在想建立的是以姚名為中心的體系... : Jeff Van Gundy要求的打法是球過了中場先交給姚明...再由他來策應球隊的攻勢...也就 : 是你說的Inside - Outside ...但是真正拿讓雙衛完全發揮戰力的卻是一球在手,能盡情發 : 揮,全場跑轟的打法......而且在關鍵時刻時.....Francis的表現也還不夠沉穩...比較 : 起來....在緊要關頭火箭比較信任的反而是Jim....... : Van Gundy是很好的教練....我也很想看看如果給他T-MAC.Yao兩張王牌的話他能夠 : 炒出什麼好菜...擦出什麼火花 : 相對的...如果雙衛到了魔術... : Okafor : Bogans(Hill???) : Howard : Francis : Mobley : 先發看起來好像不錯.....不過似乎忽略了一件很重要的事-團隊高度,禁區 : 禁區球員都是些6尺9,6尺10的傢伙...而且一年下來也證明了...Howard絕對不是 : 扛中鋒的料(不過教練似乎沒有停只繼續實驗的打算-.-") : 至於Okafor....誰能夠保證他6尺9的身高一定能扛住禁區呢????就算他真的很行... : 那樣的身高能夠帶給對手的威脅性,壓迫感也比較有限...就算是班蛙...也必須有 : 隊友的協防才行.....更何況魔術根本是隻防守概念糟糕至極的球隊.....我不敢想像 還有一點我想要補充一下 我覺得魔術的進區陣容 高度是其次 禁區高度比起活塞,溜馬有輸很多嗎? Howard,Gooden,DeClercq,Hunter,Rooks 再加上不太算是大前鋒的Garrity 光用看的我覺得沒有那麼差 起碼我覺得這些球員當做配料都很夠了 重點在於沒有一個很穩定的低位進攻點 Gooden是偏比較靈巧性的大前鋒 身體對抗之後的跳投 今年我幾乎看不到 (對照:小O'neal,Rasheed) Howard對抗性好些 但是看他代打中鋒就知道他也不是魔術低位的希望 打大前鋒是很夠了 看魔術是要賭Gooden的未來還是Howard的穩定吧... 雖然兩個我都蠻喜歡的... 今年選進的Okafor很重要 希望他是魔術缺的那一塊拼圖 可是看他的身高真的很令人擔心...... BenWa是用勁爆的體能還有活塞優越的團隊防守扛住對手的大中鋒的 魔術呢? 防守問題真的很大 : 這樣的陣容排出來在防守上會被對手如何屠殺..... : 至於說到 T-MAC <==> Francis 一對一互換????我只能說...別鬧了..... : (在自己家裡講這句話應該不算過分吧 ˋ(′～‵")ˊ ) -- 這樣算不算似是而非? ★我的拍賣 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/amdslancelot?★ ★我的相簿 http://photo.taipeilink.net/lanslot★ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.44.77 ※ 編輯: AmdsLancelot 來自: 61.59.44.77 (06/03 00:04)