※ 引述《fuyuji (fuyuji)》之銘言： : suck兄咱們就別再跟這些人爭了吧!不過是一群網路井底之蛙軍團罷了... : 連最基本的商業行銷道理都不懂的人,你還能苛求他們有啥特殊見解呢? : 以為在網路上寫過幾篇文章就是最懂NBA的人... : 話題性能吃嗎?話題性是不能吃!但卻可以賺錢! : 今天要是NBA當局可以從東區選一隊來跟湖人打總冠軍 : 他們會選哪一隊?不是騎士就是魔術!很現實的道理:收視率! : JAMES vs KOBE 或T-MAC vs KOBE 能引爆多少話題你知道嗎? : 不知道啊?先去修行銷學吧! 請問你行銷學在那裡學的阿，話題性可以維持一整季的的長時 間嗎，要話題性，搞個 Yao Bradle Podkolzine 和 Brand Fizer Grant 的三塔 VS 三塔話題性不是更勁爆，但是這種陣容只有在明 星賽才有可能出現，平常季賽或是季後賽這樣的話題性怎麼沒辦個 教練願意試試看。 : 就算我不喜歡JAMES,但他是全NBA最有身價的球員卻是不爭的事實 這個完全不是事實，他雖然也許可以主宰比賽，但是他還是拿 新人約。 : 卻有人認為球鞋銷售曾在北美第一的T-MAC沒有商業價值? 那道底球鞋賣的多， Tmac 或是阿迪達斯會被抽一些錢出來給 魔術簽 FA ?? : 總是有人做著JONES vs KOBE的春秋大夢 : 大概是當年因為KOBE而讓JONES被趕出湖人心理懷恨至今吧!XD : 老是希望JONES能打敗KOBE報一箭之仇...殊不知是在癡人說夢! : 現在只好以支持一些冷門球隊並攻訐一些當紅球星然後自以為眼光獨特! : 真可惜啊!雖然文筆不錯,但卻因為多年前的舊恨使的自己永遠躲在小框框裡面... : 若今年西區第一輪火箭對湖人的標題是:YAO+T-MAC vs SHAQ+KOBE : 套一句台灣XX火編劇的話:這樣收視率能"飆高"多少你知道嗎? : 很顯然某些人並不知道! 如果是兩支可以場場肉搏打到第七戰的，那應該比上面那個話 題但是其中有一對擺明是來交學費四場一定 KO 的要好看得多。 : 他們大概也不知道T-MAC+LUE的績效遠大於火箭雙衛 : 而前者上場時間還比後者加起來少多了 : 所以LUE就可能是個比雙衛還有價值的球員? : 就算國小數學沒學好也不要急著用NBA來複習 : 不是拿幾個人頭數據加一加大於另一個就可以了事的! Tmac + Lue 去火箭就一定不會抵消掉 Yao 的表現嗎，火箭 的 Inside - Outside 加上 Tmac 和 Lue 還可以打得更好嗎。 -- 有些人得分時看起來的確表現不賴，但當球尚未落下時，你會看到一群人衝去 卡位，用心打球，保護籃板或是做其他的事，這才是真正的籃球員。把 "鐵血 " 灑入對手的靈魂，讓原本強悍的對手變的軟弱而失去對抗性。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.46.250