※ 引述《fuyuji (fuyuji)》之銘言： : 如果雙衛真的那麼實用姚明今天就不會在火箭了啦..... : 就今年的戰績來看T-MAC的功效或許跟過去這2人加起來差不多 : 但很明顯的是T-MAC+YAO的話題性遠比雙衛+YAO大多了! : (在北美光是T-MAC一個人的球衣可能就比火箭全隊賣的還多了...) : 沒錯!T-MAC個人的績效確實比不上雙衛加起來 : 但以雙衛扣掉T-MAC的薪水後所剩的錢再簽下一名球員 : 這樣兩人的績效可是遠比雙衛大喔! : 不用特別舉例,像JIM JACKSON就是很好的例子! : 還好像你這種人不是NBA的球隊高層,否則有一百個CUBAN也不夠你敗XD : 喔!我忘了您的籃球之神是E.JONES不是嗎?果然是眼光獨到啊XD 提供一點數據還請您能參考一下 :) 這是今年全美球衣銷售排行： 1. LeBron James 2. Carmelo Anthony 3. Stephon Marbury 4. Tracy McGrady 5. Allen Iverson 6. Tim Duncan 7. Kobe Bryant 8. Steve Francis 9. Shaquille O’Neal 10. Scottie Pippen T-MAC 在球衣銷售上是不是真的如您所說的那麼神，還是 Francis （或說 是火箭全隊）真的像您所說的那麼不堪，相信您應該可以判斷的出來 :) 再來，談到交易薪資的問題。交易雙方的薪資總和不得有一方超過對方的 115% 加 100000這是對於超過薪資上限球隊的基本交易必要條件。 （有時間的話，還請您能撥冗研究一下 :) http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#75） 然後，我們再來檢視三位交易主角明年的薪水。 （http://www.hoopshype.com/salaries/orlando.htm） T-Mac 14,487,000 Francis 11,326,219 Mobley 5,884,500 嗯，好像似乎不太能符合規則呢！ 那如果再加個 Lue 呢？薪資似乎是平衡了，但火箭也只省下了約 100萬的 薪資空間，如果您覺得這點錢可以簽下什麼紮實的 role player 的話，那 我想這點錢魔術隊還拿的出來，自己補個球員不是更快 :) 再來，我要說一點比較不中聽的話。如果只是純粹討論籃球的話，我想大家 應該都是十分願意的；但如果在討論籃球的時候總要先給人冠上『反 T-Mac 派』、『擁 Eddie Jones 派』、『擁小法派』，甚至是所謂的『擁大大派』 ....等，那我想這塊得來不易的討論園地只會被糟蹋的更快而已。 老話一句，還是讓籃球的歸籃球，政治的歸政治吧！ -- “ Do we have enough talent? We have enough talent. But every team in the league has enough talent. Attitude, chemistry, spirit -- now in those things there's a wide difference. The question is, do we have enough team? And that's what we're going to find out. ” — Jeff Van Gundy --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.143.52 ※ 編輯: EddieGriffin 來自: 140.116.142.9 (06/03 01:36)