作者fuyuji (fuyuji)
看板Orl-Magic
標題Re: [情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …
時間Tue Jun 1 07:28:14 2004
※ 引述《BIASONICA ()》之銘言：
: 這主要是因為 Cat 的薪資跟帳面績效相比便宜了不少的關係。
: 如果妳是球隊總管，妳會想要得到一個平均每場幹下 40 分 8 籃板 6 助攻的
: 超級巨星，還是得到兩個平均每場各得 20 分 4 籃板 3 助攻的球員呢？
: OK，我知道，Francis 平均不到 20 分，其實只有 16.6 分 4.0 籃板 5.5 助
: 攻而已。OK，我也知道，Mobley 平均也不到 20 分，只有 15.8 分 4.5 籃板
: 3.2 助攻而已。 對了，那妳知不知道 McGrady 每場平均並沒有到達 32.4 分
: 8.5 籃板 8.7 助攻的績效？ 如果妳有興趣知道，T-Mac 本季拿到的成績單是
: 28.0 分 6.0 籃板 5.5 助攻，這是只打了 67 場球的成績，比起火箭雙衛各
: 出席了 79、80 場加上季後賽五場的出賽率，打不進季後賽的 T-Mac 將近一
: 千四五百萬的薪水賺得確實比較容易。
: 火箭雙衛不實用？妳確定嗎？
: 如果換得到火箭雙衛，雖然年紀長了幾歲，就算再加上 DeShawn Stevenson、
: Reece Gaines 或 Keith Bogans 等新秀，魔術也應該趕快把 T-Mac 送往休士
: 頓去。就算沒有清出龐大的薪資空間，至少績效也還維持同樣不差呢。同時還
: 不必讓 Tyronn Lue 可憐兮兮地去硬扛先發控球了，這價值不是表面上可以看
: 出來的啊。
如果雙衛真的那麼實用姚明今天就不會在火箭了啦.....
就今年的戰績來看T-MAC的功效或許跟過去這2人加起來差不多
但很明顯的是T-MAC+YAO的話題性遠比雙衛+YAO大多了!
(在北美光是T-MAC一個人的球衣可能就比火箭全隊賣的還多了...)
沒錯!T-MAC個人的績效確實比不上雙衛加起來
但以雙衛扣掉T-MAC的薪水後所剩的錢再簽下一名球員
這樣兩人的績效可是遠比雙衛大喔!
不用特別舉例,像JIM JACKSON就是很好的例子!
還好像你這種人不是NBA的球隊高層,否則有一百個CUBAN也不夠你敗XD
喔!我忘了您的籃球之神是E.JONES不是嗎?果然是眼光獨到啊XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.190.83
1F：推 garship:兩位老兄講話不要那麼酸嘛 202.178.204.28 06/01
2F：推 fuyuji:沒辦法!有些人總是以為NBA跟算算數一樣... 61.58.190.83 06/01
3F：→ fuyuji:殊不知魔術中鋒群加起來的績效比姚明還好 61.58.190.83 06/01
4F：推 bluewalker:fuyuji兄這麼說不也是算算數？ 218.162.200.99 06/01
5F：推 fuyuji:呃...樓上的兄臺不知道甚麼叫反諷法??? 61.58.190.83 06/01
6F：→ BIASONICA:|-) 61.228.217.46 06/01
7F：→ BIASONICA:我最喜歡的球員 Eddie Jones 不是什麼神。 61.228.217.46 06/01
8F：→ BIASONICA:或許妳就是喜歡 T-Mac 到把她當成神，才會 61.228.217.46 06/01
9F：→ BIASONICA:蒙昧到看不懂別人在跟妳說什麼吧...可惜。 61.228.217.46 06/01
10F：推 fuyuji:T-MAC要當神?還早八百年哩!!!本人純粹就事 61.58.190.83 06/01
11F：→ fuyuji:論事,只是不滿某些人自以為公正卻逢T必反 61.58.190.83 06/01
12F：推 iamluck:根本不該拿84分鐘來跟40分鐘的績效來比較ꐠ 203.203.160.21 06/01