作者chen06 (chen)
看板Orioles
標題[新聞] 全壘打？界外？McLouth第一反應「露餡」
時間Sat Oct 13 23:13:43 2012
Nate McLouth第6局擊出的右外野深遠飛球，是全壘打、還是界外球？裁判的判決是：界
外。雖然金鶯隊教頭Buck Showalter馬上衝出來抗議，但McLouth第一時間的反應，也許
就是真正的答案。
爭論的重點在於：那球到底有沒有擦到全壘打標竿？當那球飛進右外野觀眾席時，
McLouth的反應是：低下頭、放慢跑壘速度、準備回到打擊區，完全沒有敲出全壘打的喜
悅。「我以為那是界外球。」McLouth說。
看到這樣的反應，洋基隊球員們心裡有數，安啦！「一開始我也不知道裁判是對是錯，但
身為打者，看到McLouth的動作，就大概知道是界內還是界外。」洋基隊中外野手Curtis
Granderson說。
事發當時，金鶯隊球員們在休息室裡吼叫著，「那是全壘打！」尤其是Matt Wieters動作
更是激烈，然而，McLouth的「老實」，令隊友們賽後發言變得比較保守。
「裁判們看了重播，我們也看了，真的有夠接近，誰知道呢？」Wieters的賽後說法。另
一管大砲Adam Jones的說法，也很中肯：「我不是裁判，不是我決定，後來我看了重播，
非常接近。這判決也許會改變戰況，但這就是棒球，幾吋之間就分出勝負。」
那判決是否能扭轉戰局？沒人說得準。但金鶯隊輸球的原因，McLouth倒是相當肯定：「
我們會輸，是因為關鍵時刻敲不出安打，不像往常那樣。」
.......................................................
McLouth真是老實人：八局那麼好的機會打不出大局，每次遇到關鍵時刻打線就手軟
打擊時也沒耐心多選球，才是輸球的關鍵
早上剛好看到紅雀對國民第九局的逆轉關鍵時刻
兩名打者很耐心的選到了四壞球保送(這對金鶯打者來說能忍著不打少之又少)
再接著兩支安打讓紅雀到了九局上反而超前兩分
反觀金鶯一堆人上去就一直揮撃，讓對方投的壞球常變成好球
用球數超省，常常金鶯投手剛下來不久就又很快要上場
打擊教練都不教選球，讓他們球來就打嗎？打不好至少也多耗對方投手球數
Chris Davis不是曾經有當過投手，怎麼選球能力也沒有比較強？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.35.158
1F：推 zhickun:打者自己也不知道是界內還界外吧@@ 10/13 23:17
2F：→ a88152660:用講的比較簡單啊... 10/13 23:17
3F：→ waderu:你也不看看今天基鶯戰主審的好球帶, 有耐心搞不好死更慘 10/14 00:02
4F：→ wxvwxv:輸都輸了 討論是誰造成輸球的責任沒意義阿 10/14 00:31
5F：→ wxvwxv:金鶯隊可以跟洋基隊戰到季後賽第五場已經跌破很多專家的 10/14 00:33
6F：→ wxvwxv:眼鏡了 10/14 00:33
7F：→ wxvwxv:你們沒看到金鶯隊的球迷回到主場有一堆球迷加油打氣 10/14 00:35
8F：→ wxvwxv:真的很令人窩心 10/14 00:35
9F：→ wxvwxv:贏或者輸 本來就是交給耶穌來決定的 10/14 00:38
10F：→ wxvwxv:既然球員已經盡力去比了 雖然輸球 但金鶯隊的球迷也都還能 10/14 00:43
11F：→ wxvwxv:接受第五場的結果 10/14 00:43
12F：→ borriss:季賽就9-9了 得失分92/90 那有那麼多眼鏡... 10/14 19:49
13F：→ wxvwxv:對隔壁板來說 確實是跌破很多專家的眼鏡阿 10/15 00:27
14F：→ wxvwxv:別耍嘴皮子啦 10/15 00:28
15F：→ chen06:如果這篇文會引戰我自刪 10/15 09:11
16F：→ chen06:I am so proud of this team. 10/15 09:11
17F：→ chen06:只是很好奇像DC曾經當過投手的人(雖然是在高中) 10/15 09:11
18F：→ chen06:選球能力不是應該比較好，但現在不想知道了 10/15 09:11
19F：→ chen06:希望這裏一直是歡樂金鶯版，Omazing明年能繼續 10/15 09:12
20F：推 Terrill:應該是沒關係吧 不然國聯投手打擊不就每個選球都應該很好? 10/15 09:54
21F：→ Terrill:我之前也在想 像是捕手 一場球下來不知道看了多少球 比其 10/15 09:55
22F：→ Terrill:他球員看得球都還多上很多倍吧 為何也是大多選球不太好 10/15 09:55
23F：→ chen06:推樓上~很有道理，不然補手應該是選球能力最好的選手 10/15 11:26
24F：→ chen06:到目前為止季後賽的表現看來，金鶯打線的c/p值比洋基高很多 10/15 11:27
25F：→ a88152660:比CP值沒意義...賺也不是球迷在賺... 10/15 12:24
26F：→ a88152660:有錢可花又有達比修可簽 當然要簽達比修 10/15 12:34
27F：推 Lacos0918:投手只是會投球啊XD,不然投手就可以兼第四棒了Orz 10/15 13:38
28F：→ Lacos0918:捕手是因為看球角度不同吧，一個是直視球進壘 10/15 13:39
29F：→ Lacos0918:一個是側身站著QQ 10/15 13:39
30F：推 Akromas:關於投手與捕手的選球能力，這問題很久很久以前就曾在 10/15 13:52
31F：→ Akromas:棒球版討論過。關鍵點就如同樓上講的: 看球進壘的角度不同 10/15 13:54
32F：→ Akromas:投手與打者的方向是完全相反，捕手雖與打者方向相同， 10/15 13:55
33F：→ Akromas:但一個是在正中央蹲著看、一個是站著側身看～ 10/15 13:56
34F：推 stja:... 10/25 07:08