作者lheartblue (out of system)
看板Orientalism
標題[轉錄][綜述]俄插手中東的兩大妙招
時間Mon Feb 20 14:24:22 2006
※ [本文轉錄自 IA 看板]
作者: vaorejao (法雷.喬) 看板: IA
標題: [綜述]俄插手中東的兩大妙招
時間: Wed Feb 15 14:46:04 2006
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006021500065,00.html
2006.02.15 中國時報
國際瞭望 俄插手中東的兩大妙招
本報訊
俄羅斯邀請巴勒斯坦的「哈瑪斯」組織赴莫斯科訪問,西方認為這是俄羅斯要表示它的
中東政策與美國不同,所以美國很不高興,
但問題是:
俄國這樣做,對以色列與巴勒斯坦未來局勢有無正面的影響,如果答案是肯定的,那就
證明美國不與哈瑪斯接觸的政策是錯誤的。
在冷戰時期,蘇聯對中東的影響力很大,蘇聯一瓦解,後冷戰時期的俄羅斯既不能聲援
伊拉克,也不敢支持敘利亞,在中東問題上幾成無足輕重之勢,
雖然推動中東和平進程也有所謂四方面的組成(美國、歐洲聯盟、俄羅斯、聯合國),
但俄羅斯總不被看重,這對一心要恢復俄國聲望的普丁來說是很難堪的,
最近他要翻盤,打出兩張牌:
其一是讓伊朗的鈾轉化計畫在俄羅斯進行,
其二就是邀哈瑪斯赴訪。
關於將伊朗核工程移至俄羅斯,伊朗方面雖然仍在推遲會談,但除此外,實在想不出什麼
妥協的方法,歐美對此也只好支持,一旦成為事實,俄國在國際間的外交地位便大增,
插手中東事務也會被阿拉伯國家認可。
至於與哈瑪斯對話,也是突破僵局的好構想,所以雖然美國與以色列對此持保留態度,
但像法國等大國都予支持,因為既然解決以巴問題非談判不可,難道囿於哈瑪斯過去的
立場就不與談判?如關閉了接觸之門,試問是要以何種方法促成以巴和平?
其實,一個組織執政與否,是會影響其領導人之思維的,在野時可以蠻橫不講理,在朝後
便非修正態度不可,
哈瑪斯現在已是合法的政治運動,而不是地下民兵組織,它要發展力量必須獲得國際的認
可,口頭也許還硬,但實際便不能不顧及大局,
而透過俄羅斯的接觸正是它與其他三方面接觸的好機會。
若事有成果,俄羅斯的國際聲望又將提升,無論美國是否高興,它總算是化解了各方對
哈瑪斯執政的恐懼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.167.191
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.174.116