既然多數的人都尚未看過這一大篇的文章，筆者就也佯以一個同樣未讀過的讀者的身份 來簡單談談這一長篇文章的價值，以及我們期盼由它得到些什麼。 價值判斷，是及乎其難的一項工作，由於每個人觀點上的差異、認知的不同，以及接觸 資料、環境的迥異，所得的價值判斷結果也往往大異其趣，談到價值判斷，往往是各持己 見，誰也不服誰；然而這份資料，提到〈大紀元〉，想必大家耳熟能詳，可說它是法輪功 的機關報，那自然裡頭的評論著眼點是一面地倒向法輪功，而竭盡其所能地批判中共當局 ，或許更可以直接大膽地說裡頭的東西有很重的意識型態成分，立場極為偏頗，然而，何 以說這一長篇文章是有價值的呢？ 我們在認識一樣東西時，藉由各種不同的範疇去認識、瞭解這樣東西，想要藉由外在途 徑去對它作全面性、一個完全的瞭解（本質上的），基本上是殊不可能的，我們只有藉著 一個個不同的媒介，一步一步地剖析，逐漸地靠近它，漸漸地掌握它的本質。然而，由於 今日兩岸的膠著情勢，政府的刻意遮掩，兩岸的人民對彼此事實上都不熟悉，「我們要如 何認識今日的中國」成為一個不可迴避的問題，大紀元的這一系列社評，想當然爾，他對 於共產黨一定是貶多於褒的，他對於共產黨的評價如何並不重要，讀者也不必然一定得百 分之百贊同它的結論，重要的是他提供了我們一個重新接近、認識中國、共產黨的角度。 就像一九五四年郭沫若所召開的一系列批判胡適思想的討論會，其原意是要消除所有胡適 思想的遺毒，對胡適展開了全面性的攻訐，然而這些批判胡適的論文卻反倒促成八零年代 之後胡適思想在大陸的迅速迴現，為認識胡適提供了一個新的切入角度，同樣地，筆者認 為〝九評共產黨〞足以發揮同樣地作用，這就是它的價值。 或許得面臨的另一個問題是：「我們該如何分辨其中資料可信抑或不可信呢？」在這個 文本充斥的後現代，隨時過火都會衍生出新的文化霸權（cultural hegemony），如何判斷 文本也就成為了一項當代知識份子必須具備的能力， 希望大家能多翻閱相關資料，期盼〝九評共產黨〞能讓大家有所得。 -- 打破現代化的迷思， 為近代中國衝出一條血路； 所有動作 皆為洗淨帝國主義的遺毒 帝國主義...... 我會攫住你的！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.94