作者bp250871 (屁股)
看板OralMedicine
標題Re: [閒聊] 目前用的植體品牌
時間Tue Jul 29 18:04:47 2008
您們好 我是個剛接觸implant不久的學生想請問目前的植體還是以鈦金與陶瓷為多
那氧化鋯的使用率在業界普遍嗎 (因為看產品介紹都寫的很好...)
另外有些標榜一體成型的氧化鋯植體 上面並沒有覆蓋一層HA
那這樣一來豈不是骨頭會長不上去 那這樣穩定性怎會好呢?
單靠它上面的螺紋來支撐一定不會穩定吧?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.192.36
1F：推 llz:你可以review一堆198X~199X年的paper,很多沒有覆蓋的都還好 07/29 19:24
2F：→ llz:我認為你該找的資料是..why某段時期加HA的比沒加的失敗率高 07/29 19:26
3F：推 Berklee:如果該文說的是TBR的植體,其實類似ITI one stage的設計 07/29 23:09
4F：→ Berklee:二氧化鋯的部分不是用來長骨頭的 07/29 23:10
5F：→ Berklee:大家會FOCUS的重點應該是二氧化鋯跟鈦的交界處細菌量及發 07/29 23:12
6F：→ Berklee:炎程度是否造成bone loss,還有軟組織對於二氧化鋯的反應 07/29 23:13
7F：→ Berklee:我想原PO誤會以為二氧化鋯部分也要整隻植入submerge 07/29 23:14
8F：→ CallMeCONAN:有整隻都是陶瓷的不是嗎？(非TBR,Bredent?) 07/29 23:51
9F：推 enos:整隻陶瓷的 有看過 忘了哪家的 問題:會不會扭斷 O.o 07/30 00:08
10F：→ enos:陶瓷的抗剪力 應該不會勝過金屬吧 07/30 00:09
11F：推 llz:我也忘了是那家 我比較在乎的是 萬一斷掉是碎掉 那就精彩了 07/30 00:11
12F：推 Berklee:想問一下整隻陶瓷的植體,表面處理是啥? 07/30 00:15
13F：推 enos:GN粒子............(逃) 07/30 02:32
14F：推 hardtwo:印象中 F2的前身 很像就是陶瓷的(?) 也許30年前了吧 07/30 09:08
16F：→ enos:-.-/ 我有問題 有review PAPER 是比較各大廠植體的嗎 07/30 12:56
17F：→ enos:那隻我有收過廣告 但是完全沒有詢問的動作 07/30 13:00
18F：推 llz:198X以前幾乎是講bra-的,後來20xx的就比較有他牌的,但沒看到 07/30 17:19
19F：→ llz:分析各大廠牌的review art-,去年的os那本是比較各bone graft的 07/30 17:21
20F：推 llz:想比較可以跟各大廠商要DM,一定會很多批評他家的,綜合就是了XD 07/30 17:25
21F：推 Berklee:最近又有一家韓國植體DIO進軍台灣,聽業務說在韓國跟OSSTEM 07/30 23:24
22F：→ Berklee:是唯二兩家上市上櫃的公司,100支套餐價位可拉到跟Osttem 07/30 23:26
23F：→ Berklee:當初進軍台灣時有得比 07/30 23:26
24F：→ Berklee:各家廠牌價位落差太大,成本有的一支甚至抵別家三支 07/30 23:27
25F：→ Berklee:要找到價位不高、表面處理品質好有口碑植體設計理想的品牌 07/30 23:31
26F：→ Berklee:還真難! 07/30 23:31
27F：推 hardtwo:哪時要出台灣牌阿 看到韓國一直賺錢就有氣 07/31 00:05
28F：推 Berklee:Osstem今年公司聽說是虧了好幾億韓元,他們有政府在扶持 07/31 00:15
29F：→ Berklee:走低價策略先攻占有率一直是韓國產業的手法 07/31 00:15
30F：→ Berklee:台灣是有人在研發,不過說實話,韓國上市幾年的東西, 07/31 00:16
31F：→ Berklee:不太敢用,怕怕的,更何況是沒政府在撐腰剛開始起步的台灣植 07/31 00:18
32F：→ Berklee:牙工業,Osstem和DIO年底也有新的表面處理系列要上市 07/31 00:19
33F：推 enos:坦白說 對韓國製會怕怕的 我自己開"國產"的韓國牌車 因為國產 07/31 00:23