作者notoriousii (（我是自在的壞人）)
看板Oracles
標題[心得] 解籤˙沉澱
時間Thu Jun 21 15:24:20 2012
解籤對我來說，不是助人那麼冠冕堂皇的理由，而是自我沉澱。
從神明的話語，籤的媒介，他人的求助，版友各式各樣的法門中，學習、反思。
我的堅持，自認是反覆省察的結果，斷不是一味的執著。
雖然有人不那麼想，我也不需要一再澄清，只是，不回應，好像用心良苦還被誤會，
回應，又覺得何必把這種怨懟的心留在版面上，版友看了也只會氣憤而已。
對於要不要回應，內心很疑惑。
一直以來，我覺得這裡是籤版，所以不提太多佛學、道學、其他算命類型的東西，
可我內心是很喜歡分享這些心得的。
由於之前和版友的爭吵，讓我覺得，或許....我很容易因為某些堅持，說不好聽的話，
去得罪人。
我接觸比較多的是禪宗和道家（不是道教）思維，所以會覺得心念是解決問題、消除
煩惱的關鍵，對於版友求教於我，我不一定會直接回答所問。
但多年下來我也明白，不是所有人都接受這種方式，甚至有人用同樣方式對我時，我
也會質疑這種說教的正確性，因為....我不一定認同對方領悟力比我高，也許會認為
對方是為賦新詞強說愁，好比讀了一些佛經，得知萬法唯心造、一切皆空的道理，就
到處宣揚人生的過程仿如屁，有過跟沒過一樣，不如不過不說....這簡直是莫名其妙
的邏輯。
禪公案中已有許多這樣的故事，例如禪師問何為佛法？弟子說：一切皆空！禪師就拿
棍棒敲他頭，他喊痛，禪師問：既然會痛，怎麼會一切皆空？
道理啟發思維，思維不斷成長，如果了悟一些，就從此信了〔佛說〕，以佛說為真理
，會很可惜。
...我喜歡思維的對談，彼此成長，然而...版友要的是問題的解答，不愛作思維上的
突破，雖然我在籤中，得到神明的意思，也是傾向〔心念為解除煩惱之道〕，但要灌
輸這個概念，會很挫敗。
於是我會想，我又不是神，更不是神的代言人，為什麼這樣的任務要落在我身上？煩
惱的人就讓他煩惱，我可以置身事外，何況還有很多人可以為他們解惑。
坦白說，我想當嘴砲王，不想當義正嚴詞的解籤人。
所以，就讓賢好了......，以後只為認同我的、曾經請我解籤，覺得ok的，還有我的
朋友解籤，其他不接受來信。會回版上心得、閒聊、討論文，籤則盡量不回。
這裡也回覆以前一些版友的疑問，為什麼我解的籤，他們猜不到也看不到這層意涵？
因為你們都用自己的思維路徑去看籤詩，若嘗試換個路徑，你們就能看到更深一層，
例如倒著看、橫著看、直著看、拆開來看、組合起來看。
我不認為已經抽了一首籤，需要：1.再抽一首去了解前首。
2.用諧音。
3.另作卜卦補充。
如果用諧音去判斷，就失去籤詩的本意，但同樣的內容，你去拆解字形，我認為是在
合理範圍內的。
然而，換了思維，不表示那一定會比人了解的更深入，所以換了解讀路徑，你還要把
結果，跟正常思維作一個綜合比較，看看逆著想，是否能與正著相契合？若合，才有
意義，否則籤都逆著想，會失去本來的作用。
最後融合拆字、判斷，典故套用，註解，還有版友情況的描述，完全融在一起，才誕
生我的po文。
若要一句句解，不是不可以，只是國學底子好的人，不難去詮釋，不需要我加入解釋。
就分享到這裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.41.205
※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.41.205 (06/21 15:27)
※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.41.205 (06/21 15:30)
1F：推 ffmuteki9: 06/21 15:32
2F：推 ccclum:禪宗的法門呀! 最後是沒有鬼神的囉! 06/21 17:24
3F：→ ccclum:過去我看過太多學習其中一些知識，但是最後沒有走出來的 06/21 17:41
4F：→ ccclum:老師，要就想辦法當第一個，不然我覺得是無法創造新的世代 06/21 17:41
5F：→ notoriousii:我沒有要創造什麼。 06/21 22:52
6F：→ wanshiun:不好意思，並不是你說不好咡的話而得罪人，而是你在丟水 06/22 01:33
7F：→ wanshiun:球時 就已經說了很多人身攻擊的話 包含"我覺得你的思維" 06/22 01:36
8F：→ wanshiun:"我覺得你的思維有問題""我要發一篇文章以避免再遇到你" 06/22 01:37
9F：→ wanshiun:"我要發一篇文章以避免再遇到你這種人" 06/22 01:37
10F：→ wanshiun:如果你願意 我可以公開我們的水球 我從頭到尾沒有對你人 06/22 01:38
11F：→ wanshiun:身攻擊 自認還算有禮貌 也一直跟你說謝謝 是真的感謝你 06/22 01:38
12F：→ wanshiun:你還說我一直說謝謝 讓你覺得我很"敷衍" 06/22 01:38
13F：→ wanshiun:我還說如果讓你不愉快我很抱歉 這不是我的本意 06/22 01:39
14F：→ wanshiun:於是你還是發了第一篇文章 很多情緒用詞 說我覺得你"脾 06/22 01:39
15F：→ wanshiun:"脾氣大 態度差"但我從頭到尾都只有說"很多人求籤都是無 06/22 01:39
16F：→ wanshiun:助的 我覺得你可以溫柔一點" 我到底哪裡說你脾氣大? 06/22 01:40
17F：→ wanshiun:你公開講話也請負責任好嗎? 並不是不指名道姓 06/22 01:40
18F：→ wanshiun:就可以隨便你怎麼講~ 你發完文 我很不開心 但我覺得算了 06/22 01:40
19F：→ wanshiun:因為是我請你幫忙 所以我甚麼都沒回 06/22 01:41
20F：→ wanshiun:然後你自己過了幾天發信跟我道歉 06/22 01:41
21F：→ wanshiun:說實在話 我以前也請人解籤 但真的還沒有像被老師一樣訓 06/22 01:41
22F：→ wanshiun:還被講我思維有問題 所以我選擇不原諒 但也未惡言相向 06/22 01:42
23F：→ wanshiun:甚至我在信中還說 如果你有真才實學 卻因為表達的方式 06/22 01:42
24F：→ wanshiun:無法幫助眾生 很可惜 也請你不要再來信 06/22 01:42
25F：→ wanshiun:之後你就又在板上來個"鄭重澄清" 06/22 01:43
26F：→ wanshiun:我只覺得 有需要這麼激動嗎? 而且還反覆無常 06/22 01:43
27F：→ wanshiun:一下自己來道歉 一下又繼續發文寫別人講話誤會你 06/22 01:44
28F：→ wanshiun:讓你難過 但你也沒多在乎.. 06/22 01:44
29F：→ wanshiun:沒有人逼你道歉 也沒有人說你道歉我們就要接受 06/22 01:44
30F：→ wanshiun:但你講了一堆道理 說來說去就是要捍衛自己是對的 06/22 01:44
31F：→ wanshiun:你要捍衛自己的想法也可以 但可以不要再拿我做例子嗎? 06/22 01:45
32F：→ wanshiun:我很可憐耶 我不知道你這麼""notorious 這麼反覆無常 06/22 01:45
33F：→ wanshiun:要早知道我真的也不會 不敢 請你幫忙 06/22 01:45
34F：→ wanshiun:可以停止了嗎? Thank you 06/22 01:46
35F：→ wanshiun:我講眾生那段 本意其事是希望你可以想一想 06/22 01:46
36F：→ wanshiun:沒想到又被拿來文章裡當成鞭的點...我真的很無奈! 06/22 01:46
說過很多次，你不要對號入座，不是針對你，
若你覺得我是針對你，
當然會覺得很多部份"對你來說"是不正確的。
反覆無常，是你對我的看法。我對你，也是一樣的感覺。
請別再扭曲PO文。
不然，你活的很累，我也看得很莫名其妙啊.......。
※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.41.205 (06/22 02:31)
37F：→ wanshiun:那很好，如果連水球內容都叫做我們自己對號入坐， 06/22 08:29
38F：→ wanshiun:你願意我公開水球內容，信件內容？ 06/22 08:31
39F：→ wanshiun:我們請大家公評如何？看是我主觀認為你反覆，還是你真是 06/22 08:32
40F：→ wanshiun:把事情複雜化，教訓別人，說別人思維有問題的是誰？大家 06/22 08:34
41F：→ wanshiun:心知肚明。 06/22 08:35
42F：→ wanshiun:我反覆什麼？我有自己來道歉，被拒絕，又發文說看到你回 06/22 08:38
43F：→ wanshiun:信內容，就知道不需道歉這類的話嗎？ 06/22 08:40
44F：→ wanshiun:本不想回應，你發文的自我小劇場越演越開心 06/22 08:41
45F：→ wanshiun:都別人誤解你，你都對的論述令我看不下去。 06/22 08:42
46F：→ wanshiun:引用禪學，你真懂禪學，會如此作為？ 06/22 08:45
47F：→ wanshiun:你從水球中就提醒我:你發文是為避免遇到我這種人。 06/22 08:58
48F：→ wanshiun:這還不具針對性？ 06/22 08:58
49F：→ wanshiun:真的很會避重就輕。 06/22 09:00
PO文不是針對你，但的確你讓我想起，有些事不得不拿出來說。
我的激動，來自我認為這件事很重要。
我的答覆不是指責你，而是提出一些想法，告訴你，為什麼我這麼堅持。
說我不夠溫和、反覆都無所謂，那是他人的想法，我不接受就是。
你曾說，過去向別人求教，不曾被對方以老師訓人的方式對待，
這一句讓我很無言，原來求教還希望雙方站在平等的地位...。
倘若我不認為星雲和尚是大師，但有天覺得他或許能解我的惑，
在我去請教他問題的時候，無論他對我作什麼，把我當弟子一樣訓也罷，
那個當下，他就是我的老師，不管離開後他是否還是、不管我往後是否禮敬。
論一般才識、智慧，我從來不覺得自己了不起，與人相處也不會喜歡用教的，
但解籤呢？解籤一途，如果我是個泛泛之輩，半吊子，只學皮毛就來獻寶，
那連我自己都感到羞愧，可惜不是。
有人來找我解籤，說好聽是"請"我解，若以平輩論交，是否是命令我解？
否則，既無交情，又無酬勞，為什麼我要幫？為什麼要和氣？又為什麼平等互動？
一直以來，深深體會"好為人師"的弊病，除非你來找我，除非我真的懂，
不然我也不會以過來人自居。
別說平輩論交，連後輩都能欺到我頭上。欺就欺...我有自知之明，
什麼我該忍，什麼我能分享，界限很清楚。
水球歸水球，水球中若你有認為是謾罵或針對性的言語，那我在這說明，
我承認!!!我就是在罵，就是針對，針對你的言論讓我覺得鬼打牆、執著，
當下你的說詞，讓我覺得思維有嚴重偏差，我也的確不想再碰到這樣盧的人。
第二封信，道歉信，我想我說的很明確，我不為過去的反應感到錯誤，
但我對解籤原則的堅持，讓你感到不悅，這一點的確想道歉。
你的回信，讓我很震驚，原來你被影響這麼深，怨恨這麼多，到不死不休的地步？
所以我來PO文，把多年的想法傾倒一空。
請別再把水球和版上PO文混為一談。
版上的文，不是對你所講，我不想讓你悟，你也不需要我胡扯，彼此就兩清好嗎？
※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.127.75 (06/22 12:20)
50F：→ ccclum:沒有誰可以當誰老師，也沒有誰可以教誰 06/22 12:35
51F：→ ccclum:但是該爭，我不會騙自己，不欺才是傳法的其中一個要點 06/22 12:36
52F：→ ccclum:但是不欺呀，是不是應該要給予彼此一些方便呢? 06/22 12:36
53F：→ ccclum:過去我寫了一些文章，關於易經，關於禪定，關於練氣 06/22 12:38
54F：→ ccclum:關於修行....但是許多朋友冷嘲熱諷，我通通都不管 06/22 12:39
55F：→ ccclum:我也幫過朋友解卦，解一些超越所知的迷惑。 06/22 12:39
56F：→ ccclum:但最後是?? 能不能當朋友，分享自己的"經驗" 06/22 12:39
57F：→ ccclum:這才是我們要找的 "共象" 06/22 12:40
58F：→ ccclum:我跳進來是我不對，但是呢.....除非把解籤這方法跟想法 06/22 12:40
59F：→ ccclum:都丟了，自然就隨手都可解，但這個解就不是一時之解 06/22 12:40
60F：→ ccclum:而是給予一種"內心溫暖的解"!! 06/22 12:41
61F：→ ccclum:大概啦，大家彼此學習，我也要學習! 06/22 12:41
那你在學的時候，還稱不稱講台上的人為老師呢？
你尊不尊重講台上的人的專業呢？
沒有誰可以教誰，這是本末倒置的說法。
對於別人的冷嘲熱諷，不見得全是錯的，這也是為什麼我覺得版友思維不正確，甚至
無限迴圈的時候，我還是會在其中找到可以學習的地方。
學習，就會有老師，領會，就會被教導。
※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.127.75 (06/22 12:44)
62F：→ ccclum:但是我很清楚，我真的很利害也不怕說! 06/22 12:41
63F：→ ccclum:這樣就夠囉!! 06/22 12:41
64F：→ ccclum:我會一直這邊廢話，就是在傳我所知道的正統方法跟心意 06/22 12:42
65F：→ ccclum:能不能悟呀，我才不管那麼多，反正我只負責解說完整 06/22 12:42
66F：→ ccclum:該有的情緒(執念)當下就放光吧，這才是調心與非非想 06/22 12:43
67F：→ ccclum:也可以用在解籤的connection! 06/22 12:43
.....還是你另發一篇？怎麼感覺一直在講你的小宇宙啊？
※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.127.75 (06/22 12:45)
68F：→ ccclum:現在的追求解籤的朋友都沒有好好經過某些方式的完整訓練 06/22 12:44
69F：→ ccclum:對於我們這些老一輩的看來....真的是越來越不長進... 06/22 12:45
70F：→ ccclum:我基本上是沒有老師(人)教耶!! 大概啦 06/22 12:45
71F：→ ccclum:不過我想就這樣好了，能不能悟 我只負責說明完整 06/22 12:46
72F：→ ccclum:剩下的就不是我們傳法者的責任囉。 06/22 12:46
73F：→ ccclum:對了調心跟非非想呀，方便跟不欺都是禪宗的用語呀 06/22 12:47
連尊師重道都不懂，我這裡說句不客氣的話，你真的是修行的人嗎？
或者你有一堆鬼師？
※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.127.75 (06/22 12:52)
74F：→ ccclum:先來世道成主公 後人隨之同用功 光陰飛梭如似箭 06/22 12:57
75F：→ ccclum:返頭看看皆是空。 06/22 12:58
76F：→ ccclum:這輩子老師只是引路人，叫你學完之後要自己好好用功 06/22 12:58
77F：→ ccclum:時間飛快，老師會死，以後要當下一個後學的引路人 06/22 12:58
78F：→ ccclum:結果回過頭來，什麼都沒有，因為再也領會不到老師存在的 06/22 12:59
79F：→ ccclum:意義了，一切都是空，到底什麼是對呢? 06/22 12:59
80F：→ ccclum:下一回我將是你的老師，可是我清楚我只不過是個引路人 06/22 12:59
81F：→ ccclum:但是空呀，還是有先後順序囉，多囉! 06/22 13:00
82F：→ ccclum:我敢電你就是因為你說到禪宗，說到道家。 06/22 13:00
83F：→ ccclum:如果論解籤，n大很用心(不用想就說得出口) 06/22 13:01
84F：→ ccclum:論某些狀況，還是要參囉，當然做人就沒有誰可以教誰 06/22 13:01
85F：→ ccclum:交流囉! 06/22 13:01
86F：→ wanshiun:我只能說，你真的很缺乏自信。我很同情原Po ，你多保重。 06/22 13:47
87F：→ wanshiun:我不怨原Po，純覺得太自以為，太自大，不知世界多大罷了 06/22 13:48
88F：→ wanshiun:原Po連讓我怨的邊都沾不上。你什麼樣的人，版眾都知。 06/22 13:50