作者idontknowhim (我跟他不熟)
看板Option
標題[問題] 7/3期貨多單是否被強制砍倉
時間Fri Jul 5 17:06:16 2019
不好意思，雖然我有在隔壁stock版發文，但後來想想還是發在這好像比較適當。可以的
話，有勞各位版友解答！感謝！
關於7/3期貨開盤沒多久突然下殺500點，然後幾秒內又彈回正常價。像這種烏龍單當天持
有多單的人，是否有人風險指標低於25％被強制平倉呢？
雖然我當天是做空單沒事，但試想若是做多單不就挫賽了。我有問我期貨商(凱基)，他們
說只要風險指標低於25％就一律砍倉，但有朋友說他們期貨商(統一，康和)對於這種瞬間
上下的烏龍單就不會砍單。一樣事件兩種說法，讓我霧裡看花？
請問版上有無版友當天多單風險指標瞬間低於25％卻又沒有被砍單，或是多單被砍在谷底
的人在？！我想驗證一下說法？
以上是針對109/7/3與107/8/3期貨一秒幾百點上下是否有被強制平倉做討論，若是逐步向
下當然就認命被砍倉。
總結自己這次運氣好閃過這次閃崩，看來以後還是要改放30萬做一大台才可規避掉這類似
的風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.23.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Option/M.1562317578.A.B76.html
1F：推 justin81828: 哪個營業員手腳這麼快你就去打斷他手腳 07/05 17:25
2F：推 FxxkCasH: 問過營業員，這種瞬間殺又拉回不會強制平倉 07/05 17:29
3F：推 sammy5062: 這種來不及通知啦，這種瞬間殺盤不可能停留太久 07/05 17:32
4F：→ sammy5062: 只要多停個一分鐘，台股就大事不妙救不回來 07/05 17:32
5F：推 walhalla: 以前聽康和說他們都是全自動砍單,看來0206後不敢了ccccc 07/05 17:33
6F：推 sammy5062: 不是不敢砍，是時間不夠，也沒打算要砍 07/05 17:37
7F：推 wintree: 法律上他們可以砍。我想這對券商來說就夠了 07/05 17:43
8F：→ wintree: 至於明明可以砍卻不砍，就不要遇到真正下殺不回頭。 07/05 17:43
9F：→ a9a99: 看到就砍~所以動作太快的就倒楣了 07/05 17:44
10F：推 adamas0422: 會砍喔，常常一瞬間掉下去券商馬上砍我部位，而且砍 07/05 19:22
11F：→ adamas0422: 的部位還比較高，都不知道在砍3小 07/05 19:22
12F：推 jeff872984: 砍部位是系統砍還是營業員手動阿 07/05 19:35
13F：推 tgjboy: 如果500點就被強平，那是資控有問題 07/05 20:04
14F：推 yichenjan: 我有被砍 凱基 07/05 20:34
15F：→ yichenjan: 不過是彈到10700的時候才砍 07/05 20:35
16F：推 sesee: 公會就不敢對砍倉有明確規範啊 俗辣巴 07/05 20:54
17F：推 dodo222kimo: 俗辣巴 07/05 21:21
18F：→ idontknowhim: 樓上凱基用戶好在沒重傷，很怕被砍在阿呆谷 07/05 21:38
19F：推 goolase8: 聽說7/3那天有凱基和康和的有被砍單... 07/05 22:30
20F：噓 darkMood: 沒意義的廢文，因為下次砍不砍和今天發生什麼毫無關係 07/05 22:53
21F：→ idontknowhim: 不懂為什麼是廢文，能釐清各家期貨商砍倉方式，就 07/05 23:10
22F：→ idontknowhim: 能避開最壞狀況。不要鴕鳥心態，路才走的遠。 07/05 23:10
23F：噓 cloverfan: 的確是廢文啊，保證金只留一口，風控能力差要說什麼， 07/05 23:37
24F：→ cloverfan: 研究保證金的砍倉方式，你的意思是專門來市場輸錢的嗎 07/05 23:37
25F：→ cloverfan: ？ 07/05 23:37
26F：推 Snack: 不研究期貨商的砍倉方式，那要怎麼預估多少錢做一口。每個 07/06 00:58
27F：→ Snack: 人停損承受範圍不同 07/06 00:58
28F：噓 mepowerlmay: 空單 下單 撮合成功 未成交 更歐 07/06 01:17
29F：推 vikingman: 每家規定不同 07/06 02:50
30F：推 Almost6118: 原來想進一步瞭解各家券商風控系統叫廢文哦？某樓有發 07/06 02:54
31F：→ Almost6118: 過什麼樣值得拜讀的文章嗎？ 07/06 02:54
32F：推 Almost6118: 覺得沒意義的廢文略過就好，還要讓大家看這種沒營養 07/06 02:56
33F：→ Almost6118: 的留言orz 07/06 02:56
34F：推 vaudi600: 上次不是有個新規定說你只要瞬間有低於25%，就算彈回來 07/06 08:18
35F：→ vaudi600: 券商也“必須”砍？還是我記錯希望有人指點一下 07/06 08:18
36F：推 adamas0422: 一瞬間就會砍，就我以往的經驗是這樣 07/06 10:35
37F：→ idontknowhim: v大，每家券商做法不一。經我目前問來的結果：凱基 07/06 11:37
38F：→ idontknowhim: 用程式單一律砍(有可能砍在最低點)。康和.統一.華南 07/06 11:37
39F：→ idontknowhim: 是人工砍單("瞬間"烏龍單就不會砍)。 07/06 11:37
40F：→ idontknowhim: 結論:保證金放足夠跌停，此篇為廢文。 07/06 11:37
41F：推 vaudi600: 謝謝分享 07/06 12:07
42F：推 ts1688: 日盛 人工砍 先從權益數最低的砍 如果快砍到你時 權益數 07/06 13:28
43F：→ ts1688: 回升上來就不會砍 有點看運氣 07/06 13:29
44F：→ ts1688: 另外 期貨部位只僅有價差單時 一率不砍 07/06 13:31
45F：推 a9a99: 理論上行情回來就不會補砍~實行起來困難度高爭議也大 07/06 14:58
46F：推 Kostolany: 是來不及砍 沒一家期貨商的硬體軟體強成這樣一分鐘內 07/06 21:25
47F：→ kuluya997: 我猜有些砍單的平倉單也被退單 07/07 12:42
48F：推 walhalla: 期貨公會規定是踩25%就必砍,日盛那樣砍其實可以告它CCCC 07/08 10:48
49F：→ tckuo: 如果觸25%券商沒砍,到20%才砍,可求償那多賠的5%嗎 07/08 11:31
50F：推 coolmanz: 不知道0206之後大昌賠不賠得出來.... 07/08 12:06
51F：推 atien666: 照理說是會砍，沒被砍的情況應該是剛好在系統檢核的空檔 07/09 09:53
52F：→ atien666: ，風指標在檢核的時候又回到安全值才沒事 07/09 09:53
53F：→ atien666: 就像上面有人提到的，期貨商軟硬體沒那麼強，不可能每秒 07/09 09:56
54F：→ atien666: 去檢核客戶部位風險值，才會可能有應該觸到低於25%卻沒 07/09 09:56
55F：→ atien666: 被砍倉的情況。而且真的被砍了在期貨商的角度也是站得住 07/09 09:56
56F：→ atien666: 的 07/09 09:56
57F：推 qree: 你的槓桿有問題吧...30萬只能作1口小台啦 07/10 16:55
58F：→ kvjo: 人工砍的 的確可能來不及 但是有可能被工會糾正 07/11 00:25
59F：→ kvjo: 所以最後有沒有 '補'砍你 要看風控人員心態 07/11 00:26
60F：→ kvjo: 至於系統控制的那幾家 不用說了 一定砍 而且賭博你變0206 07/11 00:26
61F：→ kvjo: 所以現在變成反而 避開系統砍單的期貨商 盡量不下他們的 07/11 00:26
62F：→ kvjo: 因為他們的砍單邏輯太白癡了 會把你砍成地板 像是凱基 07/11 00:26
63F：→ kvjo: 說理論上不會補砍的 應該沒研究過0206 與 業界現況 07/11 00:27
64F：→ kvjo: 你低於25% 沒有砍 在公會規定上你就是錯 很妙八 07/11 00:28
65F：→ kvjo: 0206公會 的確糾舉了不少期商會員 07/11 00:28
66F：→ kvjo: 變成 好像一定要把客戶砍死才對 但無言 這就是僵化的公會 07/11 00:28
67F：→ kvjo: 來不及砍 是有可能 但是他沒有補砍 他就要頂著被糾舉的風險 07/11 00:29
68F：→ kvjo: 所以要殺客戶 還是要被公會拉正 現在的期貨業態變成這樣 07/11 00:29
69F：→ kvjo: 現在最不推薦的就是凱基 我完全不用凱基了 程式砍砍成地板 07/11 00:29
70F：→ kvjo: 砍成跌停的 就是凱基 我說話有據 07/11 00:30
71F：→ kvjo: 按照凱基的過往我知道的案例 應該他在2~12秒內會處理到 07/11 00:31
72F：→ kvjo: 總之 放凱基 下凱基 你保證金沒有放N倍 07/11 00:31
73F：→ kvjo: 就是有要被凱基所謂的程式砍倉 抬出去的風險 07/11 00:31
74F：→ kvjo: 有興趣可以去研究看看0206 0209的人 是不是有跌停漲停的價 07/11 00:32
75F：→ kvjo: 就是在凱基 而且凱基程式 衝第一 秒殺客戶的倉 07/11 00:33
76F：→ kvjo: 上面有人說沒有人一分鐘內可以系統砍到 , 錯了 07/11 00:34
77F：→ kvjo: 我知道凱基的案例 就是幾秒內 就被執行掉了 07/11 00:34
78F：→ kvjo: 他下指令 全部到倉 7次砍倉指令 在不到3秒內 連續送出 07/11 00:34
79F：→ kvjo: 來不及砍的 主要是人工砍單的公司 07/11 00:34
80F：→ kvjo: 至於凱基這樣砍 你會不會重傷 還是要看秒當下 07/11 00:35
81F：→ kvjo: 市場有沒有相對成交人 如果沒有 你當然不會重傷 07/11 00:36
82F：→ kvjo: 因為沒人跟你成交阿 但是就我知道的 凱基7指令清倉 07/11 00:36
83F：→ kvjo: 不到3秒吧? 或是3~4秒上下 就可以全部送完 07/11 00:36
84F：→ kvjo: 而且你沒有權利攔阻 他是一定執行的 根據我對上次0206 0209 07/11 00:37
85F：→ kvjo: 案例的了解 我看過的資料都是這樣 資料是來自砍倉的紀錄 07/11 00:37
86F：→ kvjo: 你會驚嘆 超級快 07/11 00:37
87F：→ kvjo: 砍倉 一定會有 代沖銷明細 有興趣的可以跟0206 0209受傷的 07/11 00:38
88F：→ kvjo: 要要看 , 事實上 網路上就找得到了拉 搜尋凱基期貨的關鍵字 07/11 00:38
89F：→ kvjo: 有人會說你保證金不放多 怪誰 我到不同意 07/11 00:39
90F：→ kvjo: 如果存在這樣風險 那期交所接露的 所需保證金 應該要避開 07/11 00:40
91F：→ kvjo: 而不是期交所公布了一個 含代風險的 保證金推薦數字 07/11 00:40
92F：→ kvjo: 說來又話常 總之做期貨 在台灣 你要考慮 '系統風險' 07/11 00:40
93F：→ kvjo: 這裡的系統 是真的 '系統'風險 XDDDD 07/11 00:40
94F：→ idontknowhim: k大精闢良言，受益匪淺，感謝 07/12 09:00