作者kof70380 (小隆)
看板Option
標題[新聞] 若徵期所稅…期貨業籲降期交稅
時間Wed Apr 11 16:08:12 2012
來源：
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO6/7020872.shtml
原文：
財政部打算課徵期所稅，引發部分業者反彈，認為將影響期貨市場的活絡，但也有業
者力挺，認為期交稅的課徵對期貨市場來說未必是壞事，但建議調降期交稅。主管機關期
交所也認為，對此案採中性立場，如果政府在復徵證所稅之際，需將期貨商品特性以及國
際競爭力做通盤考量，由於目前國內期貨的稅負已較鄰近國家重，若課期所稅的話，期交
稅應還有下調空間。
期交所表示，期貨商品具有到期轉倉的特性，以長期持有人來看，相較於現貨，多了
一筆不小的轉倉交易成本，加上國內期交稅目前仍較鄰近國家來的重，而期貨又是一個開
放的市場，任何國家都可以設立台灣的期貨商品。以摩台期為例，近年來，雖然國內台指
期的交易量已遠超過摩台期，但摩台期的未平倉量卻是台指期的2~3倍，顯示台股長線的避
險資金都在新加坡，台指期屬於在地商品，本應有主場優勢，卻因稅負因素，讓資金流向
國外。因此若要課徵期所稅，建議期交稅要下調，以保住台灣期貨市場的優勢。
元大寶來期貨董事長賀鳴珩則表示，國內期交所1998年成立的時候，就有討論過期所
稅的方案，但最後因選擇課徵期交稅，而從未實行過。如果要課期所稅，證券、期貨因為
放在同一個科目底下，理應能夠兩邊損益互抵，按總所得結算申報，也就是說，如果現貨
賺錢，但在期貨端賠錢，期貨的損失是可以帶來減稅效果。由於期貨商品以避險為主，許
多擁有大額股票的大戶或是大股東其實是利用期市放空做避險，從這個角度來看，期所稅
的開徵，反而會有利這些人未來更積極到期市避險，因為可以獲得減免。
但如果政府要開徵期所稅，也不要忽略台灣期貨市場的國際競爭力，建議期交稅也要
同步下調。以新加坡摩台期為例，雖課所得稅但並無交易稅，如果台灣期貨市場將開始課
徵所得稅，那麼期交稅勢必也要調降甚至免收。賀鳴珩表示，大家對證期所得稅恐慌，卻
忘了可能有的好處，例如若有一筆大額虧損，按照稅法，可以5~10年攤提計算，尤其若搭
配交易稅的下降，對市場應屬正面。
--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣，只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.政客:我決定退出政壇！ 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.64.134
1F：噓 ciccio:最怕的是 結果只降期貨 不降選擇權 而且只降一點點 04/11 16:30
2F：→ ttsieg:降手續費好啦 04/11 16:36
3F：→ kango:期交稅暫交易成本比例非常可怕 期貨商降價也有限 04/11 16:58
4F：→ kango:直接免稅最好啊! 期所稅讓你課嘛 課啊! 04/11 16:58
5F：推 zjbybp:可以賠錢不要繳嗎.. 04/11 17:33
6F：推 wakauo:別傻了 一定是一起徵 這就是馬政府 04/11 19:26
7F：推 e33554431:能從百姓身上榨出多少就要榨多少 哀... 04/11 20:12
8F：推 william2001:期交稅一定要降才行。 04/11 20:22
9F：推 drumsets:重複課稅侵蝕稅本 這句話豬都知道 更何況是英明的馬政府? 04/11 22:35
10F：推 berryc:徵期所稅,補期交所..然後降手續費 -_- 04/12 13:24
11F：推 vonnewman:如果期交稅免稅舉雙手贊成,我好想被課到期所稅 04/12 20:13
12F：→ vonnewman:但若只收期交說不降期所,就要罵X的劉X如;X的馬X九 04/12 20:13
13F：→ liuchehsiao:是不是打反啦？只收期所稅不降期交稅才對吧 04/12 20:14
14F：→ vonnewman:對啦,兩個搞亂了 04/12 20:17
15F：推 bingobin:期貨零和~~~期所稅只徵的到一點啦~~ 04/15 11:20