作者ffbbhh (阿秉)
看板Option
標題[新聞] 期貨交易所得稅 考慮開徵
時間Mon Dec 26 09:03:51 2011
期貨交易所得稅 考慮開徵
【經濟日報╱記者陳美珍、邱金蘭／台北報導】
2011.12.26 03:31 am
期貨業者頻催促政府調降期貨交易稅，財政部則反向思考開徵期貨交易所得稅，
並與期交稅兩者擇一課稅。財政部長李述德強調不會預設立場，交易稅或所得稅，
何者有利市場發展，由金管會評估再決定。
金管會官員昨（25）日表示，金管會對所得稅沒有研究，由財政部自行處理。
期貨商公會及金融總會向金管會、財政部提出的建議案，調降期貨交易稅，
不是課徵期貨交易所得稅。
財政部認為，期貨交易得稅率必然會較期貨交易稅率高，但所得稅擁有虧損則可扣除，
實質稅負高低視個別納稅人而不同。
可以確定的是，業者若傾向接受改課期貨交易所得稅，未來則不會再課徵期貨交易稅，
兩者只會擇一課稅。
台灣是全球唯一只對期貨交易課徵交易稅的國家，稅率最低百萬分之0.125，最高0.6%，
目前課徵10萬分之4。但比照證券交易所得免稅模式，台灣並不課徵期貨交易所得稅。
期貨業者表示，美、英、日等全球主要期貨市場均不課期交稅；
我國競爭對手包括新加坡、香港及韓國，除不課期交稅，
對外國人也不課期貨交易所得稅，我國課徵期交稅，較不利國際競爭。
期貨商公會建議，將現行稅率降至10萬分之1。
針對期貨業者的說法，財政部完全無法接受。李述德說，交易稅特性是簡便、
保障國庫稅收，但包括調降交易稅率，或改課所得稅在內，須業者可接受，
且政府提出專業評估，才能談是否要變更現狀。
根據財政部調查，國際對期貨交易均課徵所得稅，除香港外，
企業及個人的期貨交易所得都要課稅，但均免徵期貨交易稅。
以新加坡為例，個人期貨交易所得稅最低3.5%，最高20%；
企業買賣期貨的交易所得稅率是17%。香港的期貨交易所得稅率，個人為15%；
企業享有免稅。
全文網址: 期貨交易所得稅 考慮開徵 | 稅務法務 | 財經產業 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/6804094.shtml#ixzz1hb9LzFVx
Power By udn.com
散戶福音 !!
--
期貨部落閣
http://ffbbhh.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.223.6
1F：→ knives:先崩給你看 12/26 09:07
2F：→ aufu1234:真的開徵 然後企業免稅的話我會吐血而死 12/26 09:09
3F：→ knives:那虧錢要不要也來一下補稅 12/26 09:10
4F：→ wind93:吐血+1 12/26 09:10
5F：推 webb:贏家小心了~~~~XD 12/26 09:10
6F：→ wind93:期貨交易所得稅勢必課的比期交稅高 變相不降期交稅就搞這招 12/26 09:11
7F：推 HollisterCo:先崩再說 12/26 09:12
8F：→ cska2mla:散戶都輸錢也課不到.. 12/26 09:13
9F：→ knives:乾脆規定只准莊家贏錢算了 12/26 09:15
10F：推 Xcd15:贊成，不過當然要有虧錢可抵稅的配套 12/26 09:52
11F：推 yaopa:那虧錢是不是也要補稅? 龜苓膏怎麼辦，呵呵 12/26 10:00
12F：→ dl123:手續費已經很低了 寧願課交易稅 課所得稅怎都不划算 12/26 10:01
13F：→ MarketWizard:笨蛋!問題還有手續費.手續費砍半一樣有效~ 12/26 10:31
14F：噓 j5924524:可以噓嗎? 量都那麼小還期所稅 去玩摩台好了 12/26 11:29
15F：→ justdoit0324:如果沒有虧錢可抵稅的配套 大家還會玩嗎? 12/26 11:31
16F：→ knives:政府亂惡搞，搞到沒有人想投資，沒稅可課換課這個嗎 12/26 11:33
17F：→ eyes0624:還所得勒... 如果賠錢 會退稅嗎? 12/26 11:35
18F：→ justdoit0324:看起來大家可能選擇退出市場@ @ 12/26 11:40
19F：推 XD456:那我虧錢怎麼辦??? 幹!!! 12/26 11:58
20F：→ knives:換來做摩台好了 12/26 11:59
21F：推 webb:摩台賺超過600萬~~~也要課稅~~~ 12/26 12:06
22F：→ openglfine:整篇文章到底是再說什麼...完全沒有方向可言阿 12/26 12:27
23F：推 openglfine:財政部說交給金管會評估..金管會說交給財政部處理 = 12/26 12:31
24F：→ openglfine:互推皮球 保持原狀..不降稅也不課所得稅 12/26 12:31
25F：推 ilanese:真好！建議課！ 12/26 13:24
26F：→ ilanese:不過這樣子會搞到政府收的稅更少。 12/26 13:24
27F：→ prestige1:香港超級圖利財團，企業還可以免期所稅...散戶反而要.. 12/26 14:11
28F：→ yuting0103:期貨本質是避險工具, 如果要課所得稅, 還避啥險 12/26 17:06
29F：→ yuting0103:越避越險 12/26 17:06
30F：推 wolfspring:我要寫信給總統叫他好好聽聽楊志良對這位部長的意見惹 12/26 17:31
31F：推 remember246:政府有那麼缺錢嗎 QQ 12/26 18:46
32F：推 justdoit0324:凌波大一語驚醒夢中人啊 課所得稅還避啥險 12/26 20:11
33F：推 william2001:讚。基本上這個板沒有人在避險的。 12/26 20:31
34F：→ william2001:贊成課期所稅，取消期交稅。 12/26 20:31
35F：推 aitt:真X勁....課什麼期所稅... 12/26 21:29
36F：→ dos792:炒房就好啦, 房稅一堆套利空間 12/26 22:21
37F：→ dreamindance:課所得稅的結果 有當年的證所稅案例可參考~ 12/26 23:04
38F：→ dreamindance:課交易稅較不會扭曲 投資人承擔之風險與預期報酬比 12/26 23:09
39F：→ dreamindance:更何況選擇權有避險等作用 和 薪資所得性質差異大 12/26 23:12
40F：推 yuee:課期所稅會公平嗎?會不會有大戶用人頭的問題?外資應該也不想 12/28 03:27
41F：→ yuee:玩吧~期貨畢竟是避險用,會不會因此把資金也一併撤出? 12/28 03:28