作者mickeyjan ( )
看板Option
標題Re: [閒聊] 2011/10/28 盤中閒聊
時間Fri Oct 28 13:13:47 2011
1F：→ IBIZA:均線就是統計啊@@ 10/28 12:50
2F：→ IBIZA:不然均線是甚麼? XD 10/28 12:50
3F：→ IBIZA:技術分析事實上就是建立在統計上.. 10/28 12:52
4F：→ are2:如果他是統計 那就是平均數 那所有的價格超過都會回到均線 10/28 12:52
5F：→ are2:那是不懂統計的人在說的 你有聽過統計系的人特別會技術分析? 10/28 12:53
這兩段話不懂，願聞其詳。
可能我學過的時間序列跟大家不太一樣(?)
6F：→ IBIZA:你說的這個東西叫作常態分布 這是統計的一部分 但常態分布 10/28 12:53
7F：→ IBIZA:不等於統計... 10/28 12:53
8F：→ IBIZA:基本上現在華爾街要找人建立分析模型 通常都會找數學系的吧 10/28 12:54
9F：→ IBIZA:我覺得你應該先去搞清楚甚麼是統計才對...XD 10/28 12:54
10F：→ are2:但是他們找的人 絕對不適一個會用指標的人 10/28 12:55
請問他們找會用什麼的人?
11F：→ are2:華爾街一堆做計量經濟學博士 沒甚麼研究指標的 10/28 12:58
12F：→ are2:其實指標是時間數列的一種應用 10/28 12:59
13F：→ are2:但是時間數列你沒經過檢定 那你就不能說它有效 10/28 12:59
14F：→ are2:均線也是時間數列的一種 你有空去把ARMA這類的東西看過 10/28 13:00
時間序列不就統計學的一支
你說均線是時間序列，又說它不是統計
搞得我好亂啊XD
OK就算檢定過後發現沒有效力
但不代表它就不是統計的一環啊
15F：→ are2:均線跟常態分配又是兩碼子事 10/28 13:00
16F：→ are2:重點是統計學拿來作盤沒啥屁用啊 10/28 13:01
請問are2大是如何做盤，願聞其詳:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.56.99
17F：推 are2:我只是不認為KD RSI MACD這東西可以當作估計量 這樣而已 10/28 13:22
18F：推 ericvvvb:唉唷 一定會有偏誤咩 可以符合不偏一致充分有效 10/28 13:26
19F：→ ericvvvb:人人都是超級操盤手啦 不用工作了 這些只是拿來參考參考 10/28 13:26
20F：→ are2:就算估計量符合不偏一致有效 他還是會有偏誤啊 就是檢定看看 10/28 13:36
21F：→ are2:但我不覺得連檢定都沒檢定過的東西 就說比原始資料有參考價值 10/28 13:37
22F：→ cchbrian0415: XD 我看錯了嗎?? 拿時間序列出來當指標? 10/28 18:47
23F：→ cchbrian0415: 地球公轉都會有誤差了 有什麼好辯的 @@" 10/28 18:48
24F：推 waiter337:你們討論的早就已經有解釋了,不必做口舌之爭 10/29 03:04
25F：→ waiter337:統計是統計 分析是分析 指標是指標 千萬不可混為一談 10/29 03:05
26F：→ waiter337:但是 其實也是隨人怎麼說 不過一定要注意 提前指標還有 10/29 03:06
27F：→ waiter337:鈍化指標,例如rsi kd這些都是鈍化,就算他是指標,老實說 10/29 03:06
28F：→ waiter337:根本沒用,中了會當神,不中會當運氣差,道理其實 一樣 10/29 03:06
29F：→ waiter337:現在唯一還有用的訊號指標一定是複合性指標,例如兩三種 10/29 03:07
30F：→ waiter337:分析指標同時一層層過濾,或者同時一起發生的情況,才會 10/29 03:07
31F：→ waiter337:有他效果存在,但是這些一班看盤軟體很少有,通常要專業型 10/29 03:08
32F：→ waiter337:而我也再找這樣的軟體,已經有看過真的友人做,但是不知道 10/29 03:08
33F：→ waiter337:要從何尋找,說點廢話,如果光靠kd-rsi-死叉黃叉就能掌控 10/29 03:09
34F：→ waiter337:局面,那那些主力還要吃什麼? 那大戶還要騙這些散戶做什 10/29 03:09
35F：→ waiter337:麼 10/29 03:10
36F：→ waiter337:不過說真的,ptt上好像會特殊分析指標的人很少,我在隔壁 10/29 03:11
37F：→ waiter337:問了一些指標的問題,也沒有下文 10/29 03:11
38F：推 fantasywing:話說會的人也沒這麼有空回你一堆吧,裡面有一些我知道 10/30 19:03
39F：→ mickeyjan:請樓上賜教:) 即使沒時間回文也拜託提供資料讓小弟參考 10/31 00:21
40F：推 UltraSeven:鈍化指標不會用的人 才會說鈍化指標沒用 10/31 04:53
41F：→ UltraSeven:比如KD金叉死叉 正確解讀是你要看它叉在哪個位置 10/31 04:54
42F：→ UltraSeven:長天期的KD 跟短天期的KD 位置目前各自在哪裡去判斷 10/31 04:55
43F：推 UltraSeven:舉格蘭碧八大法則來說 他的進出場點有六個是轉折處 10/31 04:58
44F：→ UltraSeven:2個是突破處 KD的型態跟交叉位置是不一樣的~ 10/31 05:00
45F：→ UltraSeven:要是最基本的買賣觀念沒搞清楚 轉折當突破 做多當做空 10/31 05:01
46F：→ UltraSeven:當然會覺得 KD都是騙人的... 其實只是自己沒學懂而已 10/31 05:01
47F：推 waiter337:回樓上,KD並不是騙人的,而是鈍化的,而且很多東西都是複 11/01 01:57
48F：→ waiter337:合式指標,當然基礎上就會涵蓋到kd rsi這些上,但我說的只 11/01 01:57
49F：→ waiter337:是,切勿只相信1種指標,就決定生殺大權 11/01 01:58
50F：推 UltraSeven:不是切勿只相信一種 而是每種指標擅長表達的東西不一樣 11/01 07:01
51F：→ UltraSeven:KD是擅長表達轉折的指標 但是每個轉折都跳進去作 11/01 07:02
52F：→ UltraSeven:不分趨勢跟型態 = = 那當然是死翹翹... 11/01 07:04
53F：→ UltraSeven:我覺得指標越簡單越好 不必用什麼混在一起複合式指標 11/01 07:05
54F：推 UltraSeven:只要清楚指標在講什麼狀況就好了 11/01 07:07