作者are2 (R2)
看板Option
標題Re: [閒聊] 2011/10/28 盤中閒聊
時間Fri Oct 28 12:44:33 2011
※ 引述《pou (Ocean Deep)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 2011/10/28 盤中閒聊
: 時間: Fri Oct 28 02:08:21 2011
:
: 訊號是啥小？
:
: 正期望值的訊號才有意義
:
: 一般人總是看均線 指標 型態來當作訊號
:
: 均線 指標 型態 都是二手訊號
:
: 如果 有真的深入去研究均線 指標 型態
:
: 就會明白這幾種方式 都是由k棒組成 也就是高低點
:
: 那麼為何要放棄第一手的資訊 而忠誠的追尋二手資訊呢？
:
: 囧 好像廢話喔 總之盤中閒聊來惹
:
: 80列車要開了 請沒上車的旅客請趕快上車 ><
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.11.189.226
: ※ 編輯: pou 來自: 124.11.189.226 (10/28 02:08)
: ※ 編輯: pou 來自: 124.11.189.226 (10/28 02:09)
: → Mail0528:沒錢買票怎麼上車? 能偷渡嗎? 救救偶~~~ 10/28 02:14
: → IBIZA:不太對....K線算是raw data, 均線 指標則是raw data統計或是 10/28 02:15
: → IBIZA:套上一定公式之後得到的結果.. 10/28 02:15
: → IBIZA:raw data不見得比統計結果好用 10/28 02:16
請問你有看過均線跟指標叫做統計嗎?
有人有實證過他的效率嗎?
有人有檢定出來他在長時間下有正期望值嗎?
不要講個英文名詞就覺得懂統計
指標跟均線 跟統計一點關係都搭不上
他不是估計值 也不是樣本統計量 那這個東西叫甚麼?
他只告訴你 套用一個公式轉換算出來是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.7.168
1F：→ IBIZA:均線就是統計啊@@ 10/28 12:50
2F：→ IBIZA:不然均線是甚麼? XD 10/28 12:50
3F：→ IBIZA:技術分析事實上就是建立在統計上.. 10/28 12:52
4F：→ are2:如果他是統計 那就是平均數 那所有的價格超過都會回到均線 10/28 12:52
5F：→ IBIZA:...... 10/28 12:53
6F：→ are2:那是不懂統計的人在說的 你有聽過統計系的人特別會技術分析? 10/28 12:53
7F：→ IBIZA:你說的這個東西叫作常態分布 這是統計的一部分 但常態分布 10/28 12:53
8F：→ IBIZA:不等於統計... 10/28 12:53
9F：→ IBIZA:基本上現在華爾街要找人建立分析模型 通常都會找數學系的吧 10/28 12:54
10F：→ IBIZA:我覺得你應該先去搞清楚甚麼是統計才對...XD 10/28 12:54
11F：→ are2:但是他們找的人 絕對不適一個會用指標的人 10/28 12:55
12F：推 ericvvvb:常態分布是國文!!! 10/28 12:55
13F：→ IBIZA:統計 指的是把一堆資料 數字 收集整理歸納分析之後 給出對 10/28 12:55
14F：→ IBIZA:該事件的認知的學問.. 10/28 12:56
15F：推 enixsquare:推 ericvvvb:常態分布是國文!!! 10/28 12:56
16F：→ are2:如果你今天去算alpha值 beta值 那就確定是統計沒錯 10/28 12:56
17F：→ IBIZA:技術分析都是建立在統計的基礎上.. 10/28 12:56
18F：→ IBIZA:"技術分析的基本信仰建立在「歷史會不斷重演」，並試圖藉由 10/28 12:56
19F：→ IBIZA: 大量的統計資料來預測行情走勢" 10/28 12:57
20F：→ IBIZA:這是wiki對技術分析的定義 英文版也有類似的一段話 10/28 12:57
21F：→ are2:因為那具有樣本統計量的有效性 10/28 12:57
22F：→ are2:你只去看wiki 你連統計課本都沒讀過你搞闢啊 10/28 12:57
23F：→ IBIZA:...... 10/28 12:58
24F：→ IBIZA:我想我應該是讀過統計學課本才對XD 10/28 12:58
25F：→ are2:華爾街一堆做計量經濟學博士 沒甚麼研究指標的 10/28 12:58
26F：→ IBIZA:而且我想我不會以為把常態分布是統計學的全部XD 10/28 12:58
27F：→ are2:其實指標是時間數列的一種應用 10/28 12:59
28F：→ are2:但是時間數列你沒經過檢定 那你就不能說它有效 10/28 12:59
29F：→ IBIZA:計量經計的基礎也是統計學啊 兄弟XD 10/28 12:59
30F：→ IBIZA:算了 我想沒必要吵下去 你個第一個推文就說明了 一切 10/28 13:00
31F：→ are2:均線也是時間數列的一種 你有空去把ARMA這類的東西看過 10/28 13:00
32F：→ are2:均線跟常態分配又是兩碼子事 10/28 13:00
33F：→ IBIZA:好的 有空我會去多讀點統計學 好嗎? 10/28 13:00
34F：→ are2:重點是統計學拿來作盤沒啥屁用啊 10/28 13:01
35F：推 ericvvvb:計量經濟學不就是統計=.=....不然是經濟學喔 10/28 13:01
36F：→ IBIZA:有沒有看個人 但是統計是技術分析的基礎 10/28 13:03
37F：→ are2:我沒說計量經濟學不適統計 但是計量經濟學不會拿來發明指標 10/28 13:03
38F：→ IBIZA:好了 還在開盤 大家盯著自己的單子比較重要 10/28 13:04
39F：推 etrexetrex:統計只是觀察母體的方法 未必要有效 10/28 13:07
40F：推 MoneyIsPower:are2你戰這個很沒意義 因為對象不對 10/28 13:09
41F：→ MoneyIsPower:當然 這是人的問題 不是你討論的內容有錯 10/28 13:10
42F：→ are2:just for fun and take it easy 10/28 13:10
43F：→ MoneyIsPower:sure~ ^^ 10/28 13:11
44F：推 yaopa:IBIZA是對的...are2有點拘泥名詞解釋@@" 10/28 13:13
45F：推 ericvvvb:計量用途是在驗證理論 他們可以發明指標然後驗證XD 10/28 13:29
46F：→ are2:發明KD跟RSI的人都沒驗證XDXDXDXD 10/28 13:33
47F：→ are2:其實做計量經濟學的 每一個參數都會拿歷史資料跑迴歸 10/28 13:34
48F：→ are2:但是迴歸就是最佳化的一種 所以到最後 指標變得不可信 10/28 13:34
49F：→ are2:更何況大部分的人 一打開看盤軟體 就是用預設值來看 10/28 13:35
50F：推 twnin:are2還是學生吧??? 這些定義的問題, 只有學生會在乎 10/28 14:55
51F：→ are2:我畢業好幾年啦 10/28 15:19
52F：→ are2:我只是不認為指標這種沒驗證過的東西能比原始資料重要 10/28 15:20
53F：推 UltraSeven:你覺得沒用就不要用 不要妨礙其他人用 10/29 02:37
54F：推 jlist:沒有所謂妨礙其他人用這種事 10/29 03:38