作者ufk (無名)
站內Option
標題Re: [問題] 3月smart 朱浩民教授的選擇權策略
時間Sun Oct 16 23:01:18 2011
※ 引述《thrash (鞭打饅頭)》之銘言：
: 週末偶然看了smart今年3月的雜誌，
: 其中提到了一位專做選擇權的教授 朱浩民
: 號稱做次月深度價外的賣方(上下500點)
: 換倉的第二週就下次月單，只要有20點就值得進場
: 每月做一次，年報酬率50％
: 10年來共交易300次，其中只賠了1次，還有另1次不賺不賠出場，其餘全勝
: 他強調不需要太過專注於類似911與921等黑天鵝事件，因為發生機率太低
: 如果一直著眼於類似事件，無異自己嚇自己
: 文末更提到，有個叫小珍的上班族進場實踐他的作法
: 完全不懂選擇權的她，花了一天去學習教授的策略
: 並自2010年7月開始，投入10萬元，每月從賣5口開始做起
: 8個月累計報酬率3x％，等於每月輕鬆加薪4000元
: 她又在今年年初將本金放大一倍投入市場，每月加薪將近一萬元
: ......
: 有人知道他們倆最近過得好嗎？
我有看過這篇文，而且是我老婆拿給我看的。
老婆說這有一個方法不錯，問我要不要試試，
我仔細看完了覺得照這樣作應該會.......
對了，台灣選擇權市場好像沒有十年的樣子，似乎只有九年？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.154.89
1F：→ ufk:對了，如果台灣op有十年的話，總共才結算120次吧，是吧？ 10/16 23:03
2F：推 dryweed:腦筋真清楚 10/16 23:10
3F：推 striker:賣方很危險，建議大家都做買方 10/17 00:01
4F：推 secpeda:賣方很危險，建議大家都做買方 10/17 00:03
5F：→ dryweed:不是高手不要做 碰到一次就跑路了 10/17 00:04
6F：→ ufk:我一般來說都作賣方，而且有很大部分是純勒式，只有少部分是價 10/17 00:07
7F：→ ufk:差單。我只能說資金控管要很注意，還有不要凹單，情況不對就適 10/17 00:09
8F：推 dryweed:除非是強者如striker上周五就出掉賣方部位了 10/17 00:09
9F：→ ufk:當的調整手中部位。至於調整的細節就看經驗及手腕了。 10/17 00:10
10F：→ dryweed:striker:我今天出掉大部份賣方部位10/14 10:48盤中閒聊 10/17 00:10
11F：→ ufk:其實結算前那個星期五最好出掉手中的賣勒，轉作次月的賣勒，因 10/17 00:11
12F：→ ufk:為根據我腦中的經驗告訴我，最後那三天賣勒是輸多贏少，而且就 10/17 00:12
13F：→ ufk:算是贏。也是搞得自己心驚膽跳的，對健康不太好。 10/17 00:12
14F：推 dryweed:更正 是10:18 不過他也說當賣方很辛苦 10/17 00:13
15F：→ dryweed:ufk人真好 10/17 00:13
16F：推 striker:我是說真的，當賣方真的風險遠超過可以想像範圍 10/17 00:32
17F：→ striker:我以前也想得太簡單，線再想到以前的交易，晚上睡覺都會 10/17 00:32
18F：→ striker:嚇出一身 。 再沒人帶或是有正確觀念之前，還是不要輕易 10/17 00:33
19F：→ striker:作賣方，會把自己逼入絕悶地獄裡 10/17 00:33
20F：推 Virness:跟期貨留倉一樣 不過不熟賣方之前真的不適合 留倉 10/17 00:34
21F：推 dryweed:沒被打爆之前先得壓力症候群 打爆之後得創傷後症候群 10/17 00:35
22F：→ Virness:看到樓上打這段 想到以前太晚遇到 10/17 00:36
23F：→ ufk:資金控管好很重要!!而且是 超重要~~~~ 10/17 00:36
24F：推 Virness: 資金控管是一個方法 OP工具性用得很強 也可以滿艙安心睡 10/17 00:39
25F：→ ufk:波動率低時，我大概每百萬元台幣只賣1~2萬台幣的勒式 10/17 00:39
26F：→ ufk:不過當波動率很高時，像八月初那波，我每百萬大概會賣5~8萬 10/17 00:41
27F：→ ufk:老實說，我這種操作很龜....不過我只要讓我的獲利大於定存一截 10/17 00:48
28F：→ ufk:我就認為我算是成功了....哈哈 10/17 00:48
29F：→ ufk:至於什麼判斷多空或是當沖之類的事，我都不會~~~之前當沖期貨 10/17 00:50
30F：→ ufk:都是輸多贏少，大概我太笨了，沒這種天份 10/17 00:50
31F：推 dryweed:投資 風險越低才是投資 不然就變賭博了 10/17 00:55
32F：推 Virness:5~8/100= 5~8% 這樣還算龜?? 我覺得算很多了耶 10/17 01:11
33F：推 okwool:人帥真好 10/17 09:33
34F：→ wfelix:每百萬只做5～8組算龜了 10/17 15:20
37F：→ sneak: //muxiv.com 11/07 06:09