作者Vonix (台灣大賭場歡迎您)
看板Option
標題[問題] 反對課徵期貨交易所得稅的人請進
時間Fri Sep 30 08:37:18 2011
假設稅率5%
請問您今年到目前為止會被課多少稅？
又假設賠錢可抵稅
同樣稅率，請問您明年可以退多少稅？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.156.47
※ 編輯: Vonix 來自: 61.20.156.47 (09/30 08:39)
1F：推 phcebus:要假設的話要假設高一點...... 09/30 09:48
2F：→ phcebus:海外所得稅 20% 供你參考 09/30 09:49
3F：→ prestige1:對散戶來說課徵期所稅真的是福音.... 09/30 10:54
4F：→ prestige1:只有不懂的散戶才會不支持... 09/30 10:54
5F：→ prestige1:被大戶吃乾抹淨還反對課證所稅期所稅... 09/30 10:55
6F：→ knives:結果退得比賺得還多Orz 09/30 10:57
7F：→ welcome:當然該課稅,賺錢課稅天經地義 09/30 11:30
8F：→ Eason1ee:1. 1kw 2. 0 09/30 11:33
9F：→ ilanese:課所得稅比交易稅，對大多數交易人而言會比較有利。 09/30 11:37
10F：→ Seapoint:多數人都不懂所以不願意 因為多數人都以為自己會贏XDDD 09/30 11:48
11F：→ TTDEarl:如果輸的退稅 贏的收稅 除非退少收多 不然政府沒有利潤 09/30 11:52
12F：→ ilanese:交易稅對政府來說，才是穩賺不賠的。 09/30 11:56
13F：→ ilanese:所得稅理論上收的會比交易稅少很多，甚至有可能是負的…… 09/30 11:56
14F：→ openglfine:哪來的新聞阿..可以貼一下出處嗎 09/30 12:12
15F：推 lunsun:應該不是退稅吧 頂多只是抵稅吧 09/30 12:18
16F：→ lunsun:例如年收入60萬 但期貨賠了40萬 變成年收入以20萬課稅 09/30 12:19
17F：推 ckcck:除非不想選了 不然沒人敢動這塊 09/30 12:51
18F：→ welcome:抵稅或退稅都不合理,賭場會因為你輸太多退錢嗎? 09/30 12:57
19F：推 OR:賺錢扣20%還好吧 09/30 13:35
20F：推 ilw4e:全部併入所得課最公平啦- - 09/30 13:39
21F：推 wolfspring:我覺得就其交稅降到十萬分之一就好不要搞得太複雜 XDDD 09/30 13:46
22F：→ knives:十萬分之一的話，一口一口的下就不用錢了 09/30 13:48
23F：推 yuting0103:如果賠錢可以退稅的話我同意... 09/30 13:52
24F：推 hsinyeh:抵稅很合理阿 本來就是看你全年的所得 09/30 13:53
25F：→ TTDEarl:賺錢扣20% 賠錢沒退稅 那每次賺都只賺80% 賠錢都100% 09/30 13:53
26F：→ knives:賺錢要繳稅的話，那賠錢抵稅、退稅也是合理的 09/30 13:54
27F：→ TTDEarl:應該很多人會死更快 09/30 13:54
28F：推 femlro:哪來的期所稅＝ ＝只有期交睡吧 09/30 13:56
29F：推 jlist:凌波姊你又退不到 09/30 13:56
30F：→ femlro:課徵交易所得稅馬上讓股市期貨大跌吧＝ ＝ 09/30 13:57
31F：→ femlro:不過賺要交錢，賠不用交，本來就是天經地義 09/30 13:58
32F：→ femlro:就像營業稅，賠錢也是頂多不用繳，賺錢一定要繳 09/30 13:58
33F：→ femlro:都是一樣的道理，政府永遠大贏家 09/30 13:58
34F：推 yuting0103:基本上我是覺得對零和的避險用的毫無生產的市場課稅 09/30 14:13
35F：→ yuting0103:是不合理的....又不是賭場 09/30 14:13
36F：→ yuting0103:期貨本質是避險, 要課稅的話, 誰要拿期貨來避險 09/30 14:14
37F：推 mystage:期所稅取代期交稅本來就很合理，散戶們不該反對 09/30 14:26
38F：推 yuting0103:還是大家都已經忘了期貨的本質,把她當現貨了^^" 09/30 14:26
39F：→ mystage:現在課期交稅也還是負和阿 09/30 14:27
40F：→ mystage:只要期所稅計算過後課徵的總額大致等於現在期交稅總額 09/30 14:28
41F：→ mystage:那就沒什麼好爭議了，算是劫富濟貧的一種吧 09/30 14:29
42F：推 yuting0103:期交稅是萬分之n等級的....期所稅是XX%等級的.... 09/30 15:10
43F：→ yuting0103:這樣就沒人敢用期貨避險了,期貨就不是期貨了 09/30 15:10
44F：推 HVIP:我贊成，但取消期交稅。對每天當沖的人來說，期交稅大於其所 09/30 16:10
45F：→ ilw4e:這樣說也是 反正先徵證所稅再說啦... 09/30 16:19
46F：→ dreambreaken:全世界幾乎只有台灣在課稅 09/30 16:26
47F：推 joety1103:台灣期貨所得課稅 那大戶都跑去玩摩台了 09/30 17:35
48F：→ joety1103:當初已經錯一次了 才有摩台的出現阿= = 09/30 17:36
49F：→ mcintyre:摩台出現的原因是這樣???? 09/30 18:45
50F：推 futuregod:若課期所稅，期指的交易量應該會降低很多，摩台量會上升 09/30 19:48
51F：→ futuregod:稅應會比期交稅少.量若又比摩台少的話.就不是官員樂見的 09/30 19:51
52F：→ sentinels:在國內期貨商操作海外期貨賺超過100萬,加計工作所得超過 10/01 00:58
53F：→ sentinels:600萬才要課稅,把錢匯到國外操盤手續費低又可以避稅.讚 10/01 01:00
54F：→ sentinels:不過這對大戶才有差,對散戶來說,年所得根本不到600萬 10/01 01:00
55F：推 joety1103:當初是我們拒絕跟芝加哥期貨交易所合作推出台指才有摩台 10/02 10:51
56F：→ joety1103:然後 台指較晚推出 才讓摩台這麼夯 現在又來課個稅 10/02 10:53
57F：→ joety1103:豈不是找死? 希望我歷史沒記錯XD 10/02 10:53