作者parm (空位)
看板Option
標題[其他] 叔叔，你為什麼這麼有錢？
時間Wed Aug 31 22:58:34 2011
一個小朋友問一位富翁說：「叔叔，你為什麼這麼有錢？」
富翁摸摸小朋友的頭道：「小時候，我爸給了我一個蘋果，我賣掉它
，再想方法用低價買了兩個蘋果，後來我又這樣賺了四個蘋果。」
小朋友若有所思地說：「哦…叔叔，我好像懂了。」
富翁說：「你懂個屁阿！後來我爸死了，我繼承了他全部的財產。」
給創業者提個醒，不要癡迷於從閱讀成功人士的傳記中需找經驗，
這些書大部分經過了精致的包裝，很多重要的事實都不會告訴你。
例如，比爾蓋茨的書不會告訴你他母親是ＩＢＭ董事，
是她給兒子促成了第一單大生意，
巴菲特的書只會告訴你他８歲就知道去參觀紐交所，
但不會告訴你是他國會議員的父親帶
他去的，而且是高盛的董事接待的。
--
跟著我的id念 胖胖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.202.220
1F：推 jshuang:就一堆靠爸的意思.. 08/31 22:59
2F：推 ebird:胖胖 你好 08/31 22:59
3F：→ drumsets:為什麼要在po一次 今天一堆人刪文怎麼了嗎@@?? 08/31 23:01
4F：推 cobrasgo:轉錄也要附出處唄 08/31 23:01
5F：→ wind93:胖胖 你好 08/31 23:02
6F：→ parm:這個之前有被po過了嗎?? 08/31 23:02
7F：→ parm:我是從我朋友的臉書看到的 要轉錄他的fb網址?? 08/31 23:03
8F：→ drumsets:這個前幾天有人po在版上過@@ 08/31 23:04
9F：→ parm:呵呵 我沒看到 不知道原來有人po過了 08/31 23:05
10F：推 sux0116:胖胖 你好 08/31 23:12
11F：推 ERP2:推胖胖的好文章~ 08/31 23:32
12F：推 MichaelHenry:然後台灣的父母就愛拿那些靠爸的例子來諷刺自己小孩 08/31 23:37
13F：→ femlro:可是IBM的董事兒子也沒有全部都是比爾蓋茲 08/31 23:44
14F：→ femlro:高盛董事帶去參觀過證交所的也沒有都是巴非特 08/31 23:44
15F：→ femlro:他們還是有其特別之處 08/31 23:44
16F：→ femlro:而且我認為比爾蓋茲和巴非特的成功也絕非是這兩件事 08/31 23:44
17F：→ femlro:有點太以偏蓋全了 08/31 23:45
18F：→ femlro:不過我同意你說的，雜誌說得那些未必是重點 08/31 23:45
19F：推 limyeeshin:如果沒有這種身家背景 他們跟普羅大眾一起競爭的話 08/31 23:46
20F：→ limyeeshin:以他們的能力 我認為還是會成功 但可能會晚很多 也可能 08/31 23:46
21F：→ limyeeshin:會錯過當年讓他們發跡的天時地利人和 08/31 23:47
22F：→ dreambreaken:忘了巴菲特說過的話了嗎，如果70幾年前他雲南鄉村， 08/31 23:48
23F：→ dreambreaken:他有多大的可能成為首富，這或然率趨近於零 08/31 23:48
24F：→ dreambreaken:出生 08/31 23:48
25F：→ limyeeshin:重點就是沒有背景 你會花更多的時間達成目標 更可能是 08/31 23:49
26F：→ limyeeshin:一生忙著跟通膨對抗 默默無聞 08/31 23:49
27F：推 dinotea:他們不屑當比爾跟老巴吧 這麼累幹嘛 應該吧 = =" 08/31 23:55
28F：噓 ripeSelf:第三次看到這篇廢文，當然也噓了第三次 08/31 23:55
29F：→ ripeSelf:知不知道這些和你該怎麼做有啥關係嗎? 沒有啊，廢文。 08/31 23:55
30F：→ MC0077:去找個有錢的乾爹。 08/31 23:56
31F：推 wolfspring:胖胖 你好 08/31 23:59
32F：→ wolfspring:感覺還是 Jobs 厲害 出身中產階級家庭的養子 完全是 09/01 00:00
33F：→ wolfspring:以自身開創的能力 經歷過精采的失敗 才有今天的成就 09/01 00:00
34F：推 Syoshinsya:哈哈...唉。 09/01 00:04
35F：推 wolfspring:其實本來財富的累積就是和知識技藝或是品味和教養一樣 09/01 00:10
36F：→ wolfspring:常常是需要不只一代甚至兩代的時間的... 09/01 00:11
37F：→ wolfspring:音樂課本上那些有名的音樂家 很多父母親本來就是音樂 09/01 00:11
38F：→ wolfspring:家... 09/01 00:11
39F：→ wolfspring:政治界也是一樣 09/01 00:12
40F：→ wolfspring:我所知道的ptt股票高手 也有媽媽就是營業員的 XDDD 09/01 00:13
41F：→ kangta2030:胖胖前輩 救我 09/01 00:55
42F：→ AWinker:真是靠北 09/01 00:58
43F：→ Norther:有時候看到別人家父母會陪孩子念書、運動 我就好羨慕 09/01 01:16
44F：推 sonywalkman:推一下 09/01 02:21
45F：→ findingwind:成功者找方法 失敗者找理由 09/01 06:55
46F：→ twtwman:郭董表示: 09/01 08:24
47F：推 kazaffly:胖胖 09/01 08:57
48F：推 secpeda:這篇很寫實 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/01 09:41
49F：→ secpeda:聽說"窮爸爸富爸爸"作者是因為書大賣才有錢的 之前只小康 09/01 09:42
50F：推 kof70380:富者越富~因為資訊不對稱阿.....股票市場即是如此 09/01 09:49
51F：推 IWF:誰成功不需要一點運氣的....一生的際遇也是一生的運氣 09/01 09:58
52F：→ GoldenWasabi:從當精蟲開始就需要運氣了 09/01 10:02
53F：推 Prius:推 09/01 10:09
54F：推 curve6:推 09/01 11:40
55F：→ TTDEarl:→ GoldenWasabi:從當精蟲開始就需要運氣了 (真言啊) 09/01 12:13
56F：推 wolfspring:可以低頭想想 你能給褲襠裡的蟲蟲什麼樣的好運氣 XD 09/01 12:20
57F：→ cobrasgo:"從當精蟲開始就需要運氣了"這句話有很大的問題啊XD 09/01 12:22
58F：→ parm:褲檔裡的蟲全悶死了 XD 09/01 12:41
59F：推 vonnewman:他們家境很好,可是他們比父母賺更多倍的錢呀! 09/01 13:05
60F：→ vonnewman:要這樣講,靠爸把家產敗光也不少呀!不是靠爸就一定成功的 09/01 13:06
61F：→ vonnewman:失敗者不檢討自己,反而怪老爸不夠有錢,酸那些靠爸者 09/01 13:08
62F：→ vonnewman:心態不正確,就算老爸有錢,最後也一樣敗光 09/01 13:09
63F：推 haniah:窮爸爸富爸爸不是說他玩房產賺了很多錢 09/01 13:47
64F：→ haniah:然後開始搞什麼教育? 09/01 13:48
65F：推 VieriKing:推~XD 09/01 16:00
66F：推 Rock0930:Goooooooooooooooooood 09/01 22:03
67F：推 ttcyy:這篇有新聞說是捏造的= = 09/01 23:17
68F：推 angel510:問題是人家有背景你沒有，你學他們的方法就完蛋了 09/02 00:25
69F：→ iamenix:在家靠父母，出外更要靠父母 09/03 09:17