作者Mtguide (電子下單2.3折!!)
看板Option
標題[新聞] 終於有新聞了
時間Thu Jan 27 08:37:47 2011
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO6/6120686.shtml
網路下單 將嚴格風控
【經濟日報╱記者李錦奇／台北報導】 2011.01.27 03:59 am
投資人以市價單意外敲進1,000口高價賣權的罕見事件，引發國內各家期貨公司高度
重視，近日紛紛採取網路下單新機制，做更嚴格的風險管控。
期貨業界人士指出，網路下單系統，對於「市價單」的計算基礎認定，是以當時的
市場成交點數為準。以發生糾紛的該案例來說，市場成交價約4點，該名投資人送出
委託買進單時，電腦會以4點計算所需資金，當時該名投資人帳戶仍有約30餘萬元資
金，因此，網路下單系統接受該筆下單，沒想到，1,000口委託單逐價往上搓合，全
數成交後，才發現成交金額和帳戶金額有相當大落差。也因此，這位投資人雖戶頭
內只有30餘萬元，卻能下單並成交選擇權千萬元，期貨界人士指出，一來是投資人
不小心，加上運氣不好導致。
這個消息在期貨圈傳開後，期貨商紛紛開會討論此事，業界趕緊改採新的網路下單
機制。
【2011/01/27 經濟日報】@
http://udn.com/
--
這事件我主管死都不信
還輕蔑的說"網路上隨便講講你就隨便信喔?"
口責口責~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.229.61
1F：→ openglfine:蘋果日報阿~~~~投訴把公司名子跟原由都說清楚 01/27 08:41
2F：→ openglfine:儘量說的可憐一點 01/27 08:41
3F：推 dyhsu:最後一句講的像是都是沙沙惹的禍 01/27 08:42
4F：→ openglfine:現在是輿論大於法律的審判制度 01/27 08:43
5F：→ openglfine:輿論大一點 連法官都是思考判決的輕重程度 01/27 08:43
6F：推 henry12:我公司同事也是打死不信 他說這一定是發生了別的事要cover 01/27 08:44
7F：推 charyi:恩恩~~還是業務員傳給我的...=__=" 01/27 08:47
8F：推 dyhsu:運氣不好六百二有人在等，沒人在少賠七八百 01/27 08:48
9F：→ cyranoh:看來公主的未來不樂觀 01/27 09:04
10F：推 dyhsu:宣告破產嗎? 01/27 09:17
11F：推 hoboks:所以到底可不可以用三十萬去下一千萬的單? 01/27 09:21
12F：推 rommel1:期貨界人士只會說都是投資人的錯...卷商沒責任?????????? 01/27 09:23
13F：推 jackselina:.....................新聞內容都寫那麼清楚了還看不懂 01/27 09:23
14F：→ rommel1:沒錢還可以成交喔~~~~~~ 01/27 09:23
15F：→ hoboks:現在是可以摟?不用先支付足額權利金就可以買? 01/27 09:24
16F：→ cyranoh:公主可以先找好律師 不用再希望可以和平解決 01/27 09:26
17F：→ lookapen:新聞點出問題在後台的風險控管 01/27 09:33
18F：→ sapdavid:不用客氣了....沙沙公主可以宣戰了.... XDDD 去找立委吧 01/27 09:36
19F：→ sapdavid:建議兩個顏色的都找....如果可以直接找蔡英文幫忙 :p 01/27 09:37
20F：推 rommel1:去找財經立委吧... 01/27 09:39
21F：→ rommel1:比較麻煩的是...即使是財經立委也不一定懂選擇權~~~~ 01/27 09:39
22F：→ sapdavid:找蔡英文...蔡英文身邊的助理會幫她找她需要的人的 :p 01/27 09:41
23F：→ rommel1:即使懂也不一定有下場玩過...... 01/27 09:41
24F：噓 sapdavid:政治人物什麼都懂的....連有沒有外星人都知道(不要懷疑) 01/27 09:43
25F：→ sapdavid:XDDD 01/27 09:44
26F：推 hoboks:我要講我的結論了 此件殺殺無過失 因其善意信賴KGI會先收足 01/27 09:48
27F：→ twisters121:業界都透過統媒向投資人宣戰了!你還在等什麼~ 01/27 09:49
28F：→ hoboks:權利金 故得主張信賴原則阻卻自己的過失 01/27 09:49
29F：→ twisters121:快找立委吧! 01/27 09:49
30F：→ twisters121:其實把事情報導出來立委會比較願意幫忙 01/27 09:49
31F：→ hoboks:在信賴最多賠光30萬的前提下 沙沙要怎麼亂玩是他的事 01/27 09:50
32F：→ hoboks:他要用按鍵精靈亂點選交易系統也行 01/27 09:50
33F：→ hoboks:規則就是期貨商要先收足 易言之 輸的最多就是三十萬 01/27 09:51
34F：→ hoboks:正妹版主開賭盤 01/27 09:52
35F：→ toy4500809:沙沙是女的..? 01/27 10:09
36F：推 moveb:"期貨業界人士指出" 那句是來搞笑的嗎XD 有種寫出名子來 01/27 10:12
37F：→ moveb:媒體果然放屁不用負責任= = 01/27 10:12
38F：→ dyhsu:我看是期貨業界人士 委託記者寫的吧.... 01/27 10:14
39F：推 rommel1:期貨業界人士會不會就是凱雞正的人? 01/27 10:16
40F：→ rommel1:說什麼投資人不小心 運氣不好云云.....科科.... 01/27 10:18
41F：噓 ciccio:隨便一個營業員 甚至 總積也可以說是期貨業界人士阿 01/27 10:18
42F：推 rommel1:題外話 X富的動作好慢 現在才送出信息說停止選擇權買方 01/27 10:21
43F：→ rommel1:市價委託........ 01/27 10:22
44F：推 ifoo:明顯偏向券商,如果苦主早一步報給蘋果,就能將原告打成被被告 01/27 10:37
45F：推 phelyl:快呀 板主開賭盤 01/27 11:12
46F：推 openglfine:殺殺有救了...陳光標大善人會救的.. 01/27 12:13
47F：→ openglfine:直接找她比較快只要能遇上肯定有救 01/27 12:14
48F：→ openglfine:還可以直接上媒體頭條把這件事件搞大 01/27 12:16
49F：→ openglfine:政府為了面子一定會叫 對方 吃下這筆帳的 01/27 12:16
50F：→ openglfine:我不是在說風涼話..我真的覺得這樣做一定可以 01/27 12:17
51F：推 dyhsu:你乾脆說 以__相許好了 01/27 12:18
52F：→ openglfine:真的啦!!她家中不是很可憐嗎? 老母捱正 01/27 12:18
53F：→ openglfine:所以才會有這些事情,只要說給善人聽 01/27 12:19
54F：→ openglfine:善人一定會跟政府反應 01/27 12:19
55F：→ openglfine:這就像是包公出巡 阿 01/27 12:19
56F：→ dyhsu:誰家沒慘事, 就只他有, 他就可以拿1000w別人可不可以 01/27 12:19
57F：→ smalltwo:小小問題.20號下兩百口的時候怎不出來唉. 01/27 12:21
58F：推 openglfine:我誠心的推薦解決方案 就看殺殺願不願意這樣做了 01/27 12:21
59F：→ openglfine:如果會因為別人的酸鹽酸雨退縮 那還是乖乖賠錢好了 01/27 12:22
60F：推 dyhsu:因為沒賠呀~~21號如果是-10000 他也會補啦~~~ -960w就攤手了 01/27 12:22
61F：推 dyhsu:但這很合理,從沒聽過客戶申訴自己賺太多要退回經紀商 01/27 12:24
62F：推 jackselina:我已經推薦解決方案了 過去交易紀錄變得很重要 01/27 12:24
63F：推 openglfine:沒有政治力介入 沒有用啦!!小蝦米怎麼跟鯨魚打官司 01/27 12:26
64F：→ dyhsu:家裡有人生病還拿錢去梭選擇權...這道德層面已經k到趴了吧.. 01/27 12:27
65F：→ openglfine:之前富邦多3個零事件也是因為 有背景才扯平的 01/27 12:27
66F：→ dyhsu:梭了選擇權輸光..然後說家裡很慘......這會不會太本末倒置 01/27 12:28
67F：→ openglfine:兩個0 01/27 12:28
68F：→ openglfine:都已經這麼慘了 還在乎那些道德什麼的 那乖乖賠錢好了 01/27 12:29
69F：→ openglfine:這種情況就是要不要臉 有機會就賴 有機會就沖 01/27 12:29
70F：→ openglfine:能凹到多少算多少 01/27 12:29
71F：推 dyhsu:人不為己 天誅地滅 01/27 12:30
72F：→ MarketWizard:大家別激動,下午換新鈔,準備包紅包~~ 01/27 12:39
73F：→ sasa999:家人有保險還夠花,我梭是我的事,不連累家人.乾你屁事 01/27 13:07
74F：推 birdbaby:錢還夠花？幹嘛不早講 很多人要倒戈了 01/27 13:09
75F：→ sasa999:看你的樣子就是個現實生活自悲只敢上網吠的XXXX你會有報應 01/27 13:11
76F：→ sasa999:夠花.是只夠醫藥費.假如你有10萬,人家要主動藉你錢 01/27 13:11
77F：→ sasa999:你會直接收下還是客氣的說"不用,"我還夠花 01/27 13:12
78F：→ sasa999:一堆心很黑的人,莫名奇妙 01/27 13:13
79F：噓 m0806449:態度那麼差 還有人同情妳 才莫名奇妙哩!! 01/27 13:16
80F：→ truthatell:大概不是站在她那邊的人，都會歸類到黑心的吧。 01/27 13:17
81F：推 charyi:別這樣...人家是負千萬啊...有點同理心吧 01/27 13:17
82F：→ m0806449: 法官請要張大眼了 拜託拜託~~ 01/27 13:18
83F：推 sasa999:我道歉~因為實在很煩~又一直被落井下石~唉 01/27 13:18
84F：噓 sapdavid:這裡是期貨市場....裡面都是舔血或被舔血的人 :p 01/27 13:20
85F：→ sapdavid:有不同看法是很正常的 XDDD 01/27 13:20
86F：推 rommel1:趕快找律師吧 要有跟凱雞正對決的準備...隨時可能被突擊 01/27 13:20
87F：噓 m0806449: 法官 請問道完歉馬上又'唉'唉叫 這樣算有誠意嗎?? 01/27 13:20
88F：噓 ciccio:這市場的人都很現實 我不否認我也是 因為討論的東西都是錢 01/27 13:22
89F：→ rommel1:如果我是苦主 我不會繼續上網 把時間用在準備官司上 01/27 13:22
90F：推 openglfine:我說實在話啦!要想辦法拉關係 比較能夠喬事情 01/27 13:22
91F：推 MarketWizard:大家理性,不要太放個人感情,純就論點探討..peacex2 01/27 13:22
92F：→ ciccio:不過我應該沒有攻擊殺殺公主才對 XD 01/27 13:22
93F：推 TY:接下來的發展是不是: 違約 → 接傳票 → 進入司法程序? 01/27 13:22
94F：→ openglfine:不要把希望全部寄託在 官司上 01/27 13:22
95F：推 truthatell:大家誰也不認識誰，都是就事論事，並非落井下石。 01/27 13:23
96F：→ openglfine:有很大的機會官司會讓你失望 除非你有有利的證據 01/27 13:23
97F：噓 sapdavid:我寧可相信 "想紅的"立委 也不相信法官 :p 快去找立委吧 01/27 13:23
98F：→ openglfine:不然兩邊律師在那邊討論法條 一定會輸的 01/27 13:24
99F：→ openglfine:因為對方比你有錢 請的律師一定比你好 01/27 13:24
100F：→ sapdavid:根本不能正面對決, 慘戶正面對決是找死 XDDD 01/27 13:25
101F：推 TY:問一下, 立委真的有那麼好找嗎? (我真的很好奇~) 01/27 13:25
102F：→ sapdavid:如果"話題性"夠....其實不難找的...我認為這事件很有話題 01/27 13:27
103F：推 birdbaby:議題能讓他紅又不違背到他利益的話 很容易 01/27 13:27
104F：→ TY:那找 賴仕葆 OK 嗎? 01/27 13:28
105F：→ sapdavid:掛著保護無辜無勢大眾 對抗 金融鱷魚(你看多有話題性 XD) 01/27 13:28
106F：推 truthatell:市價單風險自負，一句話就打死了。 01/27 13:28
107F：→ charyi:沒錯!立委真的很好找~~有話題!會紅最重要! 01/27 13:28
108F：推 rommel1:去找蕾神之錘吧...跟金小刀有過節...金管會主委是市政府 01/27 13:29
109F：噓 ciccio:證券期貨這塊 可以找孫大千 01/27 13:29
110F：→ rommel1:小內閣那一派的.... 01/27 13:29
111F：→ ciccio:以前期交稅要降的時候我也是問他 01/27 13:29
112F：推 openglfine:一般都是先從直系血親開始問到旁系血親 在問到朋友那邊 01/27 13:32
113F：→ TY:sasa就快點找立委囉~ 羅淑蕾、孫大千二選一, 跑司法的話勝算低. 01/27 13:33
114F：→ openglfine:比如說朋友那邊有關係.問她看哪天立委會去她家泡茶 01/27 13:33
115F：→ openglfine:你就那天去那邊 剛好找你朋友玩 然後他們喝茶的過程中 01/27 13:34
116F：→ openglfine:提一下這個話題 說不幫會很慘.接下來就是要看對方的 01/27 13:34
117F：→ openglfine:態度了.這個不願意就在找下一個 01/27 13:35
118F：→ openglfine:突然間去找哪個立委 不太可能會鳥你 01/27 13:36
119F：推 charyi:不會啦!現在都有服務處!也有電話!直接打去... 01/27 13:36
120F：→ openglfine:這種的通常都要塞錢 01/27 13:36
121F：→ charyi:你現在也上報啦~很容易講.... 01/27 13:36
122F：→ openglfine:也對喔都上報了 01/27 13:37
123F：推 mmk:cic是怎麼跟孫大千說的?好奇? 01/27 13:42
124F：推 openglfine:找個立委或議員安排路上向善人陳情 比較有效率 01/27 13:44
125F：→ openglfine:突然拿出標題 券商坑投資人慘賠千萬 01/27 13:44
126F：推 openglfine:很多網友建議你的觀點都可以拿來跟律師討論.但是相對的 01/27 13:47
127F：推 mylucky:沒找過立委 然後慫恿人家去找立委 你有沒有想過後續 01/27 13:47
128F：→ openglfine:券商那邊也是這樣模擬的,所以這場官司一定是比誰請的 01/27 13:47
129F：→ mylucky:鬧大對它可不一定是好事情 沒好處人家憑什麼幫你.. 01/27 13:47
130F：→ openglfine:律師比較好而已 01/27 13:47
131F：→ mylucky:他們平常自己X案可能都超過這數字的好幾倍 幫啥?? 01/27 13:48
132F：→ openglfine:有阿 想紅阿 快選立委了 民氣可用 剛好 善人出巡 01/27 13:49
133F：→ openglfine:這件事情鬧的大 可以提升自己的名氣 01/27 13:49
134F：→ mylucky:只要一出事就找立委 立委可不是慈善團體.. 01/27 13:49
135F：→ openglfine:還是老話一句 只要有機會就要衝 別人酸你 就不做 01/27 13:50
136F：→ openglfine:那還是乖乖賠錢好了 01/27 13:50
137F：推 rommel1:找羅淑蕾電金管會主委阿..... 01/27 13:50
138F：推 mylucky:講的好像沒找立委他就穩輸的一樣 不是說不用賠.. 01/27 13:51
139F：推 openglfine:可以增加勝算的東西為什麼不做 01/27 13:52
140F：→ openglfine:人家富邦那個就沒賠阿 01/27 13:52
141F：→ mylucky:找立委可不等於BACKGROUND, background是要用買的 01/27 13:53
142F：→ mylucky:要不然就是家裡有親戚是立委 01/27 13:53
143F：推 openglfine:你說到重點了..要找阿 01/27 13:54
144F：→ openglfine:被人酸一酸什麼都不做 只知道我沒背景 沒有用的想法 01/27 13:55
145F：→ openglfine:那還不如官司不要打了 乾脆直接賠錢 01/27 13:55
146F：→ mylucky:考慮清楚吧 我們看當然是較他找立委就好 他的角度看可沒 01/27 13:55
147F：→ mylucky:那麼簡單 大螢幕一曝光之後 可不是上上新聞 鏡頭前哭一哭 01/27 13:56
148F：→ openglfine:所以乖乖的接受官司 比較好??? 01/27 13:56
149F：→ mylucky:就沒事了 別人怎麼看你 別人怎麼看你家人 未來會怎樣?? 01/27 13:56
150F：→ mylucky:這都很難講的 不是說不能找 找之前要想清楚 01/27 13:57
151F：→ mylucky:乖乖接受官司就會輸嗎 有理行遍天下吧 ~~~~ 01/27 13:57
152F：→ openglfine:所以面子跟道德 比 增加少賠1000萬的勝算重要 01/27 13:57
153F：→ ilanese:「期貨界人士指出，一來是投資人不小心，加上運氣不好導致 01/27 13:57
154F：噓 ciccio:富邦的沒賠是有原因的 = = 01/27 13:57
155F：→ mylucky:台灣法律就這樣啊 有錢判生 沒錢判死啊 01/27 13:58
156F：→ ilanese:。」這句話是要莎莎吞下去…… XD 01/27 13:58
157F：→ smalltwo:sasa太激動了.基本上我認為網友的意見不管是正面是反面 01/27 13:58
158F：→ openglfine:所以 阿 走法律途徑會讓苦主失望的機率很大阿 01/27 13:58
159F：推 rommel1:可以戴墨鏡.口罩開記者會泣訴凱雞正阿~~~~~~ 01/27 13:58
160F：→ smalltwo:都得聽.因為這些東西都是走上流程後你實際會碰到的 01/27 13:58
161F：→ mylucky:很多東西不是錢可以衡量的 我講難聽點 哪天搞不好有奇怪 01/27 13:59
162F：→ mylucky:的人上門跟你要錢 .. 01/27 13:59
163F：推 berryc:這不是台灣的法律..是地球就是這樣轉的 01/27 13:59
164F：→ openglfine:先過的了這關在說吧 01/27 13:59
165F：→ smalltwo:正面的意見教你如何應對,負面的意見讓你知道對方可能有的 01/27 13:59
166F：→ openglfine:如果今天我只賠100萬那就算了 01/27 13:59
167F：→ openglfine:問題是 1000萬 不是小數目阿.. 01/27 14:00
168F：→ smalltwo:態度. 01/27 14:00
169F：→ mylucky:要曝光當然OK啊 就算官司沒事了 後面有沒有後遺症 難說 01/27 14:00
170F：推 TY:有錢判生, 沒錢判死. 應該不是只有台灣吧? 我覺得全世界都一樣. 01/27 14:01
171F：→ LearnRPG:不相信就別改程式 準備來信用破產洗錢 ... 01/27 14:04
172F：→ cyranoh:要講哪邊對哪邊錯隨便都可以講一拖拉庫 所以才要打官司啊 01/27 14:15
173F：推 ifoo:找立委逼對方和解,把金管會.期交所也拖進來,大家攤平來講 01/27 14:21
174F：→ ifoo:不然以你自己之力,主管機關是不會甩你的 01/27 14:21
175F：推 openglfine:本來就是這樣 我相信券商那邊自己也知道有錯.有壓力下 01/27 14:22
176F：→ openglfine:比較容易喬事情 01/27 14:22
177F：→ openglfine:只要可以造成對方壓力的條件都要去實行,我也知道我講的 01/27 14:23
178F：→ openglfine:很容易 實際上本人做起來有很大的心理壓力 01/27 14:23
179F：→ openglfine:就看本人如何取捨了 01/27 14:24
180F：噓 sapdavid:一個女人 可以拿三十萬 下超價外千口的 我想她也不是普 01/27 14:25
181F：→ sapdavid:通人...所以不用為她擔心啦...三十萬...光喝酒都可以喝 01/27 14:26
182F：→ sapdavid:到肝硬化了.... XDDD 01/27 14:26
183F：→ mmk:我猜苦主應該是男的，女生無名會用RAY的很稀少 01/27 14:35
184F：→ mmk:而且女生會玩選擇權，也太稀有... 01/27 14:35
185F：→ mmk:會下1000口價外8檔PUT，還曾12000→100萬 01/27 14:36
186F：→ mmk:所以我猜他應該是男的 01/27 14:37
187F：→ sapdavid:就算是男的也不是普通人啦.... XDDD 01/27 14:39
188F：推 TaiwanFlight:支持沙沙公主 01/27 16:33
189F：噓 Refauth:"一來是投資人不小心"？！是怎樣？不小心選擇KGI嗎？呵呵 01/27 17:33
190F：推 Dinjang:樓上讓我笑了 很有梗! 01/27 23:43
191F：→ sasa999:哈哈!我看到上面的覺得很好笑~我無名有很多帳號啦~~~ 01/29 21:41
192F：→ sasa999:那是一個比較難讓人發現我是誰的帳號~哈哈~也不是我生日!! 01/29 21:42
193F：→ sasa999:sap跟mmk很有笑點~哈哈~不過也有日本流行雜誌就叫Ray阿~ 01/29 21:44
194F：推 sasa999:讓女生花錢的日本雜誌~ㄆㄆ 01/29 21:59
※ idleidle:轉錄至看板 Gossiping 04/24 12:15