作者luckyman186 (貪婪的微笑狼)
看板Option
標題Re: [其他] 悶爆了
時間Thu Jan 27 00:22:25 2011
: → smalltwo:過失不會在券商,而是開放市價交易卻又訂定一個無法估算的 01/27 00:16
怎麼無法估算? 那期交所可以在交易前算出來不是見鬼了
你有漲停去算阿
也沒能說不能超收 如果券商算的不準確可以把範圍加大超收阿
等到交易完在退即可
重點是券商沒有 遵守法規 13條 事前收"足"
足的意思是可以超過但不能少於
各位法官大人 可以了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.230.70
1F：推 Dinjang:要完全避免失誤的確應該用漲停去算 01/27 00:23
2F：噓 smalltwo:胡說八道.你知道價格是以哪一方為主的嘛?買方市價會知道? 01/27 00:23
3F：→ smalltwo:你根本不懂我在說啥吧.如果要弄到一次收"足"保證金那市價 01/27 00:33
4F：→ smalltwo:交易直接停掉吧.買一口市價,你就得準備幾十倍百倍權利金 01/27 00:34
5F：→ IBIZA:買一口市價就得準備幾萬權利金又怎麼樣？ 01/27 00:35
6F：→ smalltwo:這算啥交易. 01/27 00:35
7F：→ IBIZA:什麼算啥交易... 01/27 00:35
8F：→ IBIZA:這只是限制你一次可下單數量而已 01/27 00:35
9F：→ IBIZA:成交之後你還是可以再送出下一筆市價單 01/27 00:36
10F：→ smalltwo:限制單數??這代表著一個正常想用市價交易進行交易的人 01/27 00:36
11F：→ IBIZA:市價單有價格無限的風險, 交易上本來就該有限制吧 01/27 00:37
12F：→ smalltwo:除非有幾百倍的錢,他才可以進行交易,至於講不過人就人身 01/27 00:37
13F：→ IBIZA:什麼叫「正常市價」？ 01/27 00:37
14F：→ IBIZA:下了市價單 優先權甚至比下漲停價高 01/27 00:37
15F：→ IBIZA:不該用漲停價確認？ 01/27 00:37
16F：→ smalltwo:正常市價是你發明的詞彙.不要拿來問我 01/27 00:38
17F：→ IBIZA:那天市場上有638個市價 哪一個才是正常市價？ 01/27 00:38
18F：→ IBIZA:正常市價是來自你這句話「一個正常想用市價」 01/27 00:38
19F：→ IBIZA:那天市場上有638個市價 哪一個才是正常想用市價交易的人 01/27 00:38
20F：→ IBIZA:會買到的市價？ 01/27 00:39
21F：推 dyhsu:他講的是正常人 .. .想用市價交易進行交易 01/27 00:39
22F：→ smalltwo:IBIZA該不會以為全台灣只有sasa一個人用市價交易吧 01/27 00:39
23F：→ IBIZA:雖然不關我事, 我覺得你要上警局就快, 不用預告 01/27 00:39
24F：→ IBIZA:對啊 全台灣不只他一個用市價交易 01/27 00:40
25F：→ IBIZA:那請問市價該是多少錢？ 01/27 00:40
26F：推 ezprice:主要是台灣有所謂的漲跌幅限制，也就是說，就算是市價單， 01/27 00:40
27F：→ smalltwo:所以那些人就得因為sasa一個人變成每次要買就準備百倍錢? 01/27 00:40
28F：→ IBIZA:3.5？ 3.5+五檔？ 3.5+十檔？ 3.5*1.1？ 01/27 00:40
29F：→ ezprice:它的最高成交金額與風險，都是可以計算出來的 01/27 00:40
30F：→ IBIZA:錯 不是因為sasa一個人 而是因為風控 01/27 00:40
31F：→ IBIZA:你不作風控 下次同樣的事情就會再發生 01/27 00:41
32F：→ smalltwo:用最高成交金額來計算,對其他完全了解的人就是種妨礙 01/27 00:41
33F：→ IBIZA:期貨商可以不要做啊 被人洗了幾千口市價單 就不要叫 01/27 00:41
34F：→ ezprice:如果是沒有漲跌幅限制的市場，的確市價單就成了未知的 01/27 00:41
35F：→ IBIZA:今天sasa是還找得到人 01/27 00:41
36F：→ IBIZA:改天真的來一個要洗錢的 洗個八千口 錢領了跑去國外 01/27 00:42
37F：推 dyhsu:沒有漲跌幅的市場, 對於市價單成交都會有規範 01/27 00:42
38F：→ IBIZA:看你期貨商怎麼平這筆帳 01/27 00:42
39F：→ IBIZA:風控的優先順序永遠大於方便 01/27 00:42
40F：→ smalltwo:當然有規範.只是看要做到多嚴格,但是絕對沒有人做到直接 01/27 00:43
41F：→ smalltwo:拿最高來限制的. 01/27 00:43
42F：→ IBIZA:多嚴格？ 我一點都不覺得市價單用漲停價計算有多嚴格 01/27 00:43
43F：→ IBIZA:市價單優先權>漲停單 01/27 00:43
44F：推 ezprice:現在有些券商的遠期單就直接拿最高價來計算了耶......:P 01/27 00:43
45F：→ IBIZA:為什麼不該比漲停單更嚴格? 01/27 00:43
46F：→ IBIZA:事實上有些券商 本來就用最高價計算 這次事件之後 01/27 00:44
47F：→ IBIZA:必然有更多券商這樣做 01/27 00:44
48F：推 Dinjang:如果市價單不是用漲停價來算權利金 期貨商永遠不保證是否 01/27 00:44
49F：→ smalltwo:多嚴格?你想買五塊錢左右的東西,有人要你拿一千來擔保. 01/27 00:44
50F：→ Dinjang:已經合法"事先收足權利金" 01/27 00:44
51F：→ smalltwo:這就是嚴格 01/27 00:44
52F：→ IBIZA:你怎麼知道是五塊錢左右? 01/27 00:44
53F：→ IBIZA:市價單上頭有寫五元? 01/27 00:45
54F：→ loopuntil:不嚴格檢查沒關係，那期貨商就要承擔這個風險 01/27 00:45
55F：→ IBIZA:沒有嘛 01/27 00:45
56F：→ IBIZA:風控的優先順序永遠大於方便 01/27 00:45
57F：→ IBIZA:你看到的上一個成交價是五元 可不代表你下單的瞬間也是五元 01/27 00:46
58F：→ smalltwo:風控不會是控到完全沒有風險,而是將風險降到最低與方便性 01/27 00:46
59F：→ smalltwo:兩者達到平衡.而不是一昧的區就於風控 01/27 00:46
60F：→ IBIZA:另外 用漲停價算錢 不代表拿一千元擔保 01/27 00:46
61F：→ dyhsu:上一成交價不表示下一成交價, 這點sasa肯定知道他自己有說 01/27 00:47
62F：→ IBIZA:用漲停下算錢 只是你一次下單的口數會變少 01/27 00:47
63F：→ IBIZA:這筆成交 你還是可以下下一筆 錢並不會凍結 01/27 00:47
64F：→ IBIZA:用漲停價計算 只是限制你的口數而已 01/27 00:47
65F：→ dyhsu:表示他已經知道市價 造成價格波動可能性 01/27 00:47
66F：→ IBIZA:假設市價五元 漲停價一千 你有一萬元 01/27 00:47
67F：→ IBIZA:你第一次下單可以下十張 但是你剩下的9950元並不會變成擔保 01/27 00:48
68F：→ IBIZA:你還是可以再下一張9口 01/27 00:48
69F：→ smalltwo:當然不會.但是回報成交之前你就是不能動這筆錢 01/27 00:48
70F：→ Ting1024:I大辛苦了，今天我就不特你找資料了 :) 01/27 00:49
71F：→ IBIZA:市價單馬上就成交了 除非市場上賣方口數不足 01/27 00:49
72F：→ loopuntil:坦白講那種成交量少的價外單就算一口一口撮合檢查1000口 01/27 00:49
73F：→ IBIZA:如果是這種情況 那更應該限制用漲停價計算了 01/27 00:49
74F：→ loopuntil:應該也是在五秒內可以檢查完畢 01/27 00:49
75F：→ Ting1024:I大，呼叫I大..今天不找資料囉 ... 01/27 00:50
76F：→ IBIZA:講句實在的...你自己拆單買 也是保護你自己 01/27 00:51
77F：→ IBIZA:讓任何人都可以一次下大量市價單 這次的事件肯定會再發生 01/27 00:52
78F：噓 askingts: 01/27 01:30
79F：推 jimli:一個流動性明知道不足的商品下什麼市價單 01/27 02:12
※ 編輯: luckyman186 來自: 124.11.230.70 (01/27 02:30)
80F：推 timmer:事實上這就是規定 期貨商沒先收「足」就是違反規定 01/27 09:34
81F：→ timmer:如果規定不合理之後可以改 01/27 09:34
82F：→ timmer:不過當下就是規定要先收「足」可是KGI沒有先收足 01/27 09:35