作者klm (唐吉柯德的宿命)
看板Option
標題Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了
時間Wed Jan 26 07:20:33 2011
還在吵阿..
其實整個很簡單..T大就是一個理論派.I大也不用跟他說啥.
那天被噓成那樣還在凹，就知道有些人叫做XXX嘴硬.
其實就整個交易來說K公司『主動』進行借貸動作.
就已經整個違反自由市場跟自由經濟的交易邏輯和交易道德.
券商只是一個代理角色，任何的行為都必須經過委託人的同意或授權.
這是一個很基本很基本的原則性問題.
也是在確保多數理論可以施行的基礎上 任何交易模型或理論都有一堆前提限制.
妳把限制拆了就會出現很詭異的狀況..也就是大家現在看到的狀況.
T大的論點就像是..有人花5000元買了一個市價三毛的商品.
因為該人不理性所以經濟學沒有錯.
我不能說妳講錯，但只能給妳一個拍拍和一個電話...
最後要說的是，台灣的教育真的需要加強...唉...出社會跑跑吧..
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : → IBIZA:在沒人付錢當買方的情況下 目前的帳就是不合選擇權理論 01/26 01:21
: I大，為了您，還特別找一篇最詳盡的結算制度
: 給您參考，先看看吧...
: 這是期貨公業的文獻
: 您需要瞭解
: 期交所的角色，他只面對結算會員（期貨商）
: 期貨商面對他的客戶，是分層負責的。
: 不會沒人認帳，KGI那天就先吞了，他不吞，
: 期交所會發催繳令給期貨商，必須當天補足，不補...
: 相關懲罰你自己看看吧。
: http://www.futures.org.tw/UploadFile/researchreport/20100224_23.pdf
: : → smalltwo:是你跑去借5000回來賭,是不能來抱怨為什麼不是虧1000 01/26 01:21
: : → Uizmp:銀行怎麼討就是另外一回事 01/26 01:22
: : → IBIZA:Uizmp 問題是 這一萬並不是我付的啊XD 01/26 01:22
: : → IBIZA:也不是從我銀行帳戶付的 01/26 01:22
: : → IBIZA:最初這一萬 是由賣方期貨商準備金帳戶付 01/26 01:22
: : → smalltwo:因為在你跑去借了5000的情形下.你的賭金其實是6000呀 01/26 01:22
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.39.143.104
1F：推 yso0402:不就是系統有BUG嗎?都已經公告新規定了~應該沒什麼好爭論 01/26 07:31
2F：推 phelyl:I 一整個大復活 徹底走出八八風災的陰影 01/26 07:33
3F：→ yso0402:在事件發生前~請問買買權會有負債的可能嗎?你會怎樣回答? 01/26 07:37
資訊限制的問題啦..我之前就有回過一篇文說過..
如果當妳的資訊跟沙大一樣的時候..這比交易的確對沙大而言是違反了選擇權理論
因為『外力因素』也就是苦主不知道的參數被改變了 『主動被借錢』
只是T大一直腦袋轉不過來..用完整資訊來分析.就這樣卡殼幾天勒
※ 編輯: klm 來自: 183.39.143.104 (01/26 07:39)
4F：推 vvanch:我認為你學的選擇權理論可能是從"第一次就xx"而來.....xd 01/26 07:52
5F：→ yso0402:苦主:我錢不夠會什麼要幫我買 凱機:因為單子已經送出去了 01/26 07:54
6F：→ joytiger:不覺得T有什麼轉不過來的 01/26 07:55
7F：→ minda:就看的角度不同阿 只是都要對方接受...XD 01/26 09:04
8F：→ Rudy:Ting從頭到尾的觀念都是正確的，是你和一群不懂的八卦版民 01/26 09:42
9F：→ Rudy:硬要噓他，還扯到選擇權理論、畫圖，呵呵.... 01/26 09:44
唉～～妳在苦主得資訊下..畫圖看看阿..
10F：噓 hc1034:你才是搞不清楚狀況的人 01/26 10:14
11F：→ hc1034:噓的人多又怎樣? 市場上本來就是白癡多啊 01/26 10:14
12F：→ hc1034:台灣的嘴砲果然很強 實務能力到是=0 下過單再來吧 01/26 10:15
13F：→ hc1034:很明顯就是一開始覺得自己是對的 在這版發現理論有瑕疵 01/26 10:17
14F：→ hc1034:趕快凹成反諷 現在又拿I的主張來用 超沒原創性 01/26 10:17
15F：→ hc1034:山不轉路轉 路不轉人轉的最佳範例.. 算了 應該是好事 01/26 10:17
16F：噓 zasdee: 叫人出社會跑跑 XDD 01/26 10:29
畢業幾年了..謝老大的財管已經沒人讀了嗎...嘆..
※ 編輯: klm 來自: 183.39.143.104 (01/26 11:57)
17F：噓 hc1034:謝劍平.. 啊不就中華電信那個?? 怎樣了嗎?? 01/26 12:19
18F：→ hc1034:高興的話你也可以找人出個一打書啊 喔 忘了你是八卦版來的 01/26 12:22
19F：噓 Rudy:唉，k先生您看了這麼多文章，應該已經懂了，怎麼還在扯畫圖呢 01/26 12:24
20F：噓 hc1034:謝怎麼樣那是他的事 實在看不懂你拿他說嘴有何意義 01/26 12:24
21F：推 OhNeil:這件事從期交法來看就很清楚了 01/26 19:33
22F：噓 Ting1024:看吧，現在被圍剿了吧，OP版有人的 :) 01/26 19:56
23F：噓 Ting1024:hc1034把心態剖析得很透徹。:) 01/26 20:01