作者joytiger (joytiger)
看板Option
標題Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了
時間Wed Jan 26 01:17:48 2011
請問一下
如果問題一值持續
例如：協商或是打官司等
結果台股反轉直下
短短幾日內大跌千百點
KGI或sasa誰可以處分該部位?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.190.23
1F：推 dyhsu:當天sasa就平掉了..沒了..只剩未平的帳... 01/26 01:20
2F：推 ebird:賺的已經賺走了 只剩下一群眼睛充滿血絲的人 01/26 01:21
3F：→ joytiger:如果進入官司呢 01/26 01:21
4F：→ ebird:恩 漫長的司法程序 免不了 01/26 01:22
5F：推 wintree:就會變沒有官司了 01/26 01:22
6F：→ ebird:1000萬 就算是某方不對 也要跟他拚了 不然難道等死嗎 01/26 01:23
7F：推 jimli:他隔天就平光光了是要賺啥XD 01/26 01:23
8F：→ MarketWizard:她不平就會收到摧繳,依程序還是會被強平,沒辦法留 01/26 01:25
9F：→ joytiger:她平倉 所以所有部位算sasa的囉 01/26 01:26
10F：→ joytiger:對sasa言，是該認為所有部位算sasa的，但權利金不該那麼 01/26 01:32
11F：→ joytiger:多，還是部分部位算她的，權利金就是原帳戶的$ 01/26 01:33
12F：→ MarketWizard:在券商的角度,我送出了委託,單子自然就是客戶的, 01/26 01:35
13F：→ MarketWizard:跟公司無關.但問題是買方付出了超過她原帳戶的金額, 01/26 01:36
14F：→ MarketWizard:所以現在是在爭這個金額該誰負責.因為單子都已平倉完 01/26 01:38
15F：→ MarketWizard:了,所以損失都確定了.剩下是苦主跟公司間的協調了 01/26 01:38
16F：→ joytiger:假設打官司，法官有可能判原帳戶的$可買到的部位給sasa嗎 01/26 01:41
17F：→ MarketWizard:這應該木已沉舟了.未來爭的是這已確定-960W損失的責 01/26 01:45
18F：→ MarketWizard:任歸屬. 01/26 01:46
19F：→ cyranoh:說不定幾天之內美國黃石火山爆發 台股就會無量下跌 01/26 02:20
20F：→ smalltwo:原來他當天就平了...難怪會有9XX萬要賠 01/26 02:37