作者smalltwo (獎金獵人-風颺)
看板Option
標題Re: [問題] 請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…
時間Tue Jan 25 12:06:16 2011
※ 引述《twnin (掩飾)》之銘言：
: 這個版資工本科的一堆，應該不難理解程式應該如下，以避免下單超出保證金餘額
: A = 最低賣盤價格
: B = 最低賣盤口數
: C = 戶頭保證金餘額
: D = 已成交口數
: E = 委託口數
: while(D<E AND C>A)
: {
: F = MIN(B, C/A, E-D);
: 下單(A價位, F口);
: }
: 顯然凱基的軟體只在while迴圈外面判斷保證金，然後就很海派的一千口給他下去
: 簽約的時候，應該是簽市場的系統風險由交易者承擔
: 難道交易者也要承擔軟體設計者黑盒子裡的問題嗎？
: 那麼寫軟體的惡意搞交易者的錢，就可以脫離法律責任
: 只因為交易者簽了一紙文意不清的合約
以我實際寫過這種判斷的人告訴你
最被一般人跟公司接受的寫法是
預設一個市價的估算百分比
比如說你估算今天市價波動可能有10%
下單的時候就用目前市價*1.1當作預估市價去計算帳戶實際可能金額是多少
事實上下單也就只能做到這樣
除非不要有市價委託這種下單方式
此案的苦主套用在這樣計算上
除非市價波動的設定參數在70%以上
否則下單是可以下的出去的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.171.114
1F：→ mhj:苦主對大家上了寶貴的一課,認識市價單~~ 01/25 12:10
2F：→ TY:同時也上了一課, 法人的程式單隨時虎視眈眈. XD 01/25 12:11
3F：噓 HarvardSu:如果波動率10 那應該用波動率10的價格當限價吧 = = 01/25 18:13
4F：→ HarvardSu:看來看去都是程式的錯~~~~ 這種情況在國外大多求償軟體 01/25 18:14
5F：→ HarvardSu:公司 反正軟體公司通常也會有保險 只有台灣這種鳥國家 01/25 18:15
6F：→ HarvardSu:會欺負使用者而已~~~~~~~ 01/25 18:15