作者RobinsonCano (THE GS MAN)
看板Option
標題[其他] 關於技術分析
時間Thu Sep 9 01:59:21 2010
蠻多人對技術分析有疑問
最大的問題在於到底要如何使用勝率才會高
因此也延伸出 所謂技術分析到底有沒有用
剛剛在分析澳幣走勢時
忽想到這個可以解釋一下看看
原圖在我的blog
http://www.wretch.cc/blog/robinsoncano/12877030
我節錄關於這邊看壓力與技術分析的文字
大家參考看看
在澳幣日線走勢上
其實上有壓力 下有支撐
但是上方的壓力是以週線等級集結的0.93~0.94
下方是日線打出的頭肩底
光用型態來看
有蠻多種組合的 我寫出我覺得現在短線的滿足走勢如下
只是我加上了楔型反轉滿足點與隨後形成的頭肩底
值得一提的是
雖然AUDUSD技術面下跌可以算滿足
但是原先一般目標會放在0.86或0.83附近
不太會設定在0.877就滿足
某方面也解釋了為何技術分析事後看起來都很準
但是實際運用的時候有人會因此吃大虧
假設頭肩底的頸線會在0.907
則目標亦是看到0.937滿足 正巧落在0.93~0.94的壓力關卡
是否很奇妙呢?
對於技術分析應用有疑惑的版友
這樣可以解釋嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.46.178
1F：推 tsetse:你這樣叫不相信的人情何以堪 發現原來到頭來是自己不會用 09/09 02:08
2F：→ RobinsonCano:鋪 沒這麼嚴重啦 大家有各自解讀XD 09/09 02:12
3F：推 tsetse:R大 因為我遇過很多這種 技術了解很少 卻一口認定無用 -__- 09/09 02:16
4F：推 tsetse:不是覺得會一點技術就有多了不起..... 09/09 02:19
5F：→ tsetse:只是覺得自有其參考性的東西 也應尊重其價值 09/09 02:20
6F：推 Angraecum:其實說技術分析沒用的人 自己也提不出一個有用的東西 XD 09/09 07:58
7F：→ Angraecum:所有的分析技術都是死的 用活它的是人 所以分析技術本身 09/09 07:59
8F：→ Angraecum:不會有問題 有問題的是用的人 說技術是廢物 其實真正的 09/09 08:00
9F：→ Angraecum:廢物是人。 09/09 08:00
10F：推 OhNeil:科老認為技術分析是沒用的 所有技術分析中 他僅認為M、W型 09/09 08:22
11F：→ OhNeil:是有意義的。認為技術分析無用，或許他有另一套的賺錢的模 09/09 08:25
12F：→ OhNeil:式。 09/09 08:25
13F：→ Angraecum:m w 可能是他較能理解的技術吧 XD 09/09 08:57
14F：推 OhNeil:科老是從心理面來談這個型態，至於像波浪、黃金切割、甘氏 09/09 09:06
15F：→ OhNeil:等，科老直接認定是騙錢的玩意，反駁的點是拿創辦人也沒靠 09/09 09:07
16F：→ OhNeil:此發大財。至於他有沒有實測，就很難說。 09/09 09:08
17F：→ Angraecum:波浪 甘氏角 是很玄的東西 延伸波 輔線 等於開外掛 @@ 09/09 09:22
18F：→ Angraecum:所以不能說它不準 對我而言我只能說…我不會用 ●rz 09/09 09:22
19F：→ Angraecum:相較之下 量價線結構會比較實在 常見的指標都是跟在它後 09/09 09:24
20F：→ Angraecum:面跑 其實量價線是技術面的基本 但基本的東西愈常被忽略 09/09 09:27
21F：→ Angraecum:基本被忽略 其衍生的東西要學得好就更難了 09/09 09:28
22F：推 midnight9:我覺得技術分析就像是一套武功 但能否發揮最大殺傷力 09/09 09:38
23F：→ midnight9:還是要看使用者本身的功力 09/09 09:38
24F：推 Angraecum:技術分析的層面很廣 到目前為止我認識的人之中 只有一位 09/09 09:45
25F：→ Angraecum:是技術面的全才 其餘者包括我在內都只有某方面見長… 09/09 09:46
26F：→ RobinsonCano:還好m跟w我都很常用 不是騙錢的了XDDDDD 09/09 09:46
27F：→ Angraecum:還有就是走總經 基本面 財報分析的通常會排斥技術面 09/09 09:47
28F：→ RobinsonCano:我是覺得要磨練到實戰好用 都需要花時間鍛鍊 09/09 09:47
29F：→ Angraecum:相對的技術面專精者 也不太認同基本分析 這不是絕對值 09/09 09:48
30F：→ RobinsonCano:技術分析越全面可以越增加勝率 09/09 09:48
31F：→ Angraecum:但的確是很普遍的狀況 09/09 09:48
32F：→ RobinsonCano:不過排除雜訊也是需要時間來練習 不容易阿! 09/09 09:48
33F：→ Angraecum:至於有所謂基本 技術雙修者 通常二者都只有半調子功力 09/09 09:49
34F：→ RobinsonCano:我門這邊推文推的好亂 XDDD 09/09 09:49
35F：推 fanntone:哈哈哈~操作又不是寫論文 討論這些要幹麻? 09/09 09:49
36F：→ Angraecum:但也可以說 二者並行者 是選擇了自己認為實用的東西來用 09/09 09:49
37F：→ Angraecum:至於是哪一種…看他有沒有賺錢就知道了 09/09 09:50
38F：→ Angraecum:的確 實戰經驗是很重要的 這是驗證所學最直接的方式 09/09 09:51
39F：→ Angraecum:至於能成功與否 我覺得關鍵在 肯不肯面對虧損與失敗 09/09 09:53
40F：→ Angraecum:肯面對才會去反省 逃避是延伸失敗的主因 09/09 09:54
41F：→ Angraecum:討論這些不會沒意義 至少可以避免故步自封 自以為是 09/09 09:58
42F：推 herbawilliam:蘭大說的真好，其他技術分析用完之後，還是量價線 09/09 12:26
43F：→ herbawilliam:線最實在，其他大概算是上乘武功，都搞不懂 09/09 12:27
44F：推 jackselina:沒有什麼認不認同的問題 那讓自己獲利都是好分析好辦法 09/09 12:29
45F：→ jackselina:基本 技術分析強不強只能從獲利多少來定義 09/09 12:30
46F：→ striker:昨天CME的亞洲區主管跟一個大陸籍的資深交易員 09/09 12:38
47F：→ striker:來公司演講 09/09 12:38
48F：→ striker:那位交易員的觀念是...要拿來獲利的技術，越簡單越好 09/09 12:39
49F：→ striker:重點在心態跟風險意識上.... 他提出來得技術分析真的很 09/09 12:39
50F：→ striker:簡單... 不過使用的工具比較特別就是 09/09 12:40
51F：→ striker:最好笑的是.... 他舉的例子都是做微型歐元... 09/09 12:41
52F：→ striker:原來我得錢都被他贏走了... 09/09 12:41
53F：推 jackselina:如果他來OP版PO文可能會被要求出示對帳單 XDDDDDDDDDD 09/09 12:43
54F：→ ufk:那全倒大知道訣竅了，以後也會賺大錢 09/09 12:43
55F：推 striker:會喔...還會被質疑去改單.... 原來戰神去CME討生活了 09/09 12:51
56F：推 jlist:這篇真熱鬧 ^^ 09/09 12:54
57F：推 jackselina:很多觀念前輩都提醒過 而都是自己痛過才覺醒 09/09 12:57
58F：推 striker:有一種東西叫做 Renko candle chart 原本就有的工具，比 09/09 12:59
59F：→ striker:較少人用而已 09/09 12:59
60F：→ striker:有興趣的，可以私底下問我 09/09 13:00
61F：推 jlist:全倒大 直接發文比較快啦 不然你收信收不完 09/09 13:02
62F：→ striker:這樣好嗎？ 我很怕被桶... 09/09 13:03
63F：推 jlist:不然....... 那求你寄一份給我吧 XDDDDD 09/09 13:05
64F：推 jackselina:有人發問相關的東西再回就好 09/09 13:05
65F：推 Angraecum:的確操作愈單純愈好 我朋友光用均線法就餓不死了 09/09 13:09
66F：推 HatasonJa:每個人都以為自己是練武奇才啊...... 09/09 13:12
67F：推 Angraecum:東西多學是好事 但實戰好不好用自己心理有數就可以了 09/09 13:12
68F：推 HatasonJa:爭什麼爭.全部都學.學完叫做撒尿分析 09/09 13:16
69F：推 kiwi780702:有看有推..大佛跨版撈錢XDD 09/09 15:55