作者Xcd15 (風嵐鶴翼)
看板Option
標題Re: [心得] 期交所應推行氣候期貨選擇權
時間Fri Oct 23 23:02:25 2009
: (1) 台灣連農產品期貨都搞不出來,
: 台幣黃金根本沒人在玩,
: 這個就不要想了,
: 就算生出來了, 大概就跟黃金選擇權一樣,
: 你要成交都很困難
感謝h 大指教確實，台灣農業本來就沒有這樣大的產量，無法
做出量夠大的標準化契約，和農產品有直接相關需求的潛在交
易人亦不夠多。黃金期貨選擇權，這樣商品面對國外可整天交
易的相同黃金商品，沒有什麼特別優勢，目前看起來無法競爭
。不過想請教一下，台灣沒有農產品契約，以及台灣黃金期貨
交易不夠熱絡，和氣候類期貨有何關連？
: (2) 幾年前, 聯合報的致富版(我忘了那個版叫甚麼名字了,
: 姑且叫"致富版",有介紹過張允松,那一個版面,
: 上半部是講投資理財,下半部常常會有一小框的醫療資訊...
: 大家應該知道,我在講哪一版吧?)
: 有介紹過有人去開氣象諮詢公司,
: 吹的很大, 說甚麼前力無窮,
: 保險公司,農業魚塭,航空業等等都是潛在客戶
: ,加上他是先行者,穩賺, bla bla的
: 不知道那間公司現在還在不在?
: 不知道有沒有保險公司跟他簽約的?
一樣的疑問，這個訊息跟氣候期貨商品推行有什麼關連？我不
甚理解，望h 大賜教。不過我想如果真有氣候類商品可交易，
反而有助於您說的這種諮詢行業發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.137.38
2F：→ online0801:不知道H大是不是指這間。 10/23 23:13
3F：推 hrma:我覺得, 開這個根本沒人會去玩 10/23 23:23
4F：→ hrma:只是徒然浪費期交所的行政作業成本而已 10/23 23:23
5F：→ hrma:恩, 好像就是這一間... 網頁做得還不錯 10/23 23:24
6F：→ hrma:不知道財爆是不是也跟他的網頁一樣好? 10/23 23:24
7F：→ Xcd15:感謝，玩不起來、沒人要玩可能是一大問題 10/24 00:04
8F：→ Xcd15:不過我想比起黃金、個股選擇權、台灣50期貨、台摩類重複性 10/24 00:04
9F：→ Xcd15:商品，氣候類商品具有獨特性，似乎更有機會 10/24 00:05
10F：→ derry:這種東西不是獨特就會吸引人阿... 10/24 03:03
11F：推 tc89:台灣的實體商品期貨根本玩不起來 因為真正避險需求者太少 10/24 11:39
12F：→ tc89:說穿了 只是單純新開一個賭場給投機分子爽而已 10/24 11:39
13F：→ tc89:久而久之 參與市場的人(亦或是存活者)越來越少 交易量萎縮 10/24 11:40
14F：→ tc89:投機分子自然也逐漸退場 最後就整個鳥掉了... 10/24 11:40