作者murraious (murraious)
看板Option
標題Re: [問題] 未平倉量大增是不是大盤有轉空的疑慮
時間Wed Jun 3 17:06:36 2009
※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之銘言：
: 標題: [問題] 未平倉量大增是不是大盤有轉空的疑慮
: 時間: Tue Jun 2 21:27:00 2009
:
: 外資法人等大額交易人只能作多現股，不能放空現股
:
: 所以只能在期貨市場放空避險
我的印象似乎也是法人不能融券（但是可以借券），
這個可能要問隔壁的正妹可可寧。
:
: 所當未平倉量大增時，是不是外資法人認為大盤可能要下跌
:
: 所以大量買期貨空單避險，所以成交量跟未平倉量會大增
:
: 也就是大盤可能大跌，不知這樣觀念正不正確
我的想法是，這個殺戮戰場，觀念沒有正不正確的問題，只有賺不賺錢的問題。
我自己的解讀是，
一筆未平倉必定是:一人看空＋一人看多
大家為什麼都留著不走，因為覺得後面還有菜可以吃。
這時期貨單是獲利來源而非避險的機會比較大，那陸軍空軍主力部隊將來必有激戰，
所以你可以預期將來應該會噴一波，但是不見得是往哪邊噴就是了。
那這個觀念會不會讓你賺錢呢:p 我第一次粗淺回測的結果是好像不會 XD
所以參考看看就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 85.25.152.185
1F：→ solsol:一般最基本定義就是對作的量很大，動能很高，可能有大行情 06/03 17:09
2F：→ solsol:另外是賭哪邊籌碼比較準和穩定 06/03 17:11
3F：→ solsol:然後大咖只是勝率高可以攤平，萬一他們承認做錯反向 06/03 17:11
4F：→ solsol:也是反向的大行情 06/03 17:12
5F：→ solsol:然後還可能是大量避險的空單和投機多單對作 06/03 17:13
6F：推 mylucky:大咖的做錯方向 還可以反手殺出 反正被殺的都是慘戶 06/03 17:40
7F：→ murraious:看多大。你看老共兩兆美元儲備在手 06/03 17:50
8F：→ murraious:老共如果『反手殺出』，跟拿腳砸石頭有啥兩樣XD 06/03 17:51
9F：→ solsol:大戶也會對作啊 如果日.韓之類的真的殺出 06/03 18:13
10F：→ solsol:老共也是得考慮搶殺還是攤平什麼的 06/03 18:14
11F：→ murraious:是阿，我主要想說的是，慘戶還是有慘戶的優勢 06/03 18:19
12F：→ murraious:五大交易人清倉的難度就比慘戶還要高 06/03 18:21
13F：→ murraious:大家不要妄自菲薄(<--雖然上次還是被嘎到外太空去了) 06/03 18:22
14F：→ midnight9:也許他不需要清倉...對鎖就可以了 XD 06/03 18:37
15F：→ borriss:對鎖等結算就好了 QQ 06/03 19:14
16F：推 ayers1609:可以請問一下 對鎖跟平倉差在哪? 06/03 19:20
17F：推 jerrylin:平倉可能會自己把自己幹暴. 06/03 19:22
18F：推 midnight9:假設你有1萬口大台多單 一次倒下來 你想市場受得了嗎 06/03 19:29
19F：→ midnight9:到時候指數會越賣越低 你的獲利也越來越少 自己殺自己 06/03 19:29
20F：→ midnight9:但是對鎖的話，單就可以平均由大小台、op來均分 06/03 19:30
21F：→ midnight9:一次平倉那麼多口 萬一引發程式停損潮 真的是幹爆自己 06/03 19:30
22F：推 ayers1609:喔喔 原來是分散到小台跟OP去了 感謝詳細的解說 ^^ 06/03 19:31
23F：推 F23:呃..... 那有沒有可能「故意」引發程式停損潮來賺錢？ 06/03 19:45
24F：推 ayers1609:樓上是指 12點45~50分期貨那一根是「故意」的嗎? XD 06/03 19:53
25F：推 F23:那麼小根根本出不掉 = = 06/03 19:56
26F：推 ayers1609:喔喔 抱歉 我是看到12:50前量不大 50分砍很兇 06/03 19:59
27F：→ ayers1609:之後量就跟著出來了 我想說是不是引發程式單停損之類的 06/03 20:00
28F：→ kpwada:我認為不是觸發程式停損 而是引發程式潮新倉幫忙抬才賺的大 06/04 23:13