作者stasis (流雨風雪)
看板Option
標題Re: [公告] 關於FITX系列文章
時間Thu Aug 31 11:30:55 2006
※ 引述《ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)》之銘言：
: 他po進出如何如何，其實不重要。
: 諷刺的是他文中的這句話：
: 「和大家一起建立紀律以及系統化交易的觀念!」
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.184.85
: 推 daytrader:同意 因為他這個月已經N次盤中改來改去它的停損點 08/31 11:12
一點點意見
盤中隨價移動停損點或把停損換成停利很正常吧
看文章就可以知道他的停損利都是在獲利擴大時動的
這是很普通可以增加系統穩定度的方法吧
(如果移價真的都是系統訊號的話啦 我沒細算 有問題別幹我)
為什麼有違反系統化交易和紀律的問題?
其實拿點位跟日線對一下
(我是懶的拿比較細的線和po文時間對啦)
就知道這是普通的順勢移價交易系統啦
順勢交易系統有心要反推參數不難吧
而且參數若有平滑過那數字本身的意義其實不大
反正日線波動幅度夠大就會賺
不大不小一直震檔就會狂吐錢
逆勢能抓高低點的交易系統才比較有黑盒子和最佳化問題
蠻懷疑幹他的人有沒有做過簡單功課
對個點位不用花幾分鐘吧
我是覺得他這樣被幹蠻冤枉的啦
--
而一首歌的寂寞 怎麼有人懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.135.22
1F：推 tedinroc:總是有人不研究就先罵的啊XD 08/31 11:33
※ 編輯: stasis 來自: 220.130.135.22 (08/31 11:37)
2F：推 IronCondor:點題 08/31 11:38
3F：推 ilanese:差沒那幾點吧？更何況昨天約9:08的時候是極短線的高點， 08/31 11:48
4F：→ ilanese:6528點。 08/31 11:49
5F：→ ilanese:跟他自己昨天8:4X時，po的東西，不一樣就是不一樣，要說什 08/31 11:50
6F：→ ilanese:麼呢？反正他po的東西，也是參考用不是嗎？手癢時滑鼠還是 08/31 11:52
7F：→ ilanese:忍不住按下去的。 08/31 11:52
8F：推 tedinroc:S大都說移動停損停利很正常，I大您應該也不會不知道吧？ 08/31 12:00
9F：推 nfsold:一樓的你老是罵自己 人生別過的那麼辛苦 出來我請你喝茶^^ 08/31 12:33
10F：推 ilanese:他過去的這類例子不勝枚舉，懶得說了。 08/31 12:32
11F：→ ilanese:而且不是你們說的「移動停損停利」這樣子的。 08/31 12:35
12F：推 ilanese:像8月17日就是很好的例子，你們自己看看吧！ 08/31 12:37
13F：→ ilanese:這跟我今天TX盤中拉回到660X點時，我自己心裡在想，要不要 08/31 12:38
14F：→ ilanese:獲利出場的想法有何不同？只是滑鼠後來有沒有按下去的問題 08/31 12:39
15F：→ ilanese:而已……（而理智是告訴我TX的6585點是複合式底部的頸線， 08/31 12:39
16F：→ ilanese:就算拉回到6585點，也應該是買點，而非賣點，更何況多單已 08/31 12:40
17F：→ ilanese:經有不小的獲利了，可以繼續持有下去。） 08/31 12:40
18F：→ stasis:我沒說這系統會不會賺錢啊 只是說他的po文應該不是嘴砲文 08/31 12:42
19F：→ stasis:照目前看下來的確有規律的進出場模式 有沒實做就不知了 08/31 12:43
20F：→ stasis:而且他也有把市價單可能造成的滑價估進去 這值得稱許 08/31 12:43
21F：推 ilanese:那和賺不賺錢無關啦！你去看看他8/16和8/17的po文就曉得。 08/31 12:50
22F：→ stasis:盤中換倉啊 怎?我沒看到修文的痕跡說 @@ 08/31 13:21
23F：→ stasis:6550停損出在6686? XD 或是九月出場點用八月合約價判? 08/31 13:24
24F：→ stasis:懶的去查價..... /_\ 08/31 13:25
25F：推 ilanese:事實擺在眼前，我真的是看不懂在搞什麼？除非有好幾套劇本 08/31 13:45
26F：→ ilanese:啦！ 08/31 13:45
27F：推 sdflkj:原來il兄的習慣是,不懂就亂咬阿..一定很累 XD 09/01 09:41
28F：推 ilanese:內行看門道，外行看熱鬧，你把他整系列call 訊文章從頭到 09/01 11:13
29F：→ ilanese:尾看一遍，我只知道他的進出，並沒有遵守「紀律」兩個字， 09/01 11:14
30F：→ ilanese:想手動就可以手動調整，因為有些點數和原先差太多了，甚至 09/01 11:15
31F：推 ilanese:差了一百多點，而盤勢也不見反轉，我還真是看不懂。 09/01 11:17
32F：推 sdflkj:不懂就應該謙虛一點,沒事亂咬是沒有前途低.. XD 09/01 12:59
33F：→ stasis:手動調整?可不可以舉一兩個例子 我們真的是看同樣的文? @@; 09/01 14:17