作者hako (逃離這個瘋狂世界)
看板OnlyMayDay
標題[喇賽] 自言自語
時間Tue Jun 17 02:17:47 2014
不吐不快
如果重點是 官方FB轉發非官方歌迷平台的資訊
如果重點是 官方FB不尊重歌迷言論，還擅自刪除歌迷留言
那就直接切入重點
何必要先拐個彎說 是想幫大家提供訊息 分享資訊給大家
要分享怎麼不第一時間分享
那位歌迷留言在第一時間我就看到了
也知道被刪的是誰 更覺得討論下去沒意思
我也覺得這兩個行為都不妥 但我也不喜歡拐彎的方式
不要再一直說別人護航
提出對轉貼文章的質疑不行嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.106.179
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/OnlyMayDay/M.1402942671.A.C6C.html
1F：推 momototo :何不直接回文點明？你的質疑點沒有任何不妥：） 06/17 09:56
2F：→ momototo :以五版甚麼都能討論的立場，我覺得寬大的他們能包容 06/17 09:57
3F：→ momototo :後續的板風與問題就是版主的智慧。 06/17 09:57
4F：推 wendy820410 :嗚嗚嗚謝謝你寫出來QQQQQ 我也有看到留言的人是誰... 06/17 11:54
5F：→ joesu1990 :所以要先看是誰留言再來評論刪留言+封鎖這件事嗎？ 06/17 13:05
6F：→ joesu1990 :我也知道留言的是誰，但不是只有那位被刪被封鎖 = = 06/17 13:06
7F：→ hako :我的疑問不在"討論"這件事喔 謝謝回應我自言自語 06/18 19:25
8F：→ joesu1990 :我知道你的疑問不在那 所以我提出我的疑問 不客氣 06/18 21:26
我的意思是 不管被刪留言的是誰 "討論"這件事本來就Ok，也不是我的疑問
9F：→ joesu1990 :“也知道被刪的是誰 更覺得討論下去沒意思” 針對這 06/19 11:00
10F：→ joesu1990 :句 06/19 11:00
11F：→ hako :我覺得討論沒意思 跟討論這件事不衝突 還是可以討論 06/19 11:04
12F：→ hako :只是我個人有疑問 所以不繼續參與討論也沒妨礙他人吧 06/19 11:09
※ 編輯: hako (59.115.126.191), 06/19/2014 11:14:29
13F：→ joesu1990 :是沒妨礙他人阿 所以我個人對你那句的疑問妨礙你自言 06/19 12:09
14F：→ joesu1990 :自語了嗎 真是抱歉 06/19 12:09
15F：→ hako :你針對我那句提出了 "要先看是誰留言再來評論嗎？" 06/19 12:19
16F：→ hako :我就回答了你：不是，當然可以討論 06/19 12:21
17F：→ joesu1990 :好的，感謝回答。 06/19 12:28
18F：推 sunday1991 : 06/23 11:36