梁誠希 記者 | 2009.09.10 08:54 因發表貶損韓國的言論而在韓國備受爭議的2PM組合隊長朴宰範（22歲）在9月8日宣布退 出2PM組合，之後離開了韓國。這都是因4年前他還是實習生的時候在美國網站交友網（ MySpace）上的留言所致。他曾留言說：“韓國很惡心”，“韓國人像傻子”。當時，美 籍韓僑出身的朴宰範剛到韓國做實習生。 在上個周末，相關的內容被網絡娛樂媒體報道之後，朴宰範及其經紀公司JYP就道歉稱： “因為年紀小不懂事，所以把錯誤都歸咎為周圍的環境，做錯了事情”。但是風波並沒有 這樣停息。在一些網絡上出現了“讓朴宰範退出”的活動。直至最後出現令其退出組合和 離開韓國這樣極端的結論，用了僅僅不到四天的時間。 這次事件還被命名為“第二個劉承俊事件”。韓國社會仍然彌漫著敏感又強烈的愛國主義 和民族主義情結。“如果討厭韓國那就離開”這種方式的頑固的愛國主義延續到現在，演 變成對既不是公眾人物又不是名人的一介實習生的不成熟的言論都要進行“思想鑒定”的 地步。 一部分網絡媒體扭曲的報道方式也為這次事件火上澆油。把網絡上的閑言碎語冠以“輿論 ”名字進行渲染包裝，實際上就是利用輿論的力量進行攻擊。 這次事件引發的更加根源性的問題是，所有的信息都毫無遺漏的被公開，過往記錄也都被 追查出來，公私界限漸漸變得模糊的數字媒體的可怕威力。4年前在交友網上留下的，恐 怕連其本人都早已忘記了的類似閑來無事發牢騷一樣的文字，卻成了當紅偶像明星的絆腳 石。 事實上，當紅明星或名人將個人主頁當作很私人的空間，在上面無心地留下的文字意外地 引發風波的例子並不少見。這是因為，雖然留言的人把網頁作為一個很私人的空間，但是 數字媒體本身公私混雜不分的性質，加上網絡空間缺乏合理通用的倫理和規範都起了推波 助瀾的作用。 總之，2PM的實力派領軍人物朴宰範已經回到美國，這次事件似乎也應該以“愛國心不足 的同胞明星的退出”做個結尾。當然，朴宰範不恰當、不成熟的言論應當受到懲戒，但是 我們的社會卻把一個本來可以以偶像明星的笑談逸聞做結的小事升級成一個重大的社會問 題，這樣的做法是不是也同樣的不成熟？對於朴宰範來說，祖國似乎真的會變成一個可怕 的記憶。 韓國中央日報中文網 http://cn.joins.com/big5 -- 可以把這篇視為輿論開始反省了嗎... 不過我真的很不喜歡用劉承俊做比喻... 劉當初會被抨擊成那樣是因為他曾公開表示他會放棄美國籍並入伍 所以當他做了相反的行為後就被anti 自此無法回韓國(甚至親友過世也無法奔喪) 可是Jay...因為年幼無知的言論也要受到同樣傷害嗎...太不合理了! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.70.39.247