作者h0304 (h0304)
看板Olympics_ISG
標題[心得] 亞運 MVP 我有不同的思維
時間Sun Sep 2 21:25:55 2018
運動項目百百種 拿最多金的一定是MVP ? 我不這麼認為
這牽涉到 不同運動項目的獎牌數 及 運動難度 及 及單一運動的項目數
過去亞運的 MVP 如下
1998 曼谷亞運 日本 伊藤浩二 田徑
2002 釜山亞運 日本 北島康介 游泳
2006 杜哈亞運 南韓 朴泰桓 游泳
2010 廣州亞運 中國 林丹 羽球
2014 仁川亞運 日本 萩野公介 游泳
2018 雅加達亞運 日本 池江璃花子 游泳
6屆有4屆 是游泳拿 MVP
游泳運動員比較厲害嗎?????
當然不,因為游泳健將 可以拿太多不同項目的金牌
光是姿勢就有4種 距離又好幾種,再加上接力
一個主力參加個 6~10 項 , 是很正常的
而田徑最多只能同時跑 100,200 接力 共3項 , 最多也只能拿3面金牌
如果跑步也可以分 正常跑,單腳跑,倒著跑,蛙跳跑
那獎牌會更多
像這種結果,只能證明游泳的獎牌的不合理性
我認為 MVP 應該依據不同的項目難度
看哪個選手的成績是具有重大突破來決定 MVP才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.230.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Olympics_ISG/M.1535894757.A.613.html
※ 編輯: h0304 (114.24.230.45), 09/02/2018 21:29:28
1F：噓 free4u28: 到底伊藤浩二是誰啦，是伊東浩司啦... 09/02 21:30
2F：→ free4u28: 中國那邊的資料是有什麼錯嗎，一直打成伊藤浩二... 09/02 21:31
3F：噓 Darvish5566: 你的思維不重要 09/02 21:32
4F：→ nerevian: MVP別認真 以往評選爭議很多 09/02 21:56
5F：推 etrdozai16: 同意 09/02 21:56
6F：噓 kmliao: 這種言論從2016奧運就講到現在，不累嗎？怪只怪台灣四面環 09/02 22:01
7F：→ kmliao: 海竟然出不了一個能奪牌的泳將！怪誰呢？ 09/02 22:01
8F：推 pphh: 大國才有資源拼游泳 台灣敢花錢嗎 09/02 22:17
9F：噓 free4u28: 大國?這次越南香港哈薩克都拿下不只1面游泳獎牌。 09/02 22:19
10F：推 koxinga: 新加坡都有游泳奬牌了 09/02 22:41
11F：→ koxinga: 台灣國小游泳體育班也不少 09/02 22:41
12F：推 u9912114: 綜合型運動賽事選mvp是一件很蠢的事… 09/02 22:42
13F：→ tinystudio: Carl Lewis表示 我奧運單屆拿4金 09/02 22:55
14F：→ shawyj: 其實MVP本來就已經依據不同的項目難度在選了 09/02 23:14
15F：→ shawyj: 跟您的思維早就一樣了 09/02 23:14
16F：推 privateeyes: 台灣要是出一個游泳好手 光靠國光獎金就能變億萬富翁 09/03 01:27
17F：噓 K118H: 所以你覺得是關我屁事的廢文 09/03 03:15
18F：推 a1234561723: 其實台灣資源還是分散太多，看獎牌數 09/03 12:46
19F：→ a1234561723: 獎牌數以小國來說不差，但情理上，你要集中某項比賽 09/03 12:48
20F：→ a1234561723: 又對那些在相對弱勢的項目選手不公平 09/03 12:48
21F：→ a1234561723: 長期還是有哪個項目容易奪牌，資源就往哪邊倒 09/03 12:49
22F：→ a1234561723: 奪牌後講話分量還是有影響，有些問題選手都有提出來 09/03 12:51