作者tchuangtom (tchuang)
看板Olympics_ISG
標題Re: [心得] 令人堪憂的假象
時間Tue Jul 21 13:23:20 2009
※ 引述《b9403038 (b9403038)》之銘言：
: 我在台中這裡,身邊幾乎沒有人關注世運,好像都只有我自己一頭熱,
: 就連新聞報導世運也都愛報不報的,我很納悶,世運的熱潮是否只侷限在高雄,
: 如果中部地區關心世運的只佔少數人,那何況是北部地區的民眾呢?
: 而且世運幾乎只有部分比賽在馬來西亞轉播,可是全世界有200多個國家耶~
: 就算馬來西亞有播出吧,大馬的民眾真的關心嗎?畢竟世運不像世界盃啊
: 我希望世運不是自己辦爽的而已,否則和全運會有何差別?
關於新聞報導和電視轉播的問題，
我實在搞不懂KOC是怎麼規畫的，
在世運開幕之前，
三立和緯來有製作很多世運的新聞報導，
例如世運場館介紹等等，
但是在世運開幕後，
何不繼續讓三立和緯來也負責轉播部分比賽，
例如女壘比賽就可以都給緯來播就好，
只願意給公視和ESPN轉播，又吃不下那麼多的LIVE時數，
搞了一堆D-LIVE的轉播，這樣有何意義？
緯來主播蔡明里在他的plurk有提到：
不是緯來不播,是我們沒有轉播權,怎麼播呀
http://www.plurk.com/p/1b5j29
新聞報導方面，
實在不用期待一般新聞台的報導，
畢竟一般新聞台還是對政治新聞熱中，
但對於體育台的體育新聞，
和世運有關的新聞長度比例上實在過少，
就例如緯來體育新聞，
1小時裡已經有30分鐘都在報職棒了，
剩下的時間播世運新聞也不到三分之一，
這到底是KOC所提供的賽事畫面過少，還是...？
也不是說職棒新聞不重要，都是台灣的運動員當然都要關心，
但就以昨天來說，昨天並沒有職棒比賽，但職棒時間比例還是比世運高，
唉...我還是搞不懂到底問題是出在KOC還是媒體...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.200.125
1F：→ modjo:啊就ESPN跟公視拿到轉播權啊~他們不播你能怎 219.70.28.15 07/21 13:24
2F：→ modjo:樣 你要罵他他跟你我有播啊!半夜播D-LIVE= = 219.70.28.15 07/21 13:25
3F：推 wenchih6:拿到轉播權不播的問題很大吧 61.66.243.96 07/21 13:25
4F：→ lebois:前面有說到 經費不足 電視台不想播的樣子 140.123.218.48 07/21 13:25
5F：→ modjo:世運一開始根本不被看好 沒有人想轉播 219.70.28.15 07/21 13:26
6F：→ chu8520:因為轉播經費剩很少...應該是主要原因 59.113.10.129 07/21 13:26
7F：→ lebois:公視也有出來解釋沒辦法全程實況的原因 140.123.218.48 07/21 13:29
8F：→ lebois:緯來主播的說法 昧於事實也有失公道 140.123.218.48 07/21 13:32
說到重點了，蔡明里的說法到底是緯來有去爭取轉播權而沒爭取到，
還是根本就沒爭取，所以才沒轉播權，並沒有說清楚...
※ 編輯: tchuangtom 來自: 124.9.200.125 (07/21 13:37)
9F：噓 bjky2:KOC 60.194.201.117 07/21 13:41
10F：推 takedazii:$$$$$$$$$$ 就這樣 61.224.25.147 07/21 13:48
11F：→ lebois:緯來應該是覺得沒錢賺又冷門 所以不想播吧 140.123.218.48 07/21 13:52
12F：推 chu8520:緯來失策~!! 世運好棒 59.113.10.129 07/21 14:24
13F：→ rangers:有轉播權並不代表想要播多少就播多少 59.124.47.114 07/21 14:45
14F：→ rangers:koc給的預算就這些 要pts espn賠多少錢播? 59.124.47.114 07/21 14:46
公視並不是自願要轉播的，根本是半推半就下接下製播任務，
我內文的意思就是，此次轉播問題難道都是公視的錯嗎？
緯來主播要求公視全天轉播比賽，卻沒想過公視並沒辦法靠廣告賺錢，
相較緯來可以插廣告，但又沒說清楚是否有主動爭取轉播權，
我認為問題都出在KOC，KOC本就不應把轉播權只給公視和ESPN，
關於轉播問題我已經寄信給KOC了，就看怎麼回信了...
※ 編輯: tchuangtom 來自: 124.9.200.125 (07/21 15:22)
15F：→ rangers:我只回推文的前幾樓拉 59.124.47.114 07/21 15:56
16F：→ rangers:你上面寫的真的是問題一大半根源所在 59.124.47.114 07/21 15:57
17F：→ lebois: @@ 導出這樣的結論有點奇怪 140.123.218.48 07/21 15:58
18F：→ lebois: 140.123.218.48 07/21 15:59